Viktor Zakharchenko
Вдохновляюще!
капец, везде "товарищ майор"
спасибо
спасибо, поправил
а что за продукт?
Да не. Я как раз и говорю, что разумный инвестор будет оценивать крепость корабля, обсуждать его тоннаж и способность выдержать самый малый шторм. Потому он и оценивает то что уже сделано, и какая команда есть - здесь и сейчас. Какой процент разумных? Как и в любой другой среде (невысокий). Инвесторы - не особая каста. хотя порой самомнение у них особенное :)
Впахивание не самоцель. Впахивание = скорость движения.
Победитель, как правило, получает все. Хорошая команда сама из себя отжимает воду, впахивает.
Очень советую прочесть "Эффект ореола", где автор в пух и прах разносит идеи Коллинза с отсылкой к "ошибке выжившего".
Скажу даже больше! Брать денег у инвесторов - неправильная стратегия для старта. Если можешь делать сам: делай! Бутстрепь до последнего! И пускай потом они сами к тебе прибегают, а ты им будешь говорить так с улыбкой: "ну полно вам, ребятки, у меня же нет со-основателя". К сожалению, на рынке полно догм. Это неибзежно для сегмента где есть человеческий фактор и субъективизм.
Вот другой пример (из ссылки в статье)
Оптимальная конфигурация - это стереотип в голове у тех, кто дает деньги. Не более, и не менее. Пока он жив - будут про него говорить.
я вроде нигде не упоминал фифти-фифти. Это классическицй дедлок в принятии решений. Распределение может быть любым. Зато про вовлеченность на 100% написал явно. Брать кого-то в кофайндеры только за то, что он "друг" - очень плохое решение.
странно, мне ничего не насыпает. я просто на уведомления не подписывался
Что за спойлеры?! :)
велкам!
напишите мне, если интересно. Обещаю поделиться фидбеком
Там можно найти непрямые способы. Посмотрите какой буст получили SketchAR в установках почсле того как начали активно работать с ТТ.
Да, у них очень сильный блог. Nfx сами по себе крутая платформа
Костыли. Но мы по умолчанию смотрим тех, кто хочет глобал. Для них юрлицо в Делавере или европейской юрисдикции - не блажь инвестора, а требуемая сущность.
В английском праве это точно работает. В отечественных видел только какие-то костыльные решения, к сожалению.
Сравнение с конкурентами - одна из ключевых тем в описании стартапа. Потому, уверен, можно найти много публикаций по теме. Постарался в ссылки выложить самое интересное
Я читаю материалы Морейниса. Но в моем случае каждая строка - это мои нервы, пот и кровь. То, что пересекается с чьим-то еще опытом - бывает.
которая из?
Захарченко или Кац?
CAC - Customer Acquisition Cost
Покажете? Можно в ЛС
рад, если получилось упростить. не поленитесь ссылки посмотреть - там во всех примерах люди тоже человеческим языком объясняют
Спасибо, кажется поправил
нет двух одинаковых фондов :) Но вообще цифра я ярд - она сакральная. Как по мне - интереснее смотреть снизу, чем сверху.
Отправил на перевод книгу со специфической терминологией. Учитывая скорость - результатом доволен. Да, не без огрех. Но работать как с техническим переводом высокого качества крайне удобно.