Mao
Стив Джобс не был компьютерным гением. И технарем не был. Он имел этико-интуитивный склад ума. Был дизайнером, пиарщиком и фанатиком своей идеи. Особо в технарстве он не качался, но был в курсе и рядом со "специально обучеными" людьми. И да, он допускал множество технических и экономических ошибок, за что дорого платил. Однако результат известен.
А вот его безвестный тезка как раз технарь.
Нет, такое деление - не фикция. Вы ошибаетесь в посыле и делаете ложные выводы. Есть логический склад ума, а есть этический и интуитивный. Базис Юнга. Даже логика делится на логику фактов - это про бизнес, и логику систем - математика, код, айти.
Да, развивать слабую сторону надо, но преуспеть в ней, конкурируя с сильными логиками можно только дорогой ценой самонасилия и отказа от своей личности.
Впрочем, вот Ваша статья прекрасно демонстрирует до какой степени технарь может прокачаться в гуманитарном направлении. Результат слабый при всем желании. Тоже верно и в обратную сторону.
Бессмысленный текст
У всем прям "компании в крахе". Хватит фантазий этих. 95% людей к 40 обычные служащие, комподрочеры или манагеры.
С пониманием, что стабильности нет и не будет никогда, а пахать еще 25 лет.
За последние два-четыре года обрушилась еще общая "родительская" фигура работодателя, государства, мира в целом. Рухнула иллюзия его "безопасности" и позитивности даже у 20летних. Win-win больше не работает.
Сколько ж букв, а(
Да ну
.
Бумс
Мде..