Niko F.
Осталось самое главное - обеспечить поставки качественных частей конструктора, например гарантированно правильно высушенной древесины и полуфабрикатов на её основе (тех же ферм как в США).
А ещё новый терминатор и хищник... как-то всё это печалит, в купе с "бодипозитивом" на всяких евро-видениях...
Ну смотрите сами - если указанные в посте цифры верны, то P/S и P/E для рф контор - дикие.
Боюсь, что через "посредников" (в среднем опять же) - будет ещё хуже.
Кстати, Evgeniy Lobanov и др. тоже 23 мая зареган, как и Пётр (Petr Fedyushkin). Спасибо, что обратили внимание на новорегов. Короче все мои минусы без аргументов или с отмазами - от тупо плановых акков под статью. Наёмники работают на боса, как я и предполагал. Вот такие у нас бизнесмены - никаких методов не чураются даже на профильных ресурсах методы примитивные использовать
Кстати, Evgeniy Lobanov и др. тоже 23 мая зареган, как и Пётр (Petr Fedyushkin). Спасибо, что обратили внимание на новорегов. Короче все мои минусы без аргументов или с отмазами - от тупо плановых акков под статью. Наёмники работают на боса, как я и предполагал. Вот такие у нас бизнесмены - никаких методов не чураются даже на профильных ресурсах методы примитивные использовать.
И да, не обезличенный наш Пётр - Вы зареганы 23 мая - на 5 дней раньше Вашего комментария. С тех пор у Вас лишь два комментария к данному моменту - и оба к этой статье.
Фоточку и фамилию я тоже мог бы добавить. Но я честен - а Вы, вполне возможно, что плановый бот - даже признаков больше. Бывшие веб-студии знают толк в правильном продвижении...
Ну звиняйте - ссылки есть, историю изучить можете. Я где-то соврал? Я лишь напомнил, про историю, а не вбросил какую-то непроверенную информацию как первоисточник.
Страна должна помнить своих героев, а люди, читая такие "хэппи-стори" - знать, на чём иногда построен этот "хэппи" на самом деле.
Считайте, что я коллективный разум, который ничего не забывает, имя моё ничего тут не меняет, не прибедняйтесь.
С валютой-то на валютном рынке разобраться и брать налоги толком не могут, т.к. брокеры/банки не являются налоговыми агентами по ней... Куда ж ребята лезут - ещё базовые законы в стране не приняты, по которым общество жить должно, а всякой ахинеи принимают - хоть отбавляй.
Айда как Венесуэла - сначала свою крипто-валюту, а потом запрет на импорт оборудования. Последовательная мудрая политика.
Вы как будто читателя за идиота держите - кейс дропнуть юрлицо с параллельным переводом фактических активов, это стандартная метода "бизнеса по-русски".
А с учётом того, что большинство активов вообще на балансе в ИТ не записывается на практике - вообще раздолье. Решается только в понятийном или уголовном русле, никакой арбитраж не поможет, это я Вам как практикующий юрист говорю.
На фоне этого - войти в состав юрлица, явно, созданного на замену дропуемого - это вымазаться априори. Верю, что может по-глупости. Но свои глупости нужно исправлять - судя по текущему составу (глянул сейчас) - этических комплексов нет, ну в целом понятно, с кем имеем дело. По-существу тут ждать ответа смысла нет, я уже перечитал все материалы, реакция автора на всплывшие подробности начинаний нового направления вполне на фоне деталей ожидаема - промолчать/проюлить свысока дежурной фразой.
А на вопрос о способах юридической защиты драйвера, ответите? Наверняка же об этом думали, и учитывали, чтобы не оказаться как основатель и владелец той ульяновской студии, тоже вычеркнутым из совладельцев вашего совместного юрлица с теми специфическими партнёрами?
Давайте даже конкретнее задам вопрос - как вы защищаетесь от того, чтобы Ваше с драйвером совместное юрлицо драйвер просто не дропнул, если вы для него перестали нести операционную ценность или наоборот - чтобы Вы не дропнули?
p.s.s но у меня теплится надежда, что не все вы знали, вопросы отношения к "морали или эсттетики", как написал Евгений выше, со стороны своего боса - теперь просто имейте в виду, если встанет какой-то выбор, и нужно будет "взвешивать" решение - может помочь не ошибиться. И да, не поленитесь - изучите все материалы, в целом история там достаточно показательная и без шаблона "сколько людей, столько и мнений", как мне кажется...
Евгений, бизнес, во всём цивилизованном мире, особенно ИТ-бизнес, это давно истории не только денег, но и этики и многого другого. Людям, которые вот так мыслят - https://roem.ru/03-10-2014/108924/kto-vladeet-kompaniey-v-it/
места в здоровом бизнес-сообществе нет. В комментариях там об этом тоже многое написано, спорить тут нет смысла.
Этот "выкидыш" по ссылке - не какой-то один взгляд на случившиеся - это философия людей, с которыми Александру Богданову "не зазорно" партнёриться.
p.s. уважаемые сотрудники и друзья, бос, я так понимаю, попросил лайкать его комменты и дизать мои - ему так спокойнее - фас.
См. мой комментарий ниже, проблемы были мягко говоря серьёзные, спасибо автору, что упомянул ульяновскую команду - тут-то и вспомнилась мне та дикая история, где название Agima тоже присутствовало, и автор, судя по всему, тоже принял участие.
p.s. перечитываю ту историю сейчас, и понимаю, что не зря поднял вопрос - такое забывать не нужно. Страна и индустрия должны знать своих "героев". Более подробно, во всех стадиях, так сказать, на роеме есть.
Решил освежить память об истории, оказывается Трубецков даже прямо обвинял Вас в участии в процессе: http://ullica.ru/2014/10/03/rejderskij-zaxvat-v-ulyanovske-nogi-rastut-iz-moskvy-it-skandal-vokrug-my-media-company-dostig-kriticheskoj-tochki/
Даже если Вы не причём, странно, что продолжили работать с такими людьми - после этого читать советы как работать с командами и отбирать людей в Вашем исполнении как-то не очень - хочется верить, что "русским бизнесменам" в массе своей, бизнес в стиле "по-русски" всё-же претит, и они избирательны, в выборе партнёров и изучают подноготную контрагентов, какие-бы выгоды не сулили.
Я так понимаю, Вы тоже засветились в скандале по поводу упомянутой ульяновской команды, который подробно был освещён на Роеме?
Интересно, как Вы сами-то юридически обеспечиваете защищённость "драйвера", на фоне философии тех ребят (помнится она публиковалась под грифом что-то в стиле "Кто владеет компанией в IT"). Партнёров Вы "умеете", подбирать, что уж тут сказать - в нормальном бизнес-сообществе таким обычно даже руку не пожимают.
Алгоритмические ведущие... скоро будет как в Чёрном зеркале. Часть про мультперсонажа, пошедшего в политику и его закадрового манипулятора, который не пошёл против совести. Но нет... не помогло. Такое бы на ранней стадии законодательно банить, пока не поздно и ещё есть потенциально-протестные возможности аля Париж недавно. Но вряд ли.