Олег Слемнев

+223
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

И как это я провтыкал эти плагины? Спасибо большое!

2

Блядь, оказывается уже и пунктуацией в этих ваших интернетах выпендриваются. Что дальше?

10

Нет, конечно. Это все для того, чтобы американцы получили господство в космосе и скрыли от нас тот факт, что на нашу планету ежемесячно падают летающие тарелки инопланетян.

4

Напоминает редизайн Твиттера. То есть взяли мобильную версию и растянули на весь монитор.

27

Так, а шо джентльмены из Купертино будут презентовать 25 марта, если уже показали 4 апгрейда? Неужели что-то новенькое?

Двоякая ситуация. С одной стороны, авторы музыки действительно не так много получают, если не попадают в чарты. С другой – абсолютное большинство стриминговых сервисов работают в очень скромный плюс или вообще в минус, а значит выплачивать даже на 5-10% больше попросту невозможно.
Может вместо того, чтобы требовать от стрим. платформ больше денег, они озаботятся истреблением триополии на рынке? Больше 80% рынка музыки принадлежит трем корпорациям, из-за чего и возникает огромная куча проблем.

32

Потерялся фокус. Дизигнеры Github не просто так проигнорировали #FFFFFF в верхнем блоке. Работа с цветовым контрастом очень важна, чтобы сохранить правильные акценты и структурировать страницу. То же и с градиентными кнопками. Да, в эпоху flat дизайна градиенты смотрятся пережитком прошлого, но это не отменяет их высокую юзабельность. Когда программист, пишущий код уже 12-й час к ряду зайдет на Github, он будет безумно рад градиентам, ибо не будет тратить силы на поиск нужной кнопки.

Могу согласиться только с описанием и хештегами. Все остальное очень сомнительно и это я говорю с точки зрения дизайнера. Разработчики, надо полагать, вообще не оценят.
В очередной раз убеждаюсь, что дизайнерам лучше не лезть в эту область.

2

"Сервис с картинками для девочек"
Понял. Принял. Автор, видимо, не умеет в фильтрацию контента.

3

Ну, грубо говоря, они когда-то были тем самым гаражом)
Не имеет значения кто придумал, главное – кто смог грамотно реализовать. Так то Джобс тоже не сам придумал тачскрин и графический интерфейс)

1

Не совсем так. Ракеты и сейчас строятся из таких же материалов, что и раньше, меняется лишь структура, а силовые установки работают на классических парах – жидкий кислород и керосин. Все же физика за это время на нашей планете не изменилась. Про новые способы расчетов не совсем понял, что вы подразумеваете. В целом, со времен миссий Аполлон ничего кардинально нового не появилось, именно поэтому ракеты Союз до сих пор активно используются и лишь незначительно дорабатываются на микроуровне.

SpaceX – это самые настоящие ребята из гаража. По факту, Маску пришлось стать главным инженером, так как он не мог нанять хорошего специалиста на эту должность. Все отказывались, ибо не видели перспективы и полагали, что это просто очередной миллионер решил побаловаться. Остальная команда тоже не блистала большими заслугами и знаниями в ракетостроении, в этом можно убедиться, просто почитав их биографию. Это и послужило причиной провала первых трех запусков Falcon 1.

Ну а про огромный опыт и патенты все предельно понятно. Выходить на любой рынок и не понимать его нюансов – равносильно самоубийству. Потому и так очевидно, что SpaceX учли все проблемы рынка и постарались предложить продукт, который сможет решить его глобальные проблемы, ну или хотя бы будет рентабельным. В свою очередь, NASA всячески стараются поддерживать отечественные компании, но и не занимаются благотворительностью. Контракт с NASA и получение двух патентов (всего было получено 7-8 патентов за все время), компания получила только после успешного запуска Falcon 1.

1

Spotify на Freemium пользователях вообще не зарабатывают? Прибыль идет только от подписок?

Согласен, подводных камней очень много и все требует серьезных доработок. Однако, про гараж и химиков ситуация не такая уж и сверхъестественная, как может показаться на первый взгляд.
Для примера посмотрите на космическую индустрию и что с ней происходило. Мы десятки лет строили огромные, сложные и дорогие ракеты, чтобы в итоге воспользоваться ими один единственный раз. Лучшие инженеры во все горло кричали, что это нормально и возвращать ракеты бессмысленно, так как это значительно удорожит запуски и снизит максимальную нагрузку. И вот, появляются ребята из гаража и создают SpaceX, которая сейчас, фактически, переворачивает индустрию и прямо доказывает, что многоразовые ракеты – это не фантастика, а реальность и инженеры-консерваторы ошибались.

2

Если Телеграмм ненадёжен, то что уже говорить про Ватсап и Вайбер?

Действительно. Раньше ведь было лучше

5

В чем заключается красота кроссовок и, в частности, кроссовок от Nike, для меня остается загадкой.

7

Здесь разработчики точечно бьют по нарастающему тренду – коллективный просмотр медиа (особенно просмотр фильмов в кампании друзей). Да, сейчас есть для этих целей Скайп и ему подобные приложения, но они не заточены для этого изначально, в то время как локально созданные приложения, зачастую, становятся в авангарде своих категорий. Вспомните, что говорили про концепцию Твиттера, мол на фиг он нужен со своими короткими постами, если есть Facebook?

Что-то на уровне: А ПОЙДЕМ ЗА ШКОЛУ ПОСЛЕ УРОКОВ!!
Сразу видно, насколько вы "повзрослели".

6

Пардон, внимательность моя под вечер как у пельмешки. Думал тут все на уровне идей. Но тем не менее, перестраховка, опять же, не помешает)

В случае кражи со стороны организаций и студий, у тебя есть возможность доказать, что ты не верблюд. И то не факт. Если же ты публиковал ИДЕЮ в сети (то есть у тебя нет даже концептов, а просто идея), то это уже достояние общественности. И если кто то реализует задумку раньше тебя, то это твоя проблема.

С Fez пример неуместен. Это уже реализованный продукт и копировать его мало кто захочет, так как будут просто считать второсортным клоном.

P.S. Я признаю, что правило 99% работает и большинство людей очень ленивы, но перестраховаться никогда не помешает)

Это действительно интересно, однако кражу интеллектуальной собственности никто не отменял.

1000 баксов тому джентльмену, который сделает подобный шрифт

Он как всегда в шоке. Так что можно уже и не писать фразу.

У нас просто духовных скреп нет. Вот чувак и решил зарегистрироваться, чтобы образумить нас.

4