И как это я провтыкал эти плагины? Спасибо большое!
Блядь, оказывается уже и пунктуацией в этих ваших интернетах выпендриваются. Что дальше?
Ну разумеется.
Нет, конечно. Это все для того, чтобы американцы получили господство в космосе и скрыли от нас тот факт, что на нашу планету ежемесячно падают летающие тарелки инопланетян.
Напоминает редизайн Твиттера. То есть взяли мобильную версию и растянули на весь монитор.
Так, а шо джентльмены из Купертино будут презентовать 25 марта, если уже показали 4 апгрейда? Неужели что-то новенькое?
Двоякая ситуация. С одной стороны, авторы музыки действительно не так много получают, если не попадают в чарты. С другой – абсолютное большинство стриминговых сервисов работают в очень скромный плюс или вообще в минус, а значит выплачивать даже на 5-10% больше попросту невозможно.
Может вместо того, чтобы требовать от стрим. платформ больше денег, они озаботятся истреблением триополии на рынке? Больше 80% рынка музыки принадлежит трем корпорациям, из-за чего и возникает огромная куча проблем.
Потерялся фокус. Дизигнеры Github не просто так проигнорировали #FFFFFF в верхнем блоке. Работа с цветовым контрастом очень важна, чтобы сохранить правильные акценты и структурировать страницу. То же и с градиентными кнопками. Да, в эпоху flat дизайна градиенты смотрятся пережитком прошлого, но это не отменяет их высокую юзабельность. Когда программист, пишущий код уже 12-й час к ряду зайдет на Github, он будет безумно рад градиентам, ибо не будет тратить силы на поиск нужной кнопки.
Могу согласиться только с описанием и хештегами. Все остальное очень сомнительно и это я говорю с точки зрения дизайнера. Разработчики, надо полагать, вообще не оценят.
В очередной раз убеждаюсь, что дизайнерам лучше не лезть в эту область.
"Сервис с картинками для девочек"
Понял. Принял. Автор, видимо, не умеет в фильтрацию контента.
Ну, грубо говоря, они когда-то были тем самым гаражом)
Не имеет значения кто придумал, главное – кто смог грамотно реализовать. Так то Джобс тоже не сам придумал тачскрин и графический интерфейс)
Не совсем так. Ракеты и сейчас строятся из таких же материалов, что и раньше, меняется лишь структура, а силовые установки работают на классических парах – жидкий кислород и керосин. Все же физика за это время на нашей планете не изменилась. Про новые способы расчетов не совсем понял, что вы подразумеваете. В целом, со времен миссий Аполлон ничего кардинально нового не появилось, именно поэтому ракеты Союз до сих пор активно используются и лишь незначительно дорабатываются на микроуровне.
SpaceX – это самые настоящие ребята из гаража. По факту, Маску пришлось стать главным инженером, так как он не мог нанять хорошего специалиста на эту должность. Все отказывались, ибо не видели перспективы и полагали, что это просто очередной миллионер решил побаловаться. Остальная команда тоже не блистала большими заслугами и знаниями в ракетостроении, в этом можно убедиться, просто почитав их биографию. Это и послужило причиной провала первых трех запусков Falcon 1.
Ну а про огромный опыт и патенты все предельно понятно. Выходить на любой рынок и не понимать его нюансов – равносильно самоубийству. Потому и так очевидно, что SpaceX учли все проблемы рынка и постарались предложить продукт, который сможет решить его глобальные проблемы, ну или хотя бы будет рентабельным. В свою очередь, NASA всячески стараются поддерживать отечественные компании, но и не занимаются благотворительностью. Контракт с NASA и получение двух патентов (всего было получено 7-8 патентов за все время), компания получила только после успешного запуска Falcon 1.
Spotify на Freemium пользователях вообще не зарабатывают? Прибыль идет только от подписок?
Согласен, подводных камней очень много и все требует серьезных доработок. Однако, про гараж и химиков ситуация не такая уж и сверхъестественная, как может показаться на первый взгляд.
Для примера посмотрите на космическую индустрию и что с ней происходило. Мы десятки лет строили огромные, сложные и дорогие ракеты, чтобы в итоге воспользоваться ими один единственный раз. Лучшие инженеры во все горло кричали, что это нормально и возвращать ракеты бессмысленно, так как это значительно удорожит запуски и снизит максимальную нагрузку. И вот, появляются ребята из гаража и создают SpaceX, которая сейчас, фактически, переворачивает индустрию и прямо доказывает, что многоразовые ракеты – это не фантастика, а реальность и инженеры-консерваторы ошибались.
Если Телеграмм ненадёжен, то что уже говорить про Ватсап и Вайбер?
Очень годная идея, молодцы ребята!
Сейчас бы агриться на устоявшийся интернет жаргон.
Действительно. Раньше ведь было лучше
В чем заключается красота кроссовок и, в частности, кроссовок от Nike, для меня остается загадкой.
Здесь разработчики точечно бьют по нарастающему тренду – коллективный просмотр медиа (особенно просмотр фильмов в кампании друзей). Да, сейчас есть для этих целей Скайп и ему подобные приложения, но они не заточены для этого изначально, в то время как локально созданные приложения, зачастую, становятся в авангарде своих категорий. Вспомните, что говорили про концепцию Твиттера, мол на фиг он нужен со своими короткими постами, если есть Facebook?
А это случайно не тот Кодзима, который на ракете SpaceX вокруг луны полетит?
Что-то на уровне: А ПОЙДЕМ ЗА ШКОЛУ ПОСЛЕ УРОКОВ!!
Сразу видно, насколько вы "повзрослели".
Пардон, внимательность моя под вечер как у пельмешки. Думал тут все на уровне идей. Но тем не менее, перестраховка, опять же, не помешает)
В случае кражи со стороны организаций и студий, у тебя есть возможность доказать, что ты не верблюд. И то не факт. Если же ты публиковал ИДЕЮ в сети (то есть у тебя нет даже концептов, а просто идея), то это уже достояние общественности. И если кто то реализует задумку раньше тебя, то это твоя проблема.
С Fez пример неуместен. Это уже реализованный продукт и копировать его мало кто захочет, так как будут просто считать второсортным клоном.
P.S. Я признаю, что правило 99% работает и большинство людей очень ленивы, но перестраховаться никогда не помешает)
Выглядит интересно, но музыка подобрана плохо. ИМХО
Это действительно интересно, однако кражу интеллектуальной собственности никто не отменял.
1000 баксов тому джентльмену, который сделает подобный шрифт
Он как всегда в шоке. Так что можно уже и не писать фразу.
У нас просто духовных скреп нет. Вот чувак и решил зарегистрироваться, чтобы образумить нас.
Убунту хорошо. А как там Фотошоп работает?