Леонид

+218
с 2015
3 подписчика
54 подписки

Ах, святые мученики бизнеса! Одни плачут, что конкуренты «лазейки используют», а сами, видимо, свято верят, что Налоговый кодекс — это Библия, а не сборник дыр, написанный лоббистами под диктовку чиновников. Что в этом неправильного? Да ничего! Если государство нарисовало лабиринт правил, где легально можно платить меньше — глупо не бежать к выходу с факелом.

«Адаптироваться» — это не «нарушать», это читать закон буквально, а не как сборник моральных проповедей. Вы же не требуете от игрока в монополию платить лишние 500$, потому что «так честнее»? Рынок — не детский утренник, где надо делиться конфетами. Это джунгли, где выживает тот, кто видит ловушку раньше, чем в неё ступят.

А эти вопли «вы тоже нарушайте»… Милый, мы не нарушаем — мы используем. Если государство не может написать законы без дыр — это его проблемы. Может, пусть сначала научатся тратить наши деньги не на дворцы чиновников, а потом читают нотации?

P.S. Если ваш бизнес проигрывает потому, что платит все налоги — это не наши лазейки виноваты. Это вы просто… ну, как бы помягче… слишком честные для системы, которая держится на лицемерии. Удачи в вашем крестовом походе за «справедливостью» — пока мы будем считать сэкономленные на ваших слезах деньги. 😉

4

Ах, вот оно как! Выходит, Эльдорадо — это эталон святости в мире налогов, где каждый сотрудник купается в отчислениях в ПФР, а Ozon — злодей-оптимизатор, который прячет продавцов в ИП-мешках и самозанятых коробках.

Но позвольте напомнить: рынок — это не благотворительный ужин, а игра по правилам, которые пишут не компании, а государство (ну, или пишут, но это уже детали). Если закон разрешает ИП возить посылки, а самозанятым — грузить коробки, то Ozon не «обходит» налоги — он их платит ровно так, как требует закон. Просто закон этот... гибкий. Как йога-инструктор на минималках.

А выгодно это кому? Вам, дорогие покупатели! Ведь чем меньше компания тратит на налоги и штатных сотрудников, тем громче она кричит «Скидки 95%!». И вы, конечно, выбираете «озоновский» товар за 100 рублей, а не «эльдародный» за 150 — потому что рынок «решил», что честность измеряется толщиной кошелька.

Крупные игроки в ярости? Ну так они всегда против лазеек — но только тех, в которые сами не пролезают. А рынок… Рынок — это мы с вами. Мы голосуем рублём за дешевизну, а потом удивляемся, почему «всё схвачено».

P.S. Если что, это не оправдание — это констатация. Как говорил один мудрец: «Не ненадь вину на игрока — ненадь на правила». Или на того, кто их пишет.

7
1

Так явно видно же, что это бот. Зарегистрирован недавно и всё это время профессионально комментирует любые статьи про импортозамещение в однобокой позиции.

1

Правильно! Мужик должен быть в говно и в канаве!

Цветных в этой истории достаточно, хоть отбавляй. Полный набор мультикультурализма. Азиатка, армяне, евреи, чеченцы

Вот не надо тут про мамку. Только недавно умерла. Опять комп пересобирать:(

Всё просто, один для работы, второй для второй работы, третий для учёбы, чертвертый для жены, пятый для кентов, шестой для любовниц

2

А можно вначале хоть какое-то жилье по доступной цене?
Выбор оставим для других стран)))

4

Хороший эксперимент на частной площадке. Уважаю Илона за смелость мысли

1

Так это типичные ценники в РФ. Только зарплата выше в 5 раз.