Denis Smirnov
Звучит как какая-то максимальная скамина
Отличный материал, спасибо. Подписался. И написал про инвайт.
Что за безумный бред?! Сложность майнинга пересчитывается примерно каждые две недели, чтобы новые блоки появлялись раз в 10 минут Т.е. для того, чтобы халвинг произошел раньше на полгода, нужно, чтобы хешрейт сети рос на 30% каждый день, чтобы сеть не успевала пересчитываться
Эмиссия будет осуществляться точно также. Рандомно выбранные валидаторы получат возможность валидировать блоки за вознаграждение сети и транзакционные комиссии. Просто общий объем эмиссии упадет.
Алгоритм POS подразумевает, что на рынке уже есть монеты, следовательно новых монет ETH не будет.
Это бред. Эмиссия ETH сохраниться, но по другим правилам. После внедрения PoS Ethereum вероятнее всего станет дефляционным, т.е. будет сжигаться больше монет, чем производится. Есть разные оценки насколько сильно она будет дефляционной, это пока трудно предположить, хотя уже есть разные исследования (https://twitter.com/glassnode/status/1566732072294576128). Но эмиссия не может быть остановлена, это один из базовых механизмов сети, который никто менять не собирается.
По официальным заявлениям USDC и USDT потеряют своё обеспечение в Ethereum (PoW). Более того, оракул Chainlink не планирует предоставлять реальные данные по активам в сети Ethereum (PoW), находящихся в Maker (DAI). В этой связи, 50% токенов $DAI потеряют своё обеспечение, поскольку их обеспечения заложено в USDC. По принципу домино могут упасть все стейблкоины во всех сетях.
А вот это полный бред. ETHPoW — маргинальная сеть с мертвым по умолчанию DeFi (именно из-за потери обеспечения во внешнем мире). Централизованных стейблов там не будет, DAI — тоже (не только из-за потери связи с USDC, но и из-за того, что оракулы мейкера даже цену базового актива посчитать не смогут. Но при этом в «нормальной» сети никаких проблем не возникнет и все проекты будут спокойно продолжать жить.
По новым правилам ключевое значение будет иметь количество токенов, которыми владеет (стейкает) пользователь.Это не так. Валидатором может стать любой участник у которого есть 32 эфира или любой член пула. Конечно потенциальный кит может поднять кучу валидаторов, но это многократно увеличит его риски.
То есть, когда цензором выступает центральный банк или правительство - это плохо. А когда цензор сам Виталик - это, получается, хорошо?
Не совсем правильный тезис. Виталик не равен сообществу Ethereum. Он мейнтейнер, идеолог и создатель, но он не все сообщество. Был бы равен, никогда бы не появился Ethereum Classic.
Скорее наоборот, была бы только классика.
Приватность и анонимность — это разные вещи. Я готов раскрывать определенную часть своих персональных данных, но я хочу, чтобы я решал, какую именно.
Вот, сам Виталик сказал — хотите PoW, майните Classic
Не люблю голословные утверждения. Ссылочку на пруфы не покажете?
И, кстати, именно проекты, типа торнадо — это средство в борьбе против такого будущего. Если возвести приватность в число базовых благ, где она и должна быть, то установление тотального контроля будет затруднено.
Увы, именно к этому все и идет. Только это будет не привычная крипта, а CBDC — цифровые версии национальных валют, построенных на квазидецентрализованных блокчейнах, контролируемых государством. И когда начнется массовое внедрение CBDC, и фиатные деньги, и безнал станут не нужны, т.к. госблокчейн позволит регулятору в любой момент времени знать точное количество денег в кармане у каждого гражданина или организации, их происхождение и сможет даже блокировать или разрешать потратить только на целевые вещи (например выделенный на покупку цемента бюджет можно будет потратить только на покупку цемента у компаний из белого списка). Вот тогда заживем!
И это нормально, как и с любым сообществом. Главное, что анархисты никуда не делись.
И это нормально, как и с любым сообществом. Главное, что анархисты никуда не делись.
Почитайте повнимательнее статью — там все указано. Приватность может быть востребована в куче сценариев не связанных с криминалом. Взять хоть тот же пример с перечислением денег контрагенту без раскрытия баланса основного кошелька.
Что? Адекватная статья про крипту на моем vc? Не верю!
Спасибо, отличная статья. Сложно что-то добавить, но я в корне не согласен с финальным тезисом. Действительно, индустрия рано или поздно придет к «одомашненному» виду, но «серая часть» не просто не умрет, я уверен, она будет развиваться еще активнее, периодически подкидывая в регулируемую систему всякие сюрпризы (как тот же tornado, например). Вся история индустрии, по-моему, это иллюстрация принципа «все, что нас не убивает, делает нас сильнее» и сейчас явно не тот случай, чтобы ей пришел конец. Поэтому скорее всего, будет существовать «верхняя» и «нижняя», причем, скорее всего никаких проблем с «бриджами» не возникнет. По крайней мере до момента массового внедрения CBDC и отказа от фиата. А вот, что будет лет через 10-15 уже гораздо более интересно.
Путин виноват
Там, вроде, «официальные» комментарии подвезли: https://youtu.be/3QGNWYKtfg0 (правда не очень явно, почему на каком-то ютуб-канале, а не тут).
Тезка подобными экзерсисами еще с 2010 года промышляет, только раньше он дизайнеров на зарплату в Айпадайзере кидал, а теперь целых предпринимателей
Реальное. Самое смешное, что Леша не гнушался людей кидать даже до всей этой эпопеи с криптой и переездами, еще когда пытался интерактивными изданиями зарабатывать (а это было еще в 2011)
Ограничения не коснутся российских авиакомпаний, у которых нет рисков ареста или задержания самолётов, и иностранных перевозчиков из стран, которые не закрывали воздушное сообщение с Россией.Это каких?
Пф, упаси господь. Я про нормальный DPoS с сотнями делегатов, слешингом и антикартельными мерами
Спасибо. Полезно.
Спасибо за перевод, но статья совершенно бредовая.
Неизбежно наступит момент, когда узел сможет “разморозить” все свои вклады (стейк. прим.переводчика) и вывести деньги. Нет жеж. Участник без стейка теряет возможность подписывать блоки и все, что написано во второй половине статьи перестает иметь смысл. Автор сам выдумал себе ветряную мельницу и героически пытается с ней бороться. Даже если попытаться притянуть за уши какие-то проблемы PoS, то они так или иначе решены в DPoS. Да, PoS позволяет достигать консенсуса не техническими, а экономическими методами, которые бывают гораздо более эффективными.
Уж лучше, чем Дубай
Ну только с оговоркой, что этот стартовый набор вы не у владельцев игры покупаете, а у таких же игроков. И цена на него обусловлена исключительно спросом, когда акси только появился, можно было получить такой набор практически бесплатно. А сейчас появился спрос, а следовательно выросла и цена.
Вы не правы практически в каждом тезисе.
Весь мир пытается снизить потребления углеродаИ майнеры, кстати, практически флагман этого движения — будучи направленными на максимизацию прибыли, они стараются использовать максимально дешевую электроэнергию, которая как раз-таки имеет низкий углеродный след — ГЭС, ГРЭС, АЭС и т.п. И более того, майнеры даже являются драйвером для развития чистой энергетики.
Какая изящная попытка попиарить какой-то сраный скам