Нередко сталкиваюсь с ситуациями, когда спор по такому договору заходит в тупик. В 90% случаев, это договоры, подписанные по стандартному шаблону из сети, которые не учитывают специфику бизнеса и распределения ролей в рабочих процессах.
Казалось бы, все понимают, что лицо, принимающее решение и ответственность, это одно лицо с тем, что указано в договоре. Но по факту это далеко не всегда получается именно так. Часто в договоре об оказании услуг заказчиком указано одно лицо, а по факту все согласования и заказы производит другое.
Какой именно? Каждый спор имеет свою специфику. В отдельных случаях грамотный юрист найдет решение в вашу пользу. В некоторых, к сожалению нет. Все зависит от нюансов договора и конкретной ситуации.
Спор не может зайти в тупик.... Статья ни о чем
Почему же не может?
Для одной из сторон диалог приходит в тупик - к решению, которое не в его пользу.
❗В итоге, к дате окончательной оплаты, Иван Иванович сообщил, что сайта не видел, результат не получал, не согласовывал и т.д.: «Условия договора нарушены, платить не буду».
а вы интересы какой стороны предоставляли?
В данном случае мы участвовали со стороны агентства, которое создавало сайт ‐ уже после возникновения спора. Они обратились к нам, когда самостоятельно договориться с заказчиком не удалось. Нам это удалось. Но все новые договоры агентство составляло уже с нами.