Piter Online
Начисления на аккаунты с 1 по 4 уровень не производилось. Разработчик об этом предупредил.
Огромное спасибо. Но это крайне неудобно, просто лишние телодвижения. Ладно, будем мучаться дальше.)
А Гугл не вырезает агрессивно другие поисковики с хрома? Оба ведут себя агрессивно совершенно одинаково. Баланс.
Так же из наблюдений. Каналы в выдачи Я меняются довольно быстро. Вели ряд каналов и так же ставили акцент на ключи в названии. Переодически контролировали выдачу в поисковике. Канали в выдаче менялись. Но самое интересное, что порой в топе стояли некачественные каналы. Малое количество участников, малые охваты и редкие посты. Ключи в заголовках этих каналов присутствовали либо с прямым вхождением, либо косвенно. Из этих наблюдений мы сделали вывод, что контент в этих каналах совершенно не роляет. Так как в наших случаях это были откровенные рекламные помойки. И стоит еще сказать, ключ был довольно частотный, связанный с маркетплейсами.
Если вы не против, поправлю вас, цена сервиса уже 399 руб.
Павел, поделитесь закрытой группой, буду очень вам признателен.
Спасибо!)
6й пункт "Отзывы клиентов не влияют на ранжирование". Мы проводили такой эксперимент. На сайте конкурента (информационный) выбрали страницу, которая занимала 1 позицию по сч запросу (статья). Зная что сайт плохо модерируется начали оставлять комментарии под данной статьёй. Комментарии содержали тексты +18, а так же ссылки на контент +18. Оставленных комментариев было 3 шт. В течении 2х недель страница опустилась в гугл с 1го на 11-13 позицию. Яндекс же даже не шелахнулся.
Ждём экранизацию. )
Одному мне эта история напомнила "Исповедь задрота"?!
Как вариант, "сгенерировать" все ссылки можно самому через Screaming Frog (по фильтру) и скормить сервису на этапе где не появилась кнопка Similar URLs.
Вам к слову тут не раз об этом намекали 😉 Вы то знаете о чём говорите 😉✌
Не переходил по ссылкам - нет нужды. Но ясно понятно. Вам может какую нибудь дошкольную академию открыть на своей площадке? Не думали?)
Месяц назад вы еще были Guru-marketinga, нет? Текучка?)
Вы реально глупый или просто включаете дурака? Вы написали такие банальные вещи, банальней просто быть не может и естественно вам об этом сказали.
Или собирают их говностатьями. Не могу с вами не согласиться.
Есть рабочий пример? Буду признателен.
С декабря месяца отправили уже 2 запроса на подтверждение адреса новой компании и не одного конверта в указанные сроки не получили.
А можно как то подробнее? Какие запросы, статистика, до/после и т.д. А то как то не заходит пока)
Получил по спаму письмо, с предложением "seo услуг. В письме божились за месяц поднять любой сайт в топ. Ну тут все понятно, но всё же решил задать вопрос о методах и получил ответ:
"В основном мы используем естественную ссылочную массу и специальные трехуровневые конструкции переноса ссылочного веса. Также у нас свои алгоритмы, которые определяют где и как лучше размещать эти ссылки. Эти методы исключают попадание сайта под фильтры.".
Подскажите, на чем был сайт и какими сео фильтрами пользовались?
Дожили, раньше ключами нашпиговывали через слово, а теперь боимся букву из этого ключа лишний раз упомянуть.
Интерсно. А как получить отзыв по qr-коду например сервисам, сервисным центрам. Если их работа завязана на услугах для организаций. Отправлять код по почте?)
"...(про написание названия компании заглавными буквами) если вам не лень написать правильно, то и не лень будет решить проблемы пользователей." - Сильнее аргумента еще не слышал.)
Здесь 50/50. Где то отлично залетает без текстов в разделах, а где то добавляешь буквально 3 предложения и получаешь + 3 в выдаче.
Возможно на это и рассчитывают, не исключаю.)
Спасибо ии?)