Антон / Вообразим!

Как говориться "Упс..." :)
Значит уже и интуиция не спасет.
Про итерации я вас отлично понимаю. Когда пишу код с помощью клода у меня уходит до пары дней на уточнение, исправление, улучшение и тп. Выматывает, хоть и результат радует. К сожалению, при написании кода я перфекционист, докапываюсь до мелочей.

Хе-хе, могу с 80%-уверенностью сказать, что текст до блока про игру написан вручную человеком. Ну, так мне кажется. А вот дальше вероятно помощь ИИ, основанная на агенте, использующем речь автора (анализ многих статей автора).
Но это предположение.
А то, что вы написали в первой части заметки - касается ну совсем уж топорно сделанных постов.

Мне кажется, если автор пишет про личный опыт, то никакой gpt-s не нужен, он только ухудшит качество текста.
А если это статьи для "лишь бы что-то написать" и дать ссылку на свой ресурс, то я их тоже сразу распознаю и бросаю чтение. Я вижу уже стиль ИИ-шки в текстах.

Мне тоже сдается, что промпт, как и рецепты блюд, не уникальная вещь, а значит, не может быть объектом авторского права. Даже один и тот промпт никогда не воссоздат одной и той же картинки, если только не использовать функционал "копирования".

Ну, как вариант для раздела именно имущества - прописывать в соглашении, что стороны признают наследуемое имущество равноценным, и договариваться полюбовно, если это в реальности не так. А если за имущество второй получает только компенсацию, то конечно, несправедливо.

Маринованные бараньи ноги: лекарство от боли в спине (версия от Dall-e). Тут конечно не ноги 😂, но другие картинки с ногами вообще не могу опубликовать, не бараньи они получились...

Цитата из этой заметки: "По информации с ToolPilot.ai, Coral AI не только экономит время, но и значительно упрощает исследовательскую работу, предоставляя суммы, переводы, а также цитирование с высокой точностью.".
Это человек писал или аи? Какие интересно "суммы" они предоставляют?
И они еще хотят, чтобы кто-то в своем уме подписался на их телеграм?

Меня интересует использование именно для Телеграм-каналов. Судя по их видео полугодичной давности на сайте, интеграции с телегой нет, все делается в виде html-формате, ну или текстовом. А потом уже ручками распихиваем по каналам через боты отложенного постинга. Предположение только.
И думаю, это инструмент только для наполнения сайтов (именуемых в народе г-но сайтами), так как бестолковые портянки информации никогда никем не читаются.

Алексей, спасибо за информацию по контент-наполнению. Вот мне было бы интересно более подробное изложение вашего опыта с телеграм-каналами и их ведению с помощью х-райтера. Поделитесь!

Не знаю, раньше был (наверное и сейчас есть) курс Владимира Шахиджаняна по обучению слепой печати, брал еще на компакт-диске. За месяц освоил при каждодневной тренировке. Теперь не представляю, как двумя пальцами печатать. Ошибки конечно же есть, просто не успевают пальцы за мыслью. Цель была - быстрее печатать не глядя на клаву.

Всегда с интересом читаю статьи автора, хочу перенять опыт. То, что сервис может схлопнуться в любой момент, ну это же обычные риски в бизнесе. Ну, схлопнется этот, у автора еще куча микросервисов.
Вот чатДжипити или миджорни блокируют аккаунты постоянно, ну, так создаем новые и работаем. Нас бьют, а мы крепчаем! :))
Спасибо что делитесь опытом!

Марат, отличная инструкция, но я бы предложил создать не абстрактного бота, а конкретного - пусть даже самого простейшего, например, сравнение погоды вчера и сегодня в каком-нибудь городе. Для этого бота прописать все нужные ему инструкции, вот тогда на этом примере для людей была бы большая польза. Но это мое мнение, я просто думал, что цель статьи научить чему-то...

Не очень корректное сравнение американского робота и российского юриста. Полагаю, надо было использовать 4 версию gpt, добавить ему документов в виде закона в последней редакции, НПА и решений судов. И запрос должен был бы быть либо пошаговым, чтобы чат в пошаговом режиме решал задачу, либо с образцами подобных претензий и исков.
Но цель статьи наверное была другая :)