Основатель агентства Plan Be, Голос IT – bit.ly/golos_it, путешественник, фотожурналист.
Согласен, от людей очень зависит. Есть руководители, которые любое нововведение в компании могут превратить в гастроскопию.
Конечно бывает. Это называется правильной декомпозицией, точной оценкой качественной реализацией.
Диалог со своей командой очень полезная штука :)
Пахать, пахать и выгореть уже не в тренде, слава богу. Но было последние сто лет.
Программисты сейчас обидятся :) Они тоже бывают разные, как и их работа. Так или иначе к любой работе можно подобрать список критериев для оценки.
Аутстаф это компания, не стадо с пастухом. Посмотрите на компании EPAM, Luxoft или TopTal. Там есть лиды, менеджеры, директора, свои разработки крутыми IC и в целом не хилое влияние на рынок. Наличие карьерного трека не зависит от типа компании, оно зависит от людей, которые ей управляют и в ней работают.
Это так. Но чисто статистически все работает как надо. Понимаю ли я, что так я отсею несколько хороших кандидатов? Да, конечно. Но я так же понимаю что так я гарантированно найду хороших. Статистически людей, которые хотят казаться гораздо больше, чем скромняг, о которых вы говорите.
Штука в том что скрининг ровно поэтому и существует. Время очень ценный ресурс, технические интервью ведут дорогие ребята. Скрининг позволяет расходовать время этих специалистов на потенциальных сотрудников, а не на тех кто улучшил пару циферок.
Ничем. В этом то и смысл. Так можно нанимать людей одного уровня независимо от их юридического оформления.
Декомпозировать кейс до этапов и задач, которые были. Взять первым этапом исследование неизвестного. Закрывать актами каждый этап по очереди.
Думаю, за таким утверждением должны следовать аргументы.
Реалистичные дедлайны выгодны обеим сторонам
Хорошо что есть на кого списать приятное решение. Жаль что у людей такого уровня настолько отсутствует свое мнение и методы оценки продуктивности персонала.
Вероятно, для вас и вашего бизнеса это так. Вам как его владельцу как говорится виднее.
А вот с привилегией и распространением вашего мнения и решения на другие бизнесы и компании я очень даже не согласен.
Я думаю, тут стоит делать оговорку на специализацию и опыт людей. И я бы в целом не рассуждал в терминах или офис или удаленка. Для разных компаний применимо разное. Главная мысль моя тут в том что возврат в офисы по большей части регламентирован следованием опыту больших и зарубежных компаний, а так же не желанию и/или не умению выстраивать менеджмент иначе чем орально. От слова орать 😂 Те же KPI, о которых вы говорите по большей части есть элемент орального менеджмента.
Судя по всему пожертвования в ковид приносили не много 😂 Нашли чисто случайно.
Откуда у вас такая статистика? Вы уверены что работал из под палки тоже самое что личное желание людей и действительно связано с продуктивностью?
Боюсь что делать все надо одновременно и у процесса нет конца
Инновации это скучно. Сейчас в тренде личный опыт. С уважением, кэп 😎
Хороших людей гораздо больше чем кажется 😉
Я бы рекомендовал следить за кем-то конкретно. У многих компаний есть решения, которые могут подходить вам или нет. Но я бы точно подглядывал за теми, кто без маркетинга и шума, тихо мирно строит миллиардную компанию.
Я думаю, достаточно желания достичь цели, а не просто поработать
Я лично провел больше тысячи собеседований
С удовольствием и регулярно повторяю этот опыт, помогая предпринимателям строить технические команды
Команда существует уже пять лет и не собирается расходится
А как же продуктивные флюиды с любимыми коллегами?
Пакеты ничем не плохи, если вам они подходят. Просто не мой формат.
«Нанимать напрямую может быть очень дорого» — в этой фразе скрыты посредники, которые работают за деньги. За ваши деньги. Чем длиннее цепочка, тем больше вы платите не за результат, а за комиссию. Я предпочитаю поискать сам действительно то, что мне нравится. Часто те же посредники не заинтересованы в качестве услуги, они получают процент и больше никогда вас не увидят.
Спасибо большое 🙏
Мне кажется, это заблуждение большинства, что все дорого и заграницу никак, надо в России. Заграницу чаще дешевле в реальности. Если вы не покупаете пакет за 100500 денег, а покупаете отдельно все сами, то на все хватает и хватало и без альфы. Вообще нет прямой связи между названием компании и окладом.
Не совсем так. В СССР многие работали на производствах, которые хорошо поддавались стандартизации, оттуда же и стандартизация карьеры. Я бы не сказал что система всеобщей, скорее она была в тренде, но не сама по себе, а потому что «даёшь пятилетку…» и вот это все