Алексей Соболевский
Можете сколько угодно обвинять меня в закостенелосьти сознания, по причине того что я привык жить в определенных условиях (что мне сложно поверить, что суд может отказать правительству в предоставлении данных), но я все равно сохраню свою точку зрения, что черта с два, правильтельство не получит эти данные (а скорее всего уже имеет). Ну даже если и не получит, то значит не сильно нужно было.
Повторюсь, сильно вы идеализируете и слишком свято верите в честность судов, даже америкканских.
Другое дело, что я не буду отрицать что Суд отказал в том чтобы заставить Эпл специально дать инструмент для постоянного доступа с самостоятеьлному извлечению данных со всех телефонов. Это уже напрямую противоречит конституции, а так открыто даже правильтество делать не будет.
То что творится в моей стране разумеется далеко от совершенства. По большей части из за вполне известной личности. Но давайте не будем идеализировать другие страны.
Давайте суммируем информацию:
1. вы утверждаете, что суд отказал в предоставлении доступа к личной информации пу сути маньяка, вина которого доказана (вспонимаем ордеры на аресты, вход в жилище и тд, которые даются без такого гемора)
Что подраземевает, что правильтельство США очень уважительно относится к личной свободе граждан
2. Так же известным фактом стала информация о глобальной слежке правильтельства за гражданами США и другими важными персонами из других стран (вспоминаем скандал про прослушку Меркель), заслуга Сноудена.
И что, как по вашему вяжутся эти 2 взаимоисключающих позиции? Когда хоть в одной стране вопросы личной свободы были выше вопроса нац безопасности? Никогда. Нигде.
Господа, не будьте наивными. У Эпла нет силенок тягаться с правительством, которое в любой момент может запрост закрыть даже такого гиганта как Эпл.
Другими словами, для Эпла публично дать доступ к телефону - это очень плохая антиреклама. Имидж падает в глазах покупателей. Но вот если суд откажет в этом. то это наоборот очень даже реклама Эпла как супер безопасного устройства (ну-ну). Тем временем неафишированно всю информацию уже давно передали куда нужно. а вам дают читать этот фарс.
Зря вы радуетесь, глупцы. Это конечно помойка еще та и застуживает много нехорошего в свой адрес. А вот повод закрытия меня очень пугает. На таком основании можно вообще закрыть контакт потому что тут кто-то наривовал письку. Если ты такой оскорбленный верующи, то какого черта ты вообще там лазишь? Не нравится - дуй на свои проповеднические мозгопромывочные паблики и не диктуй другим свои интересы.
О даааааа!!! А я же говорил, а мне не верили. И как заводные повторяли "это тебе, узколобому, представить сложно что где-то есть честные суды и где закон превыше всего". Что вы скажете теперь, уважаемые? Рассыпался ваш песочный замок?