Kirill Markidonov

+28
с 2019
93 подписчика
26 подписок

Савин и курс на степике - действительно маловато. Нужно чтобы были какие-то проекты, пусть даже и пробные аля стажировка, или учебные, или для себя.
На площадках типа uTest или Test.io, например, можно попрактиковаться

1

Не иммунитет, но некая терпимость выработалась, да.
С битой на митинги ходить не хочется, но иногда подбамбливает. Но вообще, если научиться не принимать на свой счёт слишком много, то работать становится легче. 

1

Согласен, это тоже проблемы.

Хотя что касается "требуют опыт от года" - это не повод не подаваться. Многие пишут одно, а согласны на другое.
Что касается удалёнки - никогда ни я ни мои знакомые с такой проблемой не сталкивались. Но вероятно такое тоже бывает.

А вот по автоматизации - это, действительно, проблема. Некоторые компании не до конца понимают что же они хотят (и почему именно от джуниоров). 

Мне такие люди еще не встречались. Есть простой ответ "Значит тестирование - это не ваше". Но скорее всего просто информация не улеглась с первого раза. Что-то еще более простое, чем книжка Савина я, если честно не знаю. Так что помочь с ответом на ваш вопрос - не могу. Возможно стоит искать какого-то ментора, чтобы он вам помог, если книжка не помогает. 
Хотя я бы на вашем месте просто отложил бы книжку недели на две, а потом попробовал бы её перечитать и переосмыслить особо сложные моменты.

Оу, спасибо большое за обратную связь.

Всё равно беспокоюсь, что довольно нудно получается.

п.1 Черт возьми, да! С одной стороны все (и я в том числе) говорят про теорию. С другой - у каждого что-то своё под этим понимается. А даже если понимают в комплексе одно, то в деталях другое. Но тут уже отличная тема для статьи о собеседе появляется

п.2 Поддерживаю, хотя мне не попадались ассесоры из Яндекса, которые лучше тех, кто просто курсы прошел. Но за всех ассесоров не скажу. В любом случае это хорошее начало. Лучше, чем вообще ничего.

п.3 Тут сложно с этим спорить. Но и посоветовать сложно ибо тут как в п.1 - у каждого своё на уме. Но пройти путь, минуя этап "каша в голове" всё равно не выйдет. Так что лучше пусть каша, чем пустота

Ли Копеланда переводили какие-то энтузиасты. Но да, конечно эту книгу лучше читать в оригинале. И да, джуну без знания будут доступны только отрывки, которые удастся найти.

Ну да, без английского нынче уже никуда. Но я всё же склонен думать, что этот скилл стоит особняком. Я к тому, что можно стать хорошим тестировщиком без знаний английского вообще. Но, пожалуй, чем опытнее будет становиться тестировщик, тем сложнее ему будет развиваться в специальности и идти вверх по карьерной лестнице. 

1

Спасибо большое)))) Постараюсь пореже лажать и получше писать.