CEO BPC
Начали стройку в Дубне. Не хватит одной детали, но в остальном всё в настоящем металле.
Спасибо за ответ!
Правда, после первой продажи нам инвестиции уже не будут нужны, так как они собственно и требуются на то, чтобы получить право на продажи.
Фёдор, а почему те же UI от нас тогда сразу отмахнулись, если всё, что вы пишете, у нас как-раз и есть?
https://vc.ru/finance/93125-pochemu-ne-vse-startapy-mogut-startanut-na-karmannyh-dengah-faunderov
Именно SEC защищает инвесторов. Это регулятор.
Уважаемый Андрей, рад вас видеть!
Мы, - тьфу-тьфу, - похоже, нашли, кто нам построит почти целиком прототипы, причём, в товарных партиях. Для своих нужд. Нам останется только их чуть-чуть доработать до своих нужд.
Del
Что удастся вылить деньги в КупиКупон до того, как поймают
Не можем тут публично, напишите на ceo.bpcrp@gmail.com - дам ссылку на презентацию. Хотя уже почти все подробности есть в статье и комментариях, а technology road map мы сейчас готовимся заказывать, в виде НИР, к слову, в России.
Да, нас нашёл наш инвестор ✌
Александр, как вы правильно заметили, первым пунктом будет "на осмотр будем звать в Россию", - что уже радикально роняет доступность такого объекта. Плюс, в любом месте России невозможно подписать американский контракт PSA, - ввиду отсутствия американских сетевых компаний.
Сам Туапсе расположен в курортной зоне и каждый метр берега там станет платиновым в части оформления, и не только по экологическим, но и по рекреационным причинам.
Ну и опять же, мы расчитываем, что участок нам предоставит или вовсе бесплатно, или условно-бесплатно один двух рассматриваемых из перспективных партнёров, каждый из которых ещё и сам по себе является громким центром притяжения внимания. Один из них - громкий красивый город, испытывающий прямую потребность в нашей технологии, а второй - цент размышлений о будущем человечества, в котором в год по 500 тематических мероприятий. Любой из двух вариантов ещё и отличная реклама для нас. И любой из них может сам порешать все вопросы с участком, было бы желание.
—-
Экономически наша технология в России в принципе не окупается, - слишком низкие и стабильные цены на электроэнергию.
Хохмим, сэр?
Патенты уже оформлены и на руках
Для полного и правильного ответа нужно углубиться в матмодели, включая движение масс воды в условиях граничного трения.
Кратко: нет, там нелинейная зависимость от профиля и сечения. Начиная с некоей площади приграничного слоя внутренняя масса сначала получает ускорение, а потом его отдаёт при торможении. При этом затраты на транспортировку удельно пропорциональны квадрату, а масса кубу, чем больше растём по объёмам, тем эффективнее работаем.
Нет, пока мы планируем продавать лицензии, оставив рынок рыночным и открытым.
Напишите в почту, - непублично, отдельно от статьи выше, можем презентацию "для партнёров" дать, раз интересны детали.
Насос в основании башни, оттуда тихий и скучный водовод. Но мы уже сваливаемся к обсуждению нашей технологии вместо обсуждения "фаундеры всегда могут запилить MVP на коленке вечерами, поэтому до первых продаж и трекшна никакие инвестиции никому точно не нужны и быть нужны не могут".
—-
Это и есть наше ноухау, - то, что большой водовод без резких движений воды неплохо собственно саму воду может перемещать. Вспомните, как вы в озеро или реку опускаете ногу. Помните? Вы ногу опускаете, - она вытесняет воду, - и по всему озеру уровень воды на какие-то там микроны поднялся, но никто при этом воду не переносил, - она сама приходит в равновесие. И вот тут возникает тот нюанс, что принципиально отличает нас от ГАЭС, к примеру, - нам важно, чтобы не возникало гидродинамического сопротивления. Поэтому насос качает воду в большой водовод, в котором поддерживается целевое для него давление. А в другой части водовода эта вода под давлением отбирается. Ноу-хау в том, как сделать этот водовод.
Федеральные объекты ветроэнергетики стоят от тридцати и далее километров от берега, такое расстояние тянуть механикой, - это всю энергию растерять по пути.
Holmes was in court this week for a hearing related to her criminal trial with co-defendant Ramesh “Sunny” Balwani. In that case, Holmes and Balwani are charged with nine counts of wire fraud and two counts of conspiracy to commit wire fraud. They each face up to 20 years in prison if convicted.
—
Нет, up to 20 years in prison is not our way totally, anyway.
И сели. Это не наш путь :-)
В статье не всё написано, что мы предпринимаем, есть ещё специфические для отрасли энергетики трюки. Так что к следующей весне наш единорожек должен стать визуально статнее и взрослее, привлекательнее для разговора. Но как мы это сделаем, - пока не раскрываем.
Извините, но можно Теранос и Юницкого рядом с нами не упоминать? Спасибо за понимание!
Мелкий детский комплект и посчитан на минимально работоспособных элементах. Мегаваттники сами по себе будут стоить в миллионах.
И это мы тоже прорабатываем, конечно, но повернуть такого монстра как GE, к примеру, - это годы переговоров. У них уже есть устоявшийся бизнес-процесс. Провернуть его, - это уровень совета акционеров.
Есть суточные open data цены, - мы взяли за год, в каждых сутках взяли самые дорогие 4 часа и самые дешёвые 4 часа. 4 часа нижайших цен мы виртуально "покупаем у ветряка", в пиковые 4 часа продаём дополнительную энергию от водохранилища (гидроагрегатов в два раза больше эффективного номинала ветряков).
В случае Луизианы подстанция на этом алгоритме будет иметь ROI 103% в год от своей стоимости только на разнице цен внутри суток.
Да, всю силовую электрику мы из гондолы предлагаем выкинуть, что сделает башню и гондолу дешевле и надёжнее. И генераторам с их обвязкой стоять в здании на берегу комфортнее.
Для Техаса не считали, для Луизианы рядом цифры в таблице на одной из иллюстраций приведены.
Тут надо разделять две части:
1) Сами башни, проектируемые и производимые вендорами (Siemens, Vestas, GE и т.д.) и
2) Практически типичную ГЭС, у которой отличие в том, что приход воды вместо реки сверху, - через водовод снизу.
С КИУМ вопрос наиболее интересный, - он не меняется вовсе, только сдвигается во времени. КПД умножается на 96-98% из-за дополнительного насоса, но зато получается избавиться от потерь 5-15% КПД на варьировании частоты генератора под нужды сети (grid), поэтому "в среднем" КПД может даже незначительно подрасти относительно чистых ветроэлектрогенераторов.
Ветросайты в любом случае строятся сотнями мегаватт, - это от сотен миллионов долларов за сайт, так что на фоне одной стройки стоимость перепроектирования башни, - а это несколько десятков миллионов, - как-то теряется. Одна башня в стройке 12-15 миллионов, так что всё перепроектирование обойдётся как несколько единиц башень, при том, что любой сайт - десятки башень. Собственно, в этом-то и расхождение в возможностях, - уважаемые вендоры не очень понимают, почему мы этого ещё не сделали. Для них это поистине "карманные деньги" и ожидаемо, что для нас тоже. Но для нас - нет.
Соотношение yrROI нашей подстанции и базового ветросайта для нескольких рынков есть во врезке, - можно сравнить напрямую.
IRR нас как инжиниринговой компании 129%, окупаемость проекта 30 месяцев.