Вы же делаете эти посты для рекламы своих исследований. Неужели нет желания сделать это превью качественным?
Снова использована "разновекторная направленность", которая лишает весь абзац смысла.
Выдвинут необоснованный тезис о незакредитованности среднего бизнеса.
"Объем импорта достиг темпа роста в 81%" - это как? Теперь год от года импорт растет на 81 процент? Что достигло 81%, доля импорта или темп её роста?
Для чего использовать оборот "Долевой параметр закупок" - "доля импорта в закупках" звучит слишком обычно?
Диапазон "14-80%" - это вообще как? Могли бы сразу написать 0-100. Если у вас в исследовании фигурируют эти числа, то это не значит, что приведение всего коридора в превью к отчёту что-то даст. Такое приведение дискредитирует всю следующую информацию.
Цены на импорт и стоимость продукции увеличиваются - это видит любой обыватель, что экспертного в этой информации?
Предпоследний абзац, как я понял, у вас везде одинаковый, что тоже не повышает уверенность в качестве исследования.
Вы же делаете эти посты для рекламы своих исследований. Неужели нет желания сделать это превью качественным?
Снова использована "разновекторная направленность", которая лишает весь абзац смысла.
Выдвинут необоснованный тезис о незакредитованности среднего бизнеса.
"Объем импорта достиг темпа роста в 81%" - это как? Теперь год от года импорт растет на 81 процент? Что достигло 81%, доля импорта или темп её роста?
Для чего использовать оборот "Долевой параметр закупок" - "доля импорта в закупках" звучит слишком обычно?
Диапазон "14-80%" - это вообще как? Могли бы сразу написать 0-100. Если у вас в исследовании фигурируют эти числа, то это не значит, что приведение всего коридора в превью к отчёту что-то даст. Такое приведение дискредитирует всю следующую информацию.
Цены на импорт и стоимость продукции увеличиваются - это видит любой обыватель, что экспертного в этой информации?
Предпоследний абзац, как я понял, у вас везде одинаковый, что тоже не повышает уверенность в качестве исследования.