Сергей Крапивин
Потому что российская экономика держится на экспорте сырья, цена на который определяется спросом в развитых странах (США, Китай), а спрос определяется степенью нагрева экономик этих стран, а торговые войны эти экономики неминуемо охладят. Это если вкратце, подробнее можно у экономистов почитать. То, что Россия не продает нефть напрямую в ЕС или США не так важно, вся мировая экономика сейчас взаимосвязана.
Проблем то и я не вижу, я говорю про рост цен и ослабление рубля.
Россиянам? Повышения цен и ослабления рубля, чего ж еще. Это как следствие торговых войн. Тут как раз все понятно, эффект тарифов в развитых странах на экономику сырьевых стран известен.
Берут, может не так активно как раньше, но берут. На ТЖ в финансовых дневниках хватает историй про взятые кредиты. Ну и да, та же ипотека под льготные проценты дается.
Нет, это средство. Цель - замедлить инфляцию.
Это нормально, я привык и не парюсь.
У меня приятель работает в чешской полиции, говорит россияне творят беспредел, массово насилуют детей, грабят всех, ЕДЯТ КОШЕК и СОБАК, а любимое развлечение - обмазаться говном и кидаться им же. Инфа 100%
Все правильно, добавлю, что разбогатели они благодаря мудрой и дальновидной политике всенародно избранного Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина!
Да, большое счастье что РЖД осталось у государства.Мы вроде не про твое счастье, оно мало кого волнует, а про эффективное управление.
Противопоставление государственного и частного это глупость.Только вот это совсем не то, что ты пишешь выше, когда топишь за госсобственность. Ты уж как нить определись.
Я представляю как бы ты сейчас выл если бы все ЖКХ ушли бы полностью частникам и государство вообще в этом не участвовало бы.Представлять ты можешь что угодно, но я не писал, что было бы хорошо отдать ЖКХ частникам. И к слову сказать у меня частичное частное ЖКХ (я не из России) - и ничего. Катастрофы не случилось. Счастья, впрочем, тоже, но как я писал выше, я не апологет частной собственности на все и вся.
А можно ещё медицину вспомнить, где в самой демократичной демократии мира человек банкротом может стать не вовремя скорую помощь вызвав.Можно. И сталинские колхозы можно вспомнить, в которых миллионы от голода умирали. И маоистские коммуны. К чему эти идиотские примеры если на каждый пример я могу найти контрпример? Лучше бы ответил на простой вопрос заданный мной выше - как собственник может воровать у самого себя.
Это с каких пор ЕС и Израиль - братья России по оружию?
Ну например имея доступ к персональным данным клиентов продаст их в недружественные страны. Это же огромная уязвимость! Риск то нешуточный, не дай Бог, конечно. Или отдаст приказ подмешать толченое стекло в сахар для чая и кофе. Вообще это лучше американцев и европейцев спрашивать, которые очень нервно относятся к возможности граждан из недружественных стран (Китай, Россия) завладеть ключевыми активами. Я думаю, они лучше ответили, чем комментаторы на ВиСи (даже я).
А потом почему-то всё приватизировано и в основном разворовали.О, а вот и сказочники с противоположной стороны подъехали. Как собственник может воровать у самого себя?
А вот Росатом остался у государства и зашибись получилосьИ Почта России осталась у государства. И РЖД. И ОАСК. И "Газстройпром". Но что то с зашибистостью там не ахти. На любой твой единичный пример есть контрпримеры.
Потому, что государство очень плохой управленец.Во-первых, приватизацию проводили не поэтому, а потому что нужны были деньги в бюджет или передать вкусные активы хорошим людям ("залоговые аукционы"). Во-вторых, какие ваши доказательства? Не теории (теории на любой вкус я и сам знаю и обосновать со ссылками на экономистов я могу что угодно), а доказательства. И почему тогда у ведущих экономик мира такая большая и интересная история национализаций инфраструктурных предприятий, последний кейс насколько я знаю это национализация чего то там газпромовского в Германии?
И вчистую проигрывает конкуренцию бизнесам, управляемым частным владельцем. Поэтому в норме задача государства - твердой рукой собирать налоги. А бизнесам дать конкурировать.Вот только в наиболее благополучных странах мира либо огромная доля госсобственности в экономике (Швеция, Норвегия) либо куча регулирующих костылей и рогаток (ЕС, в меньшей степени США), нарушающих конкуренцию и красивую идею "государство должно только собирать налоги", которую некоторые западные экономисты любят рассказывать жителям развивающихся стран. Раз у нас разговор об аэропортах, то давай посмотрим, в чьей собственности находятся аэропорты в США
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_World_Airports - городская
https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_International_Airport
- государственная
https://en.wikipedia.org/wiki/LaGuardia_Airport - государственная.
То есть крупнейшие аэропорты в США находятся не в частных руках и ничего, не жмет американцам.
И последний вопрос, если чуть позже аэропорт передадут новым "хорошим людям" это снимет ваше недовольство?
Чем плохой повод то? Этот повод и в США, и в Европе пользуется популярностью.
В России - тысячи прибыльных предприятий. Так что да, это только начало. Еще делить и делить.
Только вот претензии прокуратуры вовсе не в этом. Ты бы хоть иск прочитал, "иксперт".
И в них рекордные цифры экспорта пшеницы приходятся на период начала индустриализации и идут аккурат перед голодом в ряде регионов.И что? К с этим спорит кроме голосов в твоей голове? Не нужно растекаться мысью по древу и линковать сюда не относящиеся к теме картинки. Открой справочник по внешней торговле СССР и не позорься.
Импорт ширпотреба у страны изгоя которую никто не признавал и не хотел иметь дела?Ты не очень понимаешь, что такое импорт и чем он отличается от экспорта. Гугли. И да, справочники по внешней торговле СССР по прежнему в открытом доступе. С чем ты споришь я хз.
Аргументный аргумент! Прямо в духе твоего оппонента.
За 100 рублей, ага.
Кипрская компания - это не собственник, это просто прокладка офшор лол. Собственник россиянин Дмитрий Каменщик.
Спорим, сталинские колхозы и ты не застал? Что не мешает тебе нести херню.
Какой неоспоримый аргумент! Давно не встречал.То, что НЭП себя исчерпал и продолжать его с точки зрения политики (да и экономики, хотя и в меньшей степени) было нельзя - это достаточно неплохо описано различными историками и экономистами. Могу например указать на работы Ханина (общую идею которого я совершенно не разделяю), Преображенского (тоже не разделяю) и Нефедова, это только те кого я смог вспомнить сходу.
Собственно, это то немногое в чем данный городской сумасшедший прав.
Вообще то нет, не с НЭПменов, которых было мало и которые просто не успели обзавестись серьезными активами. Данные по внешней торговле СССР можно найти в любом из справочников ЦСУ СССР. И кстати, даже не с продажи хлеба, как рассказывали раньше при совке и как до сих повторяет малограмотный С. Гуриев. Если кратко, то деньги брали из 2 источников:
1. Экспорт сырья (хлеб там занимал не очень большую долю - 15-20%).
2. Урезание импорта товаров ширпотреба.
Всё задокументировано - сколько и за что сидело.Конечно. Именно эти данные тебе и привели. Даже у откровенно просталинского Пыхалова они примерно такие же, только если смотреть по годам, то начиная с 1937 года количество заключенных будет сильно расти.
249 тыс чушь полная. Вот, насмешила-тоМинюст РФ наврал, получается? Что, и туда прокрались либералы?
По существу сказано правильно, но твои цифры вырваны из контекста, а именно, не указано, что в 2023 произошло резкое - в разы - снижение количества заключенных. Возможно, люди, вдохновленные традиционными ценностями, перестали совершать преступления и начали исправляться, или "может что-то случилось" (с). В любом случае корректнее дать также цифры на 2021 год.
По состоянию на 1 января 2023 года в уголовно-исполнительной системе (УИС) содержится 433 006 чел", - говорится в справке, размещенной на сайте ФСИН. По данным ведомства, на 1 января 2021 года в колониях и СИЗО содержалось порядка 466 тыс. человек, то есть снижение составило 32,9 тыс. заключенных.
А 249 тысяч это уже данные на конец 2023 года.
Так обычно поиск партнера/партнерши это дело долгое.
Наоборот.
Только за счёт девальвации рубля.Не только. Доходы наращивают например еще за счет повышения налогов. За счет выпуска ОФЗ. За счет инфляции. Да много чего еще.
По рендерам всякой хуйни, которую никогда не построят, Россия вроде мировой лидер.
Ничего бы не творилось, цены были бы выше и все. За экономику РФ если и бояться, то не из-за объема кредитов или уровня инфляции.