Новичкова Ольга Евгеньевна

к сожалению, чаще всего научный не дает рекомендаций вообще...

Абсолютно! Вместе с тем, некоторые недоучки думают, что можно взять чат gpt, написать диссертацию по незатейливым промптам, продать ее и пудрят мозги скудоумной аудитории, что за это ничего не будет. А ведь нас скоро ждет череда лишений. Запасаемся попкорном!

Это только сначала так кажется. Со временем этот бекграунд превращается в доказательство вашей научной «стоимости» и таланта. Главное не оглядываться на кого-то и не ждать оценки усилий!

Это как посмотреть

Agile чаще!

Смотря откуда данные. Если сфальсифицировали сами ради исследования, то выбор за вами. А если взяли статистику, то опираться нужно на "официалку". Лично я не скуплюсь и покупаю за дорого закрытые исследования и аналитические отчеты, которых нет в открытом доступе.

у народа хватило только на билет в кино, Куршавель отменили...

Собрать себя и выйти в мир - боль сегодняшнего дня для многих .

Она универсальна и гайд просто систематизирует самые современные и продвинутые методы нейропсихологии в части продуктивности. Использовать можно в любых целях. Удачи!

С нетерпением ждем инновации в мирных целях!

Мы идем в разных направлениях. Спасибо 👌

У меня запись до конца 2026 года. А мои статьи не для просмотров, а для личного бренда и популяризации процесса разработки и защиты диссертации.

Это ошибка номер ноль 😂☝🏻

История умалчивает. Сам факт того, что шевеление началось уже хорошо. Это капля в море мировой статистики.

речь о каком дипломе? уверена кандидатские и докторские такой "фарш" со временем не пропустят. Может внедрят вообще автоматическую проверку каждый год и будут лишать "умников" степени.

к сожалению или к счастью не пройдет. Лишат степени, т.к. через год-два это все всплывет. И даже если сейчас антиплагиат не найдет чат gpt, то через год-два это будет позор.

Выбор научного - это целый космос. Как научный советник в 90% случаев я рекомендую выбирать в научного руководителя председателя совета. Остальное факультативно. Что касается "изюминок", то их долджно быть минимум 5 - это и есть ваши выносы на защиту. Хайповые же темы я не рекомендую брать, ибо изюм может превратиться в урюк. А вот приращение научной мысли это беспроигрышный вариант! Удачи на защите!!!

Многие сражаются с ним всю свою жизнь. Потому что выросли в СССР, нас не хвалили, не замечали наших побед….

отличный подход... главное осознанность лени и тогда с ней можно договориться)))

соглашусь с Вами. К кого-то хватает ресурса самому идти по пути, но кому-то нужен навигатор. И дело не в силе воли или силе духа. Все гораздо проще. Можно самостоятельно учиться кататься на лыжах, а можно взять инструктора. Разница лишь в количестве падений)))

подписывайтесь!

Еще важно иметь наставника, коуча, научного руководителя в теме. Тогда все идет гораздо легче. Но можно и самому отправиться в плаванье научной мысли😂.

Каждое направление требует отдельного учебника, даже не статьи. Но теперь у вас есть навигация.

Интересно