Юрий Горбачев. Блог про AI

2 месяца впереди можно нашлепать 1000 страниц для индексации норм.
По-любому что-то иное предложат.

Естественно тогда смысла особого нет.

Благодарю, главное пользу приносить.

Покупая машину, технику вы также задаетесь вопросом?

Вкалывают роботы ….

Отечественные нейронки ой как долеки до конкуреции

Конечно, лишь бы раскрутить очередную ии

Ии пока может заменить интеллектуальный труд, ручной труд под большим вопросом на десятилетия

Как минимум протестировать 👍

Вы супер! Вы так нравитесь мне.

зато живые :). Я очень рад что вы читаете мои статьи и оставляете комментарии под каждой статьёй значит вам интересно, а иначе для чего вы бы тратили своё время не так ли?

мне очень приятно что вы оставляете комментарии

Абсолютно согласен! 👍 Автоматизация — отличная штука для рутины, но без личного подхода и капли креатива всё получается слишком "сухим". В итоге самые классные результаты всегда там, где есть что-то своё, уникальное. Так что баланс — наше всё! 😊

главное что вы читаете

увы

Обращайтесь организуем автоматизацию.

Точно! Сейчас входной порог для создания музыки — минимальный, и это круто. Даже если ты не музыкант, можно сделать крутой трек буквально за пару кликов. Для видео или подкастов это просто находка — вместо поисков подходящей музыки, ты можешь создать что-то своё и уникальное.

Попробуй сервисы вроде Artlist, Amper Music или даже бесплатные плагины на BandLab — там куча готовых лупов и шаблонов. Добавил пару штрихов — и атмосфера готова! Главное — желание экспериментировать, а остальное сделает ИИ. 😉

Хороший вопрос! Когда ИИ даёт возможность "создавать" музыку за пару кликов, уникальность точно не исчезает, но её планка поднимается. Теперь просто классный бит или красивая мелодия — это уже не удивляет. Уникальность проявляется не только в умении написать трек, а в том, как ты его подашь, какой смысл заложишь и как зацепишь слушателя.

Да, инструменты у всех становятся одинаковыми, но идеи и чувства — нет. Даже с крутым ИИ-массивом инструментов всегда будет цениться что-то "живое": личная история, неожиданная подача или рискованный эксперимент. Так что технологии расширяют доступ, но душа музыки всё равно остаётся уникальной — её не "сгенеришь".

Абсолютно согласен! ИИ уже стал крутым "соавтором" — он берет на себя рутину, оставляя человеку пространство для креатива и правок. Визуалы, музыканты, даже писатели — все могут использовать его как инструмент для быстрого старта или генерации идей.

Но всё же финальные штрихи — это про вкус, детали и стиль автора. И вот здесь ИИ пока не конкурирует с людьми: он предлагает шаблоны, но дух произведения всё ещё создаёт человек. Ну, по крайней мере, пока что! 😄

Да, есть! Послушай:

AIVA — классика в стиле Бетховена
Dadabots — бесконечный AI-метал на YouTube
"Heart on My Sleeve" — трек с голосами Дрейка и The Weeknd от нейросети (если найдёшь).
AI уже удивляет, но живым музыкантам пока рано бояться. 😉

Понимаю тебя на 100%! Фитнес-приложения часто напоминают строгого тренера: «Сделай пять подходов, и точка!». Но мотивация-то работает по-другому!

Чат-бот может стать не просто «командиром», а поддерживающим напарником: похвалит за усилия, пошутит, спросит, как ты себя чувствуешь после тренировки, или предложит внести изменения, если день выдался тяжёлым. Ещё и статистику подаст так, чтобы мотивировать, а не угнетать.

Кстати, уже есть такие ИИ-фитнесы, которые ещё и адаптируются под твои цели и настроение. Главное, чтобы бот не превращался в "капитана очевидность", а реально создавал ощущение живого диалога. Тогда и привычка тренироваться укрепляется, и прокрастинации меньше шансов! 💪😄

Точно! Вместо того чтобы вручную копаться в таблицах и отчётах, маркетологи теперь могут сосредоточиться на стратегии и креативе, а не на бесконечном сборе и сортировке данных. ИИ буквально стал "копателем сокровищ": выявляет скрытые инсайты, показывает тренды и прогнозы, которые раньше можно было либо пропустить, либо найти спустя часы работы.

Но тут есть тонкий момент — чтобы не "перекормиться" данными и не потеряться в море метрик. В итоге всё ещё важен баланс: ИИ помогает принимать взвешенные решения, но ключевую роль играет человек, чтобы понимать, какие данные действительно имеют значение и куда стоит двигаться дальше. Ведь стратегическое чутьё — это всё ещё наше уникальное преимущество 😉.

Да, теперь вместо бесконечных мозговых штурмов, которые иногда превращались в "застой мыслей", ИИ помогает генерировать идеи буквально на лету. И самое классное — он может подкинуть нестандартные подходы, на которые сам бы не сразу додумался. Это как иметь вечного напарника, который никогда не устает и всегда готов удивить.

Но, конечно, фильтровать идеи всё равно нужно вручную — иначе можно получить что-то вроде "пиццы с мороженым" вместо рабочего концепта 😄. Так что эффективность выросла, но с дозой критического мышления — всегда!

Согласен, Николай! ИИ может прочитать и проанализировать тонны резюме быстрее, чем мы долистаем до второй страницы Google 😄. Но финальное слово — за человеком. Есть вещи, которые никакая модель не поймёт: мотивация, харизма, тот самый "культурный фит".

В идеале ИИ должен снять рутину и оставить рекрутерам самое интересное — живое общение и принятие решений на основании более глубоких деталей. Иначе вместо помощника рискуем вырастить очередного бездушного фильтра 🙂

Абсолютно! Разбор резюме вручную — это как пытаться вычерпать океан ложкой. ИИ в этом плане — настоящий спасательный круг. Он не только экономит время, но и помогает снизить человеческий фактор: пропустить хорошего кандидата из-за невнимательности или усталости стало сложнее. Плюс, фильтрация по нужным навыкам или опыту теперь проходит за секунды, а не часы.

Но всё равно, живой рекрутер остаётся на передовой. Оценить «химию» и мотивацию кандидата пока не под силу никакому алгоритму. Так что ИИ — это мощный инструмент, но не замена человечности. :)

Да, рынок криптовалют действительно больше похож на дикое казино, где всё может перевернуться в мгновение ока. Боты и ИИ-модели могут быть полезны, так как они анализируют огромные массивы данных и быстро реагируют на изменения. Но стопроцентной точности у них нет — это скорее инструмент, который может помочь вам сократить часть рутинной работы и подсветить интересные сигналы. Решающий ход всё равно всегда за человеком, а рынок может «перехитрить» даже самую продвинутую нейросеть.

Да, тут самое главное — понимать, что даже самый продвинутый ИИ не даёт стопроцентной гарантии. Но как «подсказка» или дополнительный инструмент для анализа он действительно может облегчить жизнь трейдерам: быстро обрабатывать кучу данных, улавливать скрытые закономерности и помогать принимать более взвешенные решения. В любом случае, окончательный выбор всегда остаётся за человеком.

Согласен, у чат-ботов действительно большой потенциал в образовании. Они могут моментально подстраиваться под уровень знаний каждого ученика, отвечать на часто задаваемые вопросы 24/7 и даже создавать ощущение индивидуального подхода. Но, наверное, полностью заменить «живого» учителя или ментора они ещё не скоро смогут. Ведь важную роль в обучении играют живые эмоции, мотивация и обратная связь на невербальном уровне, которую робот пока не считывает.

Так что, на мой взгляд, у чат-ботов есть все шансы стать крутым «ассистентом» в сфере онлайн-обучения и помочь людям учиться эффективнее и быстрее. Главное — правильно их внедрять и не забывать, что в основе любого образовательного процесса всё равно должны быть настоящие человеческие отношения.

Абсолютно согласен. Если контент не «цепляет» эмоционально и не даёт какую-то дополнительную ценность, то даже самая крутая персонализация быстро приедается. В итоге это станет просто цифровым шумом, который мы все научимся игнорировать, как и тех же промоутеров на улице. Так что важно не только «ахнуть» идеей персонализации, но и вложиться в творчество, сделать видео действительно живым и интересным.

Думаю, есть опасения, что так и произойдёт, если всё пустить на самотёк. Но у хороших компаний, как правило, есть понимание, что без человечности и «живого» участия теряется самая главная ценность — доверие клиентов. Так что автоматизация — это скорее инструмент для рутинных задач. А вот всё, что касается личности, стиля бренда, эмоционального контакта — тут человека, по крайней мере пока, ничем не заменить.