Артём Зиновьев
Не хочу кого-то оскорбить своим комментарием, но финансовой грамотности в РФ по Форексу практически нет. Негативная реакция только из-за одного упоминания + примеры явных мошеннических контор в "нулевые" + множество проигравших на этом рынке, потому что не соблюдали управлениями рисков, а играли как в КАЗИНО + большое количество "кидалова" переданных средств в управления "успешным псевдотрейдерам" + множество сливов депозитов от "просроченных" торговых роботов. Поэтому становление такого рынка в РФ изначально вызывает именно негатив.
Теперь в защиту Форекса : Все основные крупнейшие ХЕДЖ-ФОНДЫ (а это от 500 до 1 500 трейдеров в каждом фонде) однозначно имеют целый штат специализирующейся на этом рынке + крупнейшие Банки мира там же, это уже говорит о высочайшей ликвидности и самом крупном ежедневном обороте, где "Фонда" реально отстает на порядок; конечно можно здесь привести примеры наших участников (Альфа, ВТБ, ПСБ), но это не показатель, а просто их ничтожное участие со своими копейками. И, кстати, автор упоминал об ИИ. - немного не корректно. Есть уникальные Хэджи с управлением в несколько десятков миллиардов долларов именно по алгоритмической торговли с обучающейся нейросетью (для информации : Арбитражные роботы в 30% случаях Фонду разгоняют так же). Заработки спецов высокие, а у нас они практически все уехали. Те, кто остались, работают на хороших объемах и не светятся, так как соблюдают главный принцип : "Деньги любят тишину".
Орево же поднимают в основном проигравшие или кому задержал перевод Брокер на 2-3 дня. Главное - Форекс более рискованный, поэтому не для всех, особенно не для азартных.
Статейка вводная, значит время выбрали ,если это Вы конечно, а не пиарчик Тинькофф-продукта. Что касается полезности присутствия как для Вас, так и для местной аудитории, то можно что-то действительно дельное отыскать, сам пользуюсь, а Ваше мнение, человека на острие многих трендов, хотелось бы здесь услышать, если действительно будет на это время разбираться. (О себе : денег не прошу, продвигаю потихоньку тему с хедж-фондом ручной и алгоритмической торговли с глубокой диверсификацией)
Смотрел, все гораздо происходит интереснее и глубже,что в методах, что в объемах финансов, чем доносят авторы фильма. Robinhood ничего не распахнул - обычное "приложение", а математики и физики в алгоритмических хеджах трудятся, и хайп не производят как токовой. Все просто : "Деньги любят тишину" (особенно большие), а здесь каких-то тройку миллиардов в инфо проскочило - не та шумиха.
Вот не интересен, не интересен, чем там задроты баловались
Извените, но настоящие Хеджи не шортят по опционам, только кухонные
Попробуйте здесь, https://www.blackrock.com/uk/individual/literature/annual-report/blackrock-throgmorton-trust-plc-annual-report.pdf
но это не все конечно, главное смотрите на аффилированные конторки тоже.
Сразу видно, в этом не капаетесь - не Ваш профиль, а я только верхушку затронул.
Это открытая информация, у них в разделе фин. отчетов на официальном сайте все есть, где-то 19-21 страница, смотрите.
Сетевая ПИРАМИДА, главное вовремя выйти, любой разгон заканчивается спадом.
Хайп (смотрите определение) вообще-то вредная штука.
Извините, не понимаю истерику псевдо победы хомяков. Каких еще хеджей прижали, кухонных если только. Настоящий Хедж проглотил бы всех и не подавился, значит обыграли кого-то из мелких, а шума, как Наполеона разбили. А потом, на фонде денег только часть, его превосходит долговой рынок, а по оборотам и валютный. Какая еще там классовая борьба - китов с планктоном ?. А про фундамент и так давно известно, его уже давным давно рисуют.
Еще раз извините, прозрение приходит рано или поздно, задержитесь подольше на этом, еще не то увидите - ПРИМЕР :
капаясь в финансовых отчетах BLACK ROCK за 2-3 кв. 2019 года, обратил внимание на финансирование сделок поглощения фармацевтических компаний по выпуску противовирусных вакцин !!!!, выкуп акций предприятий по всему миру выпускающих МАСКИ, ШПРИЦЫ, АМПУЛЫ для лекарств !!!!! И это за 3 месяца до начала мировой "ЧУМКИ".
Теперь - кто рулит ? А Вы, извените, о каких - то хомяках.
КоАП "Конслагеря" в рамках Телеграмм, я Вас умоляю.
Какие еще брокеры, ларьки.
Можно еще глубже, но для примера деньжат маловато. (почему разбирают пример с 4 млн.? , так для каждой суммы свои варианты)
Инфо по этим брокерам не раз сравнивалась в разных источниках. Автор обобщил, включил собственное мнение. Все вроде так, но есть одно главное НО !!!!! Оценка дана для работы на помойке - ММВБ. Хотя Альфа, Финам И Фридом имеют дочки в других юрисдикциях , где как раз все нормальные условия, в том числе с возможностью участвовать на IPO. Правда в Альфу на Виргинских не так сразу влезешь. :-))))
Пользуясь случаем, хотелось бы добавить Тезке: Первое - Вы видно в теме этого рынка; Второе - если "пользователь" автора статьи 10 лет работает, то точно должен понимать. что с нашими лицензированными ПОМОЙКАМИ нельзя работать (любой управляющий трейдер с опытом в 10 лет подтвердит); Третье - зачем столько рекламы Российского законодательства, которое просто направленно на давний захват этого рынка под ангажированные Банки ( также такими законами стройку с кроу-счетами подгребли и ритейларские активы за бесценок скупили). Извините, просто кто с большим опытом, уже давно в хедж-фондах работает или инвест-компаниях и на эту тему не принято пылить, а оставить обывателю ( у нас фин. грамотность на конец 2019 около 5-7 %, а в Турции - 14 %, Китае - 42%, молчу про Европу, США и Японию). Пусть воздух сотрясают, Вы своим занимайтесь делом. Еще раз, извините.
P.S. Альфа по-хитрее будет, у них на Виргинских все осталось, просто Российских клиентов не обслуживают, дабы Царей не раздражать тут. :-))))
Молодо-Зелено. Тюрьма (иногда последствие в недвижимости) отберет межличностные отношения. Как-то вот так. Частые "прокладоны" в этой сфере скинут эйфорию и научат мудрости. Крепитесь, все еще впереди.
Нормальные управляющие компании (хедж-форнды, траст-фонды, инвест-фонды) тем более не должны иметь лицензию ЦБ; они работают в другой юрисдикции, а от нас все нормальные управляющие уехали. Оставшихся независимых можно по пальцам сосчитать, других давно переманили в ДЕСКИ ведущие Банки. Как-то так.
Хороший проект, продолжайте
Все так, ВТБ, Сбер, БКС - все для работы на помойке ММВБ. Борьба за средства, которые массово вытекают с депозитов. С другой стороны, людям для финансовой грамотности надо с чего-то начинать, иногда и с этого. Любая потеря - опыт, желательно толь была бы не большой, как плата за обучение, тогда полезная затея самому пощупать финансовый рынок.
80% населения России финансово не грамотные, а понятие рисков в инвестировании акций, а уж тем более соблюдения Риск-менеджмента на Форекс вообще нет, - это что-то для них из раздела "взаимной компоновки транзисторов в микропроцессорах". Те, кто приходили раньше на этот рынок в начале нулевых, обжигались на ЛЕВЫХ брокерах или сливались, т. к. подходили к этому вопросу - игра в КАЗИНО. Знаний в открытом доступе сейчас по таким инвестиционным инструментам, в том числе и бесплатных курсов у самих Брокеров НЕ ДОСТАТОЧНО для эффективной торговли. Все просто, здесь только опыт (не менее 10 000 часов операций в рынке) или довериться Управляющему (но то же огромная засада о доверии в его компетенциях), а лучше сначала самостоятельно во все вникнуть (поучиться) и пощупать, можно начать и с СИГНАЛОВ, но только желательно что бы автор описывал логику входов и выходов из рынка, тогда это своего рода обучение.
Автор статьи продвигает давнишнего розничного Брокера, по этой франшизе ребята работали в России, есть отделения на Кипре, Новой Зеландии и в США, но там другие управляющие. В плюс автору, что поднимает вопрос о финансовой грамотности : по статистике у нас инвестируют 7-9 % вменяемого населения, а в Китае - 45%, в Европе - 51%, в Штатах - 65% и Японии - 78%, даже в Турции - 16%, что выше Российского показателя в 2 раза.
А для читателей : дерзайте, пробуйте, по-минимуму рискуйте пока не наберетесь опыта.
Вред и польза относительны. Есть категория людей, где только сети приносят ощутимый результат в доходах, но у меня в опыте - лишнее отвлечение от поставленной задачи (анализ показывает малое КПД), поэтому, больше поддерживаю автора.
Отлично, коротко, в принципе доходчиво, предупреждает о возможном конфликте интересов Брокера и инвестора (трейдера ), если бы Вы собрались самостоятельно осуществлять действия на рынке и не отвлекаться на сопутствующие предложения (шелуху). Обсуждения про тарифы и Биржи уже для конкретики. Все просто - мало денег, иди дольше, повышай финансовую грамотность и приучайся к альтернативному заработку (вот и в Телеграмм автор статьи приглашает ) , тем более сейчас времени у всех предостаточно; финансы позволяют больше, дорога в сервис доверительного управления (только не к нашим запиарщикам); тем, кто нормально стоит на ногах, но бизнес подкосила вся ситуация с вирусом - однозначный путь в Хедж-фонд (извините за категоричность) подстраховать дальнейшее не предсказуемые действия властей :-)))).
Сугубо для определенных секторов деятельности, где выгоду приобретают обе стороны - работодатель не тратиться на офисное или рабочее место, плюс экономия на форме трудового договора, а значит на налогах и страховых взносов, а так же на множестве мелких, но в совокупности ощутимых расходов, о которых работник даже не догадывается; у работника много описанных преимуществ описанных автором статьи.
Однако, не говоря о вовлеченности или передачи опыта на иных видах работающего наемного персонала, есть обычные гос.служащие и обычные бюджетники, которые, по опыту, вижу стремятся быть "на посту" (эти их видиоконференции в "домашней одежде" и с прической, как у "никакой" улыбают). В этом я их тягу к коллективу одобряю :-))))) По себе же, согласен с выбором автора статьи. Чего тут таить, в 2014-2015 попробовал работу на очень удаленке (о. Тенерифе), да и теперь тружусь с "аппетитом" дома.
Кто оценит принятие данного документа в свою пользу - поздравляю ! Лобби наших Банков для своих дочек "там" тоже имеет место быть, - что бы перехватить большой кусок потока вывода средств (о котором потом заговорят) на подконтрольные или совместные (как Альфа Форекс, но на Виргинских островах или Сбербанковская - еTORO).
Другие, кто поймет вид открытой двери (схемы в продолжении движения средств, но уже в другой юрисдикции), будут иметь возможность использовать Швейцарскую или подобную гавань для сохранения и дальнейшего увеличения капитала. Под тему "послабления для капитала и граждан в борьбе с короновирусом" наши миллиардеры решат свои недоделанные инвест-планы, ограничивающие пока политическими рисками.
Еще есть заинтересованные стороны :-)))))
На заметку, в США банкротство - это не то что у Нас, там реструктуризация долгов в замен получения кредиторами части активов предприятия. Так что у них все норм ;-)))))
Извините за такой комментарий, но все что написано автором - поверхностное изучение такого масштабного рынка, это явно по представленным примерам, а соответственно отсутствие точного вывода. Что касается комментарий к посту, то там вообще в финансовой грамотности как дот Луны. Даже в "барыжной" Турции по статистики 14 % просвещенных в этом вопросе, а в РФ только 5-6 (увеличилось до 7,5 к 2021 году - и это всего финансового рынка, включая Долговой, Фондовый, Крипту и т.д.), печально.
Наши профи в этом вопросе не живут на территории РФ, поэтому в русскоязычных Блогах и Порталах нет адекватной информации для обсуждения, подавляющее большинство обычные горе - спекулянты (до настоящих спекулянтов вообще как до Юпитера), либо заносчивые Блогеры (Гуру) на Ютубе.
Все потому. что настоящие эксперты (а не купленные для пиара) придерживаются главного правила : "Деньги любят тишину" (особенно большие).
Все остальные посты в большинстве (не все конечно) сквозят пиаром каких-нибудь местных Банков ("там вот плохо , а вот тут хорошо") или перекрытых услуг компаний или сообществ для простых обывателей.
Неточность схем финансовых потоков у автора возможно говорит к приверженности к такому вектору подачи информации.
Пример (либо в некомпетенции, либо в специальном замалчивании) - отсутствии хотябы упоминания о таких глобальных внебиржевых валютных электронных площадках, как CURRENEX и INTEGRAL(понятно не для широкого круга пользования).