Александр Самылов

Достойно!

Скорее копирайтерам нужно переквалифицироваться в редакторов, работающих с AI.
Я достаточно долго уже использую ИИ в работе с текстами. Если уметь правильно им пользоваться, то он выдает неплохой результат, в плане написания текстов. Однако тексты на 100% нуждаются в "вычитке", корректировке и доработке человеком-редактором, в которых, скорее всего, со временем и превратятся копирайтеры.

ИИ не замена копирайтерам, а лишь инструмент. Пока что...)

Это образец написания статьи ЧатГопотой)))

Знаю и понимаю) Так как имею канал в 80к подписчиков

На счет обновления не скажу, давно ничего там не обновлял. Но вот отзывы там с недавнего времени снова размещаются и проходят модерацию.
Да и если взять, что популярность плюс-минус как у 2гис - то это нифиговые такие 25%+ )

2гис иногда прокладывает пути даже через дыры в заборе)))

А почему статистика обошла Гугл карты?
ИМХО ими тоже много кто пользуется, тупо потому, что они в Андроиде предустановлены как карты по умолчанию

Вот зашел в комменты то же самое написать, а тут уже вы))

В профессиональной "тематике" ютуба так и есть, да. По сути Ютуб сейчас, чуть ли не 2й по объему поискового спроса в мире, после Гугла, и видео с ютуба попадаются на ПЕРВЫХ местах в выдаче по многим запросам.
Под профессиональной тематикой я имею ввиду все НЕ развлекательные тематики.

Те же методы продвижения что и в SEO там работают. Но у ютуба есть много своих "метрик", которые влияют на ранжирвоание видео в поиске и, что немаловажно, на его рекомендации целевой аудитории. По опыту скажу - с рекомендаций просмотров намного больше, чем из поиска.

Главное правило хорошей статьи, по моему, только одно - статья должна максимально полно раскрывать тематику, по которой есть спрос. Все! Максимально полная статья всегда переигрывает оптимизированный "недодел".

Я не говорю, что статьи не нужно оптимизировать. Я к тому, что оптимизация - это вторично. Главное - сам контент.

Статья из разряда "спасибо кэп")
Но было полезно, спасибо!

Yoast последнее время прям бесит.
Есть в работе пара сайтов, WP на которых нельзя обновить по техническим причинам. И Yoast на них работает крайне плохо, вплоть до того, что не дает экспортировать из него данные в другой плагин...

Для себя AIOS - ванлав)

ИМХО, основной тренд всегда был и будет один - делать для людей. Это тот путь, который всегда оказывается верным.

Ну и нельзя забывать про ПФ, учитывая что он был прям трендом 2023 года. И скорее всего таким же трендом и останется в 2024, так как сейчас только ленивый не крутит ПФ, а в некоторых нишах без ПФа вообще невозможно.

Лебедева прям в точку вспомнил)

Да я знаю этот ролик) Он шикарен)

И бесплатно)))

Еще и ролик 25 кадров в секунду. Аж глаза выпадают!

И на сайте фразы такие, будто гопникам Адики продают.

По мнению любого подобного клиента "Все, во что вбухано 4 мульта должно работать"

Трафик скорее всего накручен, так как в ТОПе ключи пустышки

Любой сервис показивает, что в ТОПе пустышки.

Человек слил кучу денег в никуда, отдав их дилетантам с распиаренным брендом и теперь всеми силами отстаивает то, что это не он неправильно сделал, а это SEO не работает.

Ха) Дальше роликов можно не ходить. Никакого креатива...

У меня Серпстат показывает общую видимость в 500 ключей)

Вы в ТОПе по запросам-пустышкам.
Есть 2 основных вида частотностей - общий и точный. Для SEO важна именно точная частотность. А она у ваших ключей в ТОПе преимущественно стремится к нулю.
Отсюда и отсутствие лидов.
А трафик скорее всего накрученный.

Скорее всего SEO отдали на аутсорс недоучкам...
Печально, ведь потом многим клиентам приходится доказывать, что это все еще работает.

Кстати да, тоже хорошая теория

Это то же самое, что клиенты, которые когда то давно сами себе сделали сайт, и гордятся им настолько, что отказываются слушать любого специалиста, который говорит, что сайт надо переделывать)

Странный автор в общем. Вроде говорит что умный, а других слушать не хочет.

Это точно! Я бы посмотрел КП, которое продает такое "экспертное, топовое SEO" за такие бабки))