Замечательно, что будем делать с теми, кто родился до 2020 года? Сделаем вид, что ничего не было и всё нормально? Как поступим с «негражданами», которым сейчас 3 года или 5 лет?
При чём здесь ВНЖ. В Латвии категория «неграждан» присваивается тем, кто родился в Латвии. Родился, понимаете?
Какая разница сложно или нет. Сам факт такого разделения отвратителен. И сложить дважды два в руководстве Дождя должны были с самого начала.
«Учитывая, что «Дождь» транслируется не только на телевидении, но и на платформе Youtube, NEPLP будет просить поставить геоблокировку канала «ТВ Дождь» на этой платформе, чтобы контент был недоступен в Латвии», сообщают местные порталы.
Геоблокировка, понятно?)
Роскомнадзору ещё учиться и учиться у свободной Европы.
А там уже и другие страны подтянутся, будут в Ютуб вещать только на Индию и Руанду.
«Учитывая, что «Дождь» транслируется не только на телевидении, но и на платформе Youtube, NEPLP будет просить поставить геоблокировку канала «ТВ Дождь» на этой платформе, чтобы контент был недоступен в Латвии», сообщают местные порталы.
Геоблокировка..
Роскомнадзор: «А что, так можно было?!»
Да с самого начала было ясно, чем это кончится. Вещать на Россию из самого русофобского региона Европы, где на законодательном уровне существует разделение населения на «граждан» и «неграждан»… Удачи!)
Ну вот и посмотрим, ещё не конец же)
Ну Латвийское правительство уже начинает процесс обращения в ютуб на уровне ЕС для блокировки Дождя как минимум по геолокации))
Что не смог Кремль, то сделает просвещённая Европа))
Надо было активнее лизать сапог латвийского хозяина.
Ну ничего, может быть в Грузии научатся.
Никто так не считает, ни журналисты, ни юристы. Читайте Женевскую конвенцию.
По аналогии, жертвой любого преступления является пострадавшее лицо, совсем не обязательно мёртвое. Война, как комплексное преступление, влечёт за собой многочисленные жертвы, и сводить их к убитым - это: а) безграмотно, б) демагогия, д) прямая ложь.
Выводы делайте сами.
Нет, лжёте именно вы.
В той же статье Википедии, шапку которой вы цитируете, есть глава «Жертвы и потери». Скрольте туда. И читайте:
«По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой.».
Таким образом, я ещё занизил число жертв, посчитав только серьёзно раненых и убитых. Почему вы хотите слово «жертвы» приравнять только к трупам - это вопрос к вам. Учитесь разделять жертв агрессии и, например, погибших детей, о которых я специально сказал отдельно.
Вы лжец и манипулятор.
Не удивлюсь, если вы работаете в Твиттере. Понятно, почему Илон Маск хочет избавиться от таких, как вы)
Ну что же вы так торопитесь. Возможно о неграх расскажут в следующей серии откровений Илона Маска. Тут вам и пригодится этот старый добрый аргумент, который должен показать неадекватность тезиса оппонента за счёт банальной гиперболизации.
Не торопитесь, используйте демагогию правильно.
Какой ужас, оказывается политики в США - лицемерные мудаки!
Что ещё за открытия нас ждут впереди?
Возможно окажется, что 43-м Президентом США стал сын 41-го Президента США? Что весь этот сыр-бор с Твиттером начался только из-за того, что жена 42-го Президента США неожиданно не смогла стать 45-м Президентом?
Вдруг выяснится, что жертвами бомбардировок Югославии без санкции ООН стали более 10 тыс. человек, погибло почти 400 детей, что жертвами вторжения в Ирак стали более миллиона человек, что за десять лет спецоперации США в Афганистане убито более 100 тыс. мирных жителей.
Просто невероятно, прямо пелена с глаз упала. Как они могли.
Вы хоть представляете себе энергопотери при дистанционной передаче электричества?) При массовом внедрении это катастрофа для экологии и экономики)
А энергопотери вас не волнуют?
Там будет в воздух уходить от 60% передаваемой энергии. Экология в этих технологиях и не ночевала.
What??
А в прошлом?
Это что ж получается, в Китае экономика в разы свободнее, чем в Бразилии?
Тезис-то о том, что свободные страны в разы развиты в науке лучше, чем несвободные. Ну мы же видим, в Китае наука очевидно развита в разы лучше, чем в Бразилии. Отсюда вероятно мы сделаем вывод, что в Бразилии в экономике царит тоталитаризм и диктатура. Отсюда и отставание в науке. Не то что экономически свободный Китай, один из самых свободных экономически регионов мира, судя по науке.
И ещё много можно сделать идиотских выводов, лишь бы не ставить под сомнение ложность изначального тезиса.
.
Как там поживает наука в свободной Бразилии и диктаторском Китае?
Ты пытаешься натянуть сову на глобус собственной аргументации. Популярность не может быть критерием мастерства и уж тем более критерием художественной ценности.
Киркоров дрянь, и Стивен Кинг тоже. Рабиндранат Тагор уже получше, а ещё лучше Джойс, которого читают полторы тысячи максимум по всей планете)
Прекрасно, с этой точки зрения Кинг талантливее Джойса, а Донцова талантливее Платонова.
Офигенный критерий.
Давайте в музыке тоже такой введём?
Как вам известность Киркорова среди простого народа в сравнении с известностью Шнитке или Шопена?
Прямо оттепель
Про кёрлинг
…настолько чистейшей воды, что эта вода сама нацист.
Дальше у спортсменов начнут честные медали и соревнования отбирать. Потом победу в Евровидении отдадут чисто за прописку на Украине.
Хотя стоп, погодите..
Вот и всё.
Ну они же не девочки с милым лицом. Так, инвестора какие-то.
Да вы эксперт)