Павел Немцев
Как всегда полезно, четко и без воды!
Информативно! "У инвестора обычно сотни предложений от других проектов." – было бы интересно узнать как вообще инвестор выбирает проект из такого числа, как отсеивает ненужное или не подходящее. Чтобы лучше понимать его мотивы и действия.
В клубы бизнес ангелов ещё попасть надо уметь )
«Привлечь инвестиции бесплатно нельзя, если вы не платите за это деньги, то платите своим временем. Меняется лишь валюта.»
Самая мудрая мысль из статьи)
Вдолгую только так ) масштабирование без системности невозможно
"Я тебе тебе заплатил целых 100к – теперь ты мой раб" © Инвестор-злодей
3 стадии, проходит среднестатистический инвестор, получая в каждой из них отказы – здесь наверно предприниматель имелся ввиду?!
Но есть и инвесторы, которые хотят долю в бизнесе. Или их тоже интересуют исключительно деньги?)
А какие площадки можно считать популярными для поиска инвесторов? или это отдельная большая тема?...
Инвесторы ищут стабильность. Чем меньше рисков в проекте, тем охотнее идут на сотрудничество
Тогда что же должно являться гарантией для инвестора, если не залог? и как быть начинающим инвесторам, которые пока не знают как грамотно проверить компанию?...
Т.е. по этой логике - действующее производство ближе всех к процентам, которые предлагают банки на вкладах. Получается, инвестиции в производство с годовым оборотом 1+ млрд р. надежнее всего среди прочих частных бизнесов?!)
Согласен со статьей. Если другая инфа нужна по бизнесу - можно запросить доки, отчетности и т.д. Презентация это коротко и по делу. Хотя американские компании закон обязывает делать презы вплоть до 2000 слайдов, расписывая всё до мельчайших деталей, включая риски по проекту. Private placement memorandum называется. В российской практике попробуй написать хоть один риск для инвестора – сразу станешь самым рисковым проектом среди конкурентов )))
37% роста выручки, нехило)) Я.Ракета
Егор, как и всегда - полезно и интересно! ))
А как часто сталкиваетесь с тем, что потенциальные инвесторы просто тратят время предпринимателей без намерения инвестировать?
Формат отзывов в ТГ, конечно, не каждому бизнесу подойдет, но идея супер!
У Яндекса есть модерация, которая может блокировать даже реальные отзывы клиентов! Но находятся такие компании, кто умудряется накатать 100500+ фейковых отзывов, где четко видно, что они написаны по шаблонам. Их почему-то модерация пропускает)))
Абсолютно согласен! Он должен в этом случае
Для срочной посадки, в целом, не столь дизайн важен, сколько контент и функционал. Можно хоть чёрным по белому написать, если есть «смыслы» , и работать будет не хуже
Не согласен. Тильда как раз даёт возможность адаптировать и расположить всё так, как тебе нужно (читать, как клиенту нужно!). Разумеется, я про зеро блок говорю, остальными секциями почти не пользуюсь.
Классный опыт. Где кстати можно почитать полезные материалы про ПСПСП?
Спасибо! Это реально лучший чек-лист для частного инвестора, который я встречал)
Немного переформулировать надо. Ленды на шаблонах - да, никому не нужны, особенно за конский ценник. Ленды проработанные - это тренд, не такой явный может, но покуда они будут генерить поток лидов для разных бизнесов - они будут востребованы. Да и люди уже привыкли к таким "веб-условностям" в виде лендингов, как говорилось в одной книге!)
Сколько тогда на ваш взгляд должен сейчас стоить сайт на Тильде, полностью проработанный по смыслам, выгодам, дизайну?.. без каких-либо шаблонов
750р. тариф тильды))
Вы часто здесь спрашиваете про ошибки. Их много, самая главная среди них - максимально длинный оффер на первом экране, от вида которого уже хочется закрыть сайт. У вас он должен быть таким "Улучшите презентацию бизнеса за 15 мин. Бесплатно" Призыв к действию: "Получите чек-лист от экс-консультанта BCG". Примерно так. Про 70 пунктов и 15 мин - у меня большие сомнения, это с какой продуктивностью надо работать, чтобы исправлять за 12 сек по одному пункту?)) у меня уже на этом оффере идет недоверие.
Насчет контента и дизайна, вы правы отчасти. Но вы предлагаете чек лист для презентации! и если в нем нет хотя бы базовых правил о том, как должна выглядеть преза, о дизайне, о подаче материала (а косвенно мы судим уже по вашему сайту), то... получается овчинка выделки не стоит. Поэтому в вашем случае, дизайн - важная часть вашего предложения
договор по сути только обязует компанию вернуть средства инвестору. Но не является гарантией, ведь все имущество может быть заложено и распродано в случае банкротства
До 2кк получается нет вообще никаких гарантий для инвестора? Судя по вариантам в статье
Хорошая статья. Только вот непонятно, почему автор решил не применять описанные им методики к своему офферу, выделенному жирным в самом конце))
Напишите хотя бы какие инвестплощадки использовали?!
Звучит классно, но в 2024-2025 году найти частного инвестора стало сложнее. Все боятся рисков.