Дмитрий Савельев

+82
с 2020
0 подписчиков
27 подписок

Белые намного реже интересны копам, только если водилой работаешь могут останавливать время проверять или до габаритов и крепления груза докапываться. Либо если кто-то лично на тебя копов вызовет. Если выглядишь как нищий могут грубить, а если хорошо одет (не как wigger, наши любят так одеваться), на руке Ролекс и машина дорогая даже в глубинке копы грубить не будут, а там они вообще неотесанные болваны, но к богатым с почтением относятся. Если ты где-то припарковался и на тебя копов вызвали, если ты нищий на хонде могут наорать и чуть ли не пинками прогнать, а если респектабельный гражданин на новом бмв достаточно любого вежливого ответа, что бы они пожелали счастливого дня

Только политикой можно заниматься всегда только в родной стране. Ты же родился не что бы поработать и умереть, а оставить свой след в истории? Вот приехал ты в США, а политической системы не знаешь, сочинять колкие памфлеты на языке не можешь, что бы ходить по юридической грани, даже что бы пикетировать Белый дом и то повестку политическую надо знать. Поэтому там тебе останется всю жизнь ходить на работу, умереть, сгореть в огне крематория и развеяться по ветру безымянным пеплом, который уже никогда не оставит свой след в истории

Сегмент > 5 млн. рублей в год, в большинстве своем, представляют хорошо образованные люди, к-ые все прекрасно понимают и не ведутся на популистские лозунги

Они то как раз и ведутся, потому что слишком много времени уделяли специализации. Если они не философы, то не поймут даже что такое популистский лозунг. Я когда в издательстве работал не глупые люди все были, но некоторые доктора наук издательские договора по слогам читали. И конспирологов среди них много, особенно технари увлекаются конспирологией

хорошо оплачиваемых бездельников

не завидуйте

Откуда такая любовь к всяким планетарным гнойникам типа Китая, где ради всяких рывков не соблюдаются права человека? Пора уже кому-нибудь докторскую по философии защитить на тему причин поворота российского сознания с запада на восток. Русские себя обычно с западом ассоциировали или это и сейчас есть, только в верхних слоях общества, а низы стремятся на восток? Или даже русские вообще всегда в поиске себя, раньше интеллигенция жила Европой, теперь китайскими рывками, но никогда не жила своей страной?

Вас первого расстреляют за коррупцию и конфискуют нажитое непосильным трудом

Вы же все равно сделаете агрегатор мастеров и салонов в итоге, ваш клиент это они, а не их клиент

Скоро еще пенсионный фонд упразднят и функции отдадут ФНС и Сбербанку, первые будут рассчитывать, вторые проводить деньги

А как он попал в эти 50%? Что бы хоть как-то в таком случае запрет выглядел справедливым надо проводить розыгрыш с предпринимателями, которые представляют эти ТЦ. Если решает не Фортуна, то это и есть предвзятость

И когда предприниматели выходят митинговать, то новостная повестка окончательно смещается с настоящих проблем на специально спровоцированный игрушечный конфликт "неразумные шаурмячники vs. мэр-самодур"

Ну да, сидят предприниматели в самоизоляции и думают не как заработать, а как сместить повестку с настоящих проблем, что бы все российское общество обмануть. И обманутые дольщики о своих проблемах говорят тоже, что бы от настоящих проблем сместить повестку. Это и есть настоящие проблемы, просто у каждой группы людей они свои

1

При этом не вникая в суть бизнес процессов сначала свалил "все грязную работу на директора. Свалил всю ответсвенность на директора. При этом ставил палки в колеса своими решениями.

А директор для чего-то другого нужен? А то так и генералам можно предъявить, что они всю грязную работу и ответственность на солдат скидывают. Такова иерархия

15

Оно ни разу не вводилось сразу на всей территории, в таком случае многие штаты просто выйдут из под влияния федерального правительства и все. Я о том, что государство это всего лишь 400-500 глупых мужиков и баб из конгресса или парламента и несколько сотен тысяч контролеров и исполнителей. Это не господь бог, а просто люди со всеми своими интересами, страхами, предвзятостями, болезнями. Поэтому ждать чего-то выдающихся от них нельзя, они просто хозяйством занимаются. В русском языке даже можно слово политика заменить словом хозяйство, оно в древнегреческом примерно тоже самое означало

В России все так плохо с экономикой, что банки начинают таким образом диверсифицироваться? К счастью, пока трудно предствить, что будет JPMorgan Chase Fish&Chips

2

Ха-ха власти пошли на встречу Тимошке, он же сам попросил пожестче контролировать, вот и проконтролировали его холуев. Я когда разрешение делал тоже был донором, от все души пожертвовал деньги с пометкой на бронижелеты для полиции, полиция очень любит уважительное к себе отношение))

Чья безопасность? У нас в муниципалитете, например, не упраздняют полицейский участок и расходы на него только что бы район мог жить со своей полицией не для безопасности от бандитов, а безопасности деток богатых родителей, которых вытащить из своего полицейского участка, который содержится за их счет легче, таким образом многим делам огласка даже не предается

А как следователь докажет, что это кража по фото и видеозаписи? Даже если установят личность, личность эта может просто сказать, что ничего не воровала. В принципе, из супермаркетов можно воровать без проблем, главное прорваться через охранника и убежать в неизвестном направлении. И даже в этом случае, если на видеозаписи будет видно, как вы отталкивает охранника доказать кражу невозможно, потому что для этого необходимо изъять украденное. А охранник это просто назойливый человек, который нагло себя вел, он не представитель власти, что бы с ним миндальничать

Вы очень большого мнения о государственом аппарате. Они, конечно всегда хотят всюду свой нос сунуть и во всем поучаствовать, но сейчас с помощью информационных система можно только понять, что с короновирусом  везде одинаковая ситуация, схожая с американской, просто власти других стран, особенно, где высока степень госконтроля над СМИ дают централизованные ложные сведения. Все таки в штатах одному штату другой не указ, а федправительство просто состоит из представителей этих штатов, они никогда не договорятся, какую информацию следует считать правдивой.

У нас в Париже для элиты бумага, элита вообще смартфонами может не пользоваться, это же не какая-то Москва где каждый обязан сканировать QR-коды смартфоном, что бы кофе выпить, но пока даже нет закона, что каждый обязан иметь это смартфон. И, кстати, извините за ошибки, но не я первый подобным образом свой гражданский долг исполняю, писать свои данные, а не проклятья в адрес правительства это моветон. А с QR-кодом этого никак не сделать

2

А потом что, когда примут участие эти более 50%? Скидываются только они и те кто был за?

Можно поздравить татар, они заново открыли систему налогообложения, хотя не известно на сколько это добровольно. В Чечне тоже очень развито самообложение и даже благотворительность, когда речь идет о кадыровских фондах

1

Во время августовского путча уже был КГБ РСФСР

Режимы держатся именно потому, что полицейские насаживают на штыки представителей конкурирующих организаций, если у конкурентов появляется достаточная сила власть меняется. А народ это как станки на заводе, который рейдеры захватывают, от них ничего не зависит, они работать должны. Но народ легко в армию вербовать, потому что человек есть хочет, а новая власть, захватив район, устанавливает там свой контроль над жизнеобеспечением, кто идет в армию тот получает пайку. Главное разрушить конкурирующую иерархию, установить контроль над распространением информации, ввести систему наказаний и вознаграждения и можно править народом. Так было в России в 1917, на Кубе в 50-е, в ЛДНР в 2014. На Кубе так вообще классика, из-за особенностей местности, несколько десятков организованных и вооруженных людей всегда будут властью в любой деревне, нужно только туда зайти, ведь там нет гарнизона. Тогда можно реквизировать провизию и вербовать новых солдат, просто внушая одновременно страх и рассказывая о прекрасном будущем, за которое следует воевать с Батистой

В 1991 году лидеры мнение не рекламировали защиту СССР с оружием в руках, они наоборот решили стать собственниками. Советская система им бы просто условный микрофон в руки не дала, если сам генсек против. Поэтому сторонников и убивали те же самые советские чекисты и военные, которые некоторое время назад репрессировали диссидентов.
 
Социальная стабильность никогда не поддерживается только запретами и насилием - в это даже Сталин не верил. Попыток построить подобные кровожадные режимчики было предостаточно, все они потерпели закономерный крах и сейчас, страны, пережившие подобное - помойки на мировых задворках

Сейчас все режимчики кровожадные, нет таких где за подготовку вооруженного мятежа ничего не будет. Не думаю, что где-то самым жестоким образом не пресекут агитацию и подготовку к мятежу, как только перестанут пресекать недовольные быстро собьются в группы и будут действовать, таких постоянно в разных странах мира полиция разоблачает. Переворот в СССР уникален как раз тем, что на любом этапе его реализации мятежники выступали бы против действующей "законной" власти, потому что это сама же действующая власть изменяла политическую систему

Народ это масса, которую перед свершившимся фактом ставят, а не договоры подписывают. Когда есть политическая воля руководства и есть силовой аппарат переворотов не бывает. Для переворота нужна другая иерархия, которую силовой аппарат государства разрушает, уничтожая ее рядовых бойцов, вербовщиков, руководителей, сейчас таких или экстремистами или террористами называют и их организации запрещают. В СССР переворот был устроен по воле самих же высших политических деятелей, поэтому крови не было, силовики остались при своем, один даже президентом стал. Советских патриотов с оружием не было только потому, что все те советские патриоты, которые в то время были лидерами мнений стали крупными собственниками и сами были за переворот. В случае свободного распространения информации и невмешательства властей из многомиллионного населения можно отобрать огромное число сторонников, несколько процентов от популяции точно втянуть можно в любое дело, даже самое отвратительное, а на революцию под хорошие обещания в любой стране 3/4 нации подпишется, а даже всего миллионная иерархия может запросто взять власть или хотя бы войну устроить. Так что социальная стабильность поддерживается только запретами и насилием над теми, кто хочет самоорганизоваться в конкурирующую иерархию. У того же Дудаева было всего около 5000 человек в подчинении единомоментно, а все это дело даже войной называют и до сих пор эта тема не ушла в прошлое. При свободном распространении информации, особенно сейчас 5000 отборных агрессивных сторонников найти можно без проблем, поэтому силовики таких сразу за пару слов в интернете изолируют

Как страна может сама развалиться? Это же синтетическое образование, не природное. Например, не объяви Перестройку Горбачев и не было бы распада СССР. Товарный дефицит был и в 1917, и в 20-е, и в 50-е, но развала страны не было, потому что главное это политическая воля руководства, а не экономика. Это же именно к концу 80-х были повсеместно введены талоны на товары первой необходимости, именно после установления хозрасчетных принципов в 1987, до этого дефицита продуктов питания и ширпотреба не было, т.е еда и простая одежда была доступна

И путитизм тоже развалится только тогда, когда его другие люди развалят или сам Путин

А че там сложного в военщине? Обычно бывает надо что бы летающая колбаса с взрывчаткой взорвалась где-то рядом с противником и кого-нибудь убила, это уже с 50-х умеют делать все, кому не лень

Вот-вот, а потом совки вошли во вкус и скопировали себе демократию! А начинали с воровства электроники