Ingvar K

Стрелочка вниз справа похожа на иконку загрузки

Не юзера, а выразить несогласие с мнением без написания комментария

После появления кнопки "скачать" почти перестал заходить сюда. Был классный ресурс, а катится в серость.

Бред какой-то, платить за то чтобы сотрудник лучше работал должен работодатель.

я работаю 6

Правил может быть, например, 1000, сама же нейросетка их может нагенерить. При таком количестве совпадения исключены.

Это в два раза больше чем в компьютере

Я бы на месте разработчиков нейросетки спрятал вотермарку в изображениях, основанную на правилах, например пиксель [10,10] всегда по яркости равен пикселю [100,100]. Можно таких штук спрятать много.

Настолько, что оставил коммент)

"Хоботов, это мелко"

Загугли

Они не продают статью созданную ChatGPT, а продают удобный способ сгенерировать статью.

Думаю во время тестирования в сторе запускают приложение в контейнере и смотрят, куда оно лезет.

Была статья где-то, как разработчик дурил сторы загружая малварю он определял тестовое окружение по каким-то признакам и в таком случае не запускал вредоносные функции.

Где теперь ищете клиентов вместо апворка?

Черви не мясо, а белок или протеин.

Жуков экологичнее, т.к. они не пердят метаном, в отличии от коров.

Блин, да, вставьте коровам в жопу шланг и собирайте газ, раз он такой плохой)

А я и не берусь указывать кому, как жить, и сколько, и на что тратить.
Поэтому какие ко мне претензии?

Эти лицемерные товарищи говорят, что люди оставляют слишком сильный углеродный след, и нужно следить за каждым чихом во имя экологии, а сами при этом чадят, как никто другой.

Не понял о чем вы. Мой "тейк" в том, что углеродные квоты это не про экологию, а новый способ контроля над людьми, над бизнесом, и над государствами.

Сейчас вы на алиэкспрессе можете себе купить чехол за 2 бакса, а с углеродной квотой, это будет 2 бакса + 4 бакса, например, купить квоту, товар произведен в неэкологичном Китае, его далеко доставлять, а значит углерода много + недавно был чемпионат мира по футболу, и Катар скупил квоты, в итоге цена оставшихся на рынке выросла.
Альтернатива купить эко чехол из Европы за 4 бакса, зато там углерода на 1 бакс, плюс т.к. страна производитель экологически чистая, то этот бакс ещё и компенсируется из национального хранилища углеродных квот.

Вот я не понимаю, зачем мне эти квоты, кроме головняка.
Ну и понятно, товару из Китая тяжело конкурировать с эко френдли странами Первого мира.
Я живу не в стране Первого мира, эта идея будет работать против меня.
Это даже без учета того, что за каждым будет "углеродная" слежка.

Могли бы в 2 самолетах уместиться все.
У меня хотят отобрать личное авто во имя углерода, но сами катаются на личных самолетах.

"Люди голодают", а группа по борьбе с голодом обжирается, кидается едой, выкидывает излишки.

Так же как и учитывать карбоновый след жителей в этих странах. Было бы желание.

Да, ошейник, поэтому я всего этого стараюсь избегать, где могу.
Карбоновый трекер это уже новый уровень, типа государственных цифровых валют, поэтому оно мне и не нравится больше старого зла.

Технологический уровень тех, кто не успел дорасти до эко-производств не сможет двигаться вперед и они вечно будут прозябать. Не мазанки, а хрущевки, если вам так спокойнее.

Чтобы не пить пластик, можно обязать государства заняться переработкой мусора, а не складировать его на полигонах или выбрасывать в океан. Для этого углеродные квоты не нужны.

Хуже тем, что это рабский ошейник.
Какие-то дяденьки с чего-то решили за меня сколько и чего я должен лично выделять.

Евро-методы или их аналоги будут соблюдаться шире, по мере развития стран. Как собственно и эко воспитание.

Многие проблемы человечества решаются при помощи образования и воспитания, но этим заниматься никто не спешит. Геев показывают по нетфликсу в каждом сериале, а на разделение мусора или повторное использование вещей видимо бюджетов нет. Не помню героя, штопающего себе штаны, потому что это важно для экологии.

Альтернатива жить в глиняных мазанках и пасти коров, т.к. грязное производство - у тебя никто ничего не купит, а до эко-френдли страна ещё не доросла.

Согласен, меня тоже это расстраивает, но способ, который предлагается это ещё хуже.
Есть нормальные, "классические" способы бороться с этим и они уже прямо сейчас работают. Например, нормы Евро-.

ЗА или ПРОТИВ всего, потому что это головы одной гидры.

Бороться с бедностью углеродными квотами, это какой-то прикол.

Заработают те, кто будет управлять процессом и их обслуживающий персонал. Собственно они и пиарят эту дрянь со всех углов.

Озоновые дыры уже всех убили

Карбоновый трекер должен будет учитывать ВСЕ траты, иначе смысл в нем. Новый уровень. Хуже только цифровые деньги, но эти концепции вполне себе объединяются.

Видите, про ковид паспорт и цифровой рубль, вы правильно заметили бредовость затеи, а тут чем лучше? Организовывают эти же мошенники.

Т.е. они достигли такого замечательного результата без квот? :)

Увеличить цены на бензин?
Ввести налог на авто с ДВС?
Вкладываться в науку, чтобы "зеленая" энергетика была эффективнее "грязной"?

Или... обязать каждого трекать сколько углерода он произвел и продавать на эту хрень квоты.

А ещё от очередного проснувшегося вулкана.

В итоге все будем жрать тараканов и ездить на велосипедах, отчитываясь обо всех своих тратах перед экофашистами, чтобы летом было не 30, а 29.8 градусов.