Terra Nova
Нет, конечно. Или регистрируйте потом отдельно в локальной регистратуре другой страны или на основании Знака в РФ подавайте заявку на международную регистрацию.
Согласен. И тут уже вопрос к опыту и профессионализму конкретных исполнителей. А тут есть вопросы 😊
"Ст. 1512 ГК РФ"
Да, Вы правы. 5 лет с момента публикации для других Знаков. Для других средств индивидуализации без ограничений.
Кто будет исследовать ко, фн и пр? Роспатент?
Да, но если за доменом стоит другое средство индивидуализации, то уже не гарантирует.
Спорить не стану, но на скольку помню, именно на этих основаниях можно прибить Знак только в течении 3 лет после регистрации.
Но суть в другом, наличие Знака по всем классам МКТУ не гарантирует "отъем домена", даже в РФ.
К сожалению, Роспатент не столь подробно изучает наличие фн, ко и пр. Поэтому получить Знак по всем классам МКТУ реально даже при наличии других средств индивидуализации. Срок обжалования регистрации знака заинтересованным лицами 3 года, но владельцы других средств индивидуализации могут не мониторить ситуацию и поэтому пропустить этот срок. А значит будет в итоге действующий Знак по всем классам МКТУ и другие средства индивидуализации. :)
"абсолютно легальный способ отъема домена в РФ: иметь знак по всему МКТУ"
А если с другой стороны кроме домена другое средство индивидуализации? :)
"bah - бэех" ну не знаю, имхо для большинства "bah" фонетически будет звучать, как "бах" и являться транслитерацией "бах".
"Никто не запрещает ответчику использовать его сайт для продажи бахил например или изделий с бахрамой" так он же не бахилы продавал, а вёл аналогичную истцу деятельность на домене/сайте. Значит злоупотреблял и поэтому суд (не я, замечу) вынес полный запрет на использование обозначения для ответчика.
Запрет на использование для регистратора означает, что домен может быть перед правообладателю. Такова практика. Что касается БАХ и BAH - я не утверждал, что эти обозначения торжественные (те одно и тоже). В этих обозначения есть фонетическое сходство. В тз есть понятие сходства до степени смешения между обозначениями в целом. Это как раз этот случай. В экспертизе традиционных знаков анализируется сходство 1) визуальное 2) фонетическое и 3) семантическое. Первые два очень "сильные" и имеют основное значение при анализе сходства до степени смешения. В бах/bah - визуального сходства нет, но есть фонетическое. С точки зрения суда (и обычно экспертов роспатента) эта степень смешения достаточна, чтобы ввести потребителя в заблуждение при оказании услуг или продаже товаров в охраняемых классах. А поскольку вид деятельности совпадает то есть нарушение.
В решение суда посмотрите.
"Запретить индивидуальному предпринимателю В. Сергею Сергеевичу
(ОГРНИП:... , ИНН:... , Дата присвоения ОГРНИП:
28.08.2009) использовать в доменном имени ba-bah.ru обозначение, сходное до степени
смешения с товарным знаком по свидетельству № 589161."
К автору (как судебного решения, так и этой статьи) отношения не имею. Если нужен ответ именно автора статьи, подождите может быть ответит.
ИП не компания. ИП не имеет как такового фирменного наименования. А для комм. обозначения ему надо было иметь реальные точки продаж с таким наименованием. А тут чисто виртуальный проект. Боюсь, что суд не станет особо глубоко копать. Только если ответчик не доказал бы официально, что вел данную деятельность на домене ещё до регистрации знака. Но покаким то причинам ответчик не стал этого делать. Возможно проблемы с официальными доказательствами.
Домен не является средством индивидуализации. С другой стороны, если бы владелец домена доказал, что официально вёл данную деятельность на домене ещё задолго до подачи заявки на регистрацию знака исцом. И истец тем самым злоупотребляет своим правом, то шанс был.
1) фонетическое сходство.
2) в решении есть запрет на использовании знака в домене. Этого достаточно для регистратора для передачи домена истцу.
А что обжаловать? У бывшего владельца кроме домена ничего не было. А тут действующий Знак сходный до степени смешения, с однородными товарами и услугами.
Фактически у бывшего владельца домена ничего не было. Только домен с коммерческой деятельностью. Он даже оспорить регистрацию ТЗ не мог. Мог бы только вовремя спрыгнуть на другой домен.
Там спор ИП-шников. Значит ФН нет. Хотя и ФН Роспатент не проверяет особо.
Под рукой у меня ссылок нет. Были бы - прислал, мне не в лом. А выполнять за вас вашу "работу" мне, как и вам, лень.
Там могут быть варианты. Например, "ба бах" (фонетическое сходство). Но торжественные знаки конечно надёжнее. Точка Ру - не охраняемый, но если вместо точки нарисуют мелкую звёздочку, например - то зарегистрируют и целиком.
Учите матчасть. Всё есть в открытом доступе. 😊 Вы же такие даёте рекомендации другим.
Время покажет 😊
Эти дела есть в открытом доступе. Домены указал, что вам ещё нужно?! Или вы только конкретные ссылки от других принимаете? 😁Да, и странно, как такой крутой спец и не знает дела авто.ру 😊
Возвращается. Просто они не связывают эти события.
Без комментариев 😁
Покажите конкретные кейсы где помогли.
Может и, кстати, не только в России. Другое дело, что у нас главенствует системно-формальный подход.
К сожалению, Ваши комментарии не помогут. Главное правило: собираетесь развивать бизнес - регистрируйте Знак или другое средство индивидуализации.
Ру-шку или РФ-ку к американскому не получится 😊
Что касается ситуации. Думаю большого счастья от такого крысятничества хитросделанному бизнесмену не принесёт. Всё возвращается и ему вернётся с лихвой.
Зависит от правил регистрации нац. доменов. Некоторые придерживаются udrp политики, поэтому решения udrp будут иметь значение. Для ru/рф udrp не поддерживается. А значит решение должно быть вынесено в локальной юрисдикции. Наш суд может только принять во внимание решение udrp.