If you are an O-1 nonimmigrant in the United States and want to change employers, the new employer must file Form I-129 with the USCIS office listed on the form instructions. If an agent filed your original petition, your new employer must file an amended petition with evidence showing they are your new employer and a request for an extension of stay.
Никто не запрещает, но новому работодателю надо подавать новую петицию, оплачивать вам юриста по-новой и терпеть риск отказа. На практике с О-1 работодателя поменять непросто.
А ну и по О-1 вы можете работать только на ту компанию, что подавла петицию - если это не привязка к работодателю, то как это тогда назвать?
может как раз после моего кейса и поменялось, я впервые получал в 2017
как мне объясняли юристы, должно быть отношение employee-employer, чтобы был совет директоров, который может в теории уволить специалиста. И если бы у меня было 100% владения, то это плохо - я, если честно, не искал подтверждений этому в официальных источниках, доверял юристам.
Про dual intent, согласшусь, не совсем корректно описал, но идея понятна – что далее с нее можно двигаться в сторонку гринкарты.
Виза О-1 еще как привязывается к работодателю и менять его нельзя, только через подачу новой петиции. Знаю сам, тк получал ее, продлял, вплоть до получения гринкарты
спасибо!
ну камон, википедия - это стартап? Может, это SaaS? В рамках нашей темы - это просто рандомное название.
в основном органика - seo, контент-маркетинг, review campaigns и партнерская программа. Платные кампании пока не дают такого же эффекта
еще названий покидаем?
гугл
Мы, в целом, примерно так и делаем - дарим триал премиума на неделю после регистрации. Сарафанное радио уже работает – у нас больше 100к пользователей
Не очень понял. Вы имеете в виду полностью бесплатный сервис на донатах? А есть примеры стартапов с такой монетизацией?
а есть какие-то примеры продуктов, которые по вашей схеме вышли на США? Было бы интересно проанализировать опыт
Статья про вывод нового продукта, в котором еще нет всех метрик воронки AARRR, очевидно. С чего-то нужно начинать, чтобы не тупо сливать деньги, а была какая-то осмысленность.
Ну в целом да, дешевле точно не будет)
Мы на ты уже перешли? Тогда предлагаю разуть глаза - все тезисы даны на конкретных примерах со ссылками.
Есть путь валидации идеи без продукта - тогда вы упрощенно:
1) Делаете лендинг
2) Думаете, кому это в теории должно быть надо
3) Запускаете рекламу
4) Анализируете, в том числе делаете custdev с теми, кто как-то выказал интерес.
5) Пилите продукт и все равно нужно будет, как вы сказали, «тыкать своим продуктом в разных людей». И на этапах без продукта и понимания аудитории вы сольете столько денег в платных каналах, что на создание продукта может уже и не хватить.
Либо вы делаете продукт - потому что рынок уже провалидирован, например, наличием конкурентов, а у вас есть понимание отстройки от них. И потом начинаете тыкать во всех продуктом, чтобы понять, работает ли в действительности ваша отстройка, так ли люди пользуются продуктом, как задумано.
В общем, я не верю, что можно просто без продукта маркетингом найти рынок и потом лишь тыкнуть туда продукт, чтобы все полетело. К сожалению, по поему опыту так не работает, и без напрягов серьезных сделать технологический бизнес не получится.
Не трахаться не получится в любом случае =)
Про накрутки – мы в один из выходов из ПХ попали в такую ситуацию: незадолго после фичеринга и попадания в список топ-3 проектов нам написал какой-то человек азиатской внешности и предложил помочь с продвижением. Когда мы ему не ответили он, видимо, включил каких-то совсем тупых ботов, которые начали просто копипастить комменты из нашего же треда. Естественно продукт хант тут же нас пессимезировал, а персонаж потом писал в почту сообщения вида «ну вот видите вы не понимаете как надо там работать, предлагаю срочно решить проблему».
С другой стороны мы и 2 раза занимался #1 место, и результаты это дает хорошие + имидж, который затем можно монетизировать. К примеру, наличие такого статуса позволило нам позднее сделать кампанию на AppSumo и попасть в фичер в Chrome Web Store - на обычные письма они не отвечали, упоминание успехов на PH заставили их ответить.
Скрин есть на сайте фреймворка Bootstrap https://expo.getbootstrap.com/ насчет работающей версии, мне для целей статьи она была не оч нужна, так что я особо не искал
Если удалить текст, то наверное и ваш коммент удалится. Выглядит не очень логично
Почему надеетесь? Полезный сайт, к тому же таких довольно много.
Вопрос: если у нас стартап, американская компания, то можем ли мы воспользоваться ботом? И можете ли вы помогать находить таких удаленных разработчиков, которые уже подготовлены (в плане ИП, валютных счетов и тп) для удаленной работы в зарубежных компаниях?
Пожалуйста, спасибо, что читаете!
Ну он и в бесплатной версии полезен, платная да, как боинг стоит
Это вы о чем? Куда звонили именно?
Я работаю в своей компании креативным директором и у меня есть контракт, зарплата, должностные обязанности. Моя доля владения не превышает 50%, есть партнеры. Вкратце вот так.
Ну это во-первых и в РФ может произойти, и юристы вас тоже обуют норм. Во-вторых, для меня лично больше играет роль упрощенный документооборот, хотя с этим в России сейчас,вроде подвижки - я уже три года никаких юрлиц на родине не имею и могу чего-то не знать.
Ну это все смешно и забавно, конечно, но когда у вас стартап, вы в РФ и хотите как-то продвинуть его в США или на испаноязычную аудторию, выйти на Product Hunt, получить интервью в СМИ и фидбек именно от американских пользователей, то уже начинает вся ситуация немного по-другому выглядеть.
Про инвойсы я имел в виду высылать инвойсы клиентам, которые можно прямо в квикбуксе и оплачивать. Я могу делать инвойсы, но оплату электронно через них они не дают делать. Когда мы запросили эту фичу - они отказали.
это и раньше не обязательно было, но по инерции все так делают все равно