Средний срок получения визы Великобритании для россиян сократился с трёх одного-двух месяцев
Поправьте, а то пять десять пятнадцать пятого.
Тут примеры разные абсолютно. Если отвечать прямо - то 1)да, можно 2)тоже можно. При этом по смыслу эти вопросы вообще никак не связаны между собой.
В том что вкус у вина свой, а алкоголь можно не употреблять по абсолютно разным причинам.
С нашим? Понятия не имею, могу в структуре компании посмотреть. Только я к "Самолёту" никакого отношения не имею.
Ожидаю следующий этап эксперимента, на этот раз более целевой:
сделайте 4-дневку строителям. Посмотрим как у них растут настроение и энергия в конце недели, но сдвигаются планы по стройке. То, что строительный холдинг уменьшил количество дней для разработчиков и тендерному отделу, здорово, но речь только про офис. Вспомним что "где-то прибыло, где-то убыло" - я бы посмотрел на мотивацию и настроение строителей параллельно проводящемуся эксперименту, которым поучаствовать конечно не предложили.
А так - это нецелевое использование. То же самое как x5 групп сделает рабочую неделю у юристов 4-дневную. Ну да, будет положительный результат, но большинство работников все равно другой специальности.
Ну вперед, если уверены в такой стратегии - покажите на примере, а потом продайте за 50 млн.
гав-гав - говорит собачка
hello, world - говорит программист
Не всё, что предполагает использование ЯП - программист. В тестировании тоже много где есть.
А надо было говорить "Hello, World!"
Ну просто это около 10% от крупных компаний по-моему.
Есть конечно, 1) но использовать их или нет - личное дело каждого; 2) hh был до домена .рф, ребрендинг, раскрутка и ориентация только на внутренний рынок не думаю что полезно было бы.
Что значит "одна из последних"? Это прогноз//инсайдерская информация что сокращений в ближайшее время будет мало?
Сейчас комментами расстроите белугу, она вам Jaguar вместо ягермейстера будет завозить импортный.
Есть такая пословица "свинья везде грязь найдёт".
На пикабу есть полезный контент и обсуждения, надо искать в определенных группах.
Судя по тому как мало мне лайков надо - отпустит лет через 5.
Т.е. контент, который более-менее полезен/интересен, а потому обсуждаем (есть много статей с 0 комментариев, что примерно отражает интерес к ним/пользу от них) - это плохо?
Интересно, что за пропагандизм хикки? Неделю назад продавали тем же сотням рекламодателей и без этой статьи, как то не ощутил изменений.
Если есть столько комментариев что по результатам статьи кто-то что-то путает - то значит плохая либо статья, либо терминология в статье. (3-й вариант то что дураков много не беру в расчет, т.к. считаю что статья писалась и размещалась на ресурсе с ЦА). Упрощать надо.
Даю 16
Достижений много, но я бы посоветовал вместо
-собственного варенья из клюквы
-системной работы с электротранспортом
-запуска проекта о путешествиях
и прочего заниматься непосредственно своей деятельностью, т.е. почтой. Непонятно как отправлять многие посылки, в целом всё равно работает медленно и много где очень медленно.
Добавили возможности безналичной оплаты - так себе достижение для 2022 года.
Про то что государственная почта наконец-то вошла в топ-5 крупнейших по стране по уровню почтоматов - явный провал. Изначально должно было быть первое, и второе и третье место - это уже плохо.
То что для малого бизнеса вы предлагаете открывать свои точки доставки посылок говорит о том, что сами без них не справляетесь, видимо.
Вы еще фотографию поручика Ржевского откопайте.
0,29 - 29% используют криптовалюты.
"40% россиян, использующих криптовалюты, теряли деньги минимум один раз." - у вас же в статье написано и не учтено. Логично что 60% тогда не теряли никаких денег.
Я же посчитаю.
Ок, делаем обратный расчет: 850.000 /0,02 /0,4 /0,29 = 366.379.310.
Прибавилось настолько, что население выросло в 2.5 раза? Рановато для таких новостей.
Тоже не понимаю раскладку.
Допустим, что статистика релевантна и 29% россиян действительно пользовались. Из них 40% теряли. Из тех кто потерял - 2% теряли больше миллиона.
Текущее населении России по гуглу - 143,4 миллиона.
143.400.000 * 0,29 * 0,4 *0,02 = 332.688
Как у вас получилось 850.000?
Слишком общие рассуждения, скорее тянет на рекламу, чем на статью.
Ну да, чтобы вышла очередная новость "ЧОП не пускает сотрудников".
"Не так давно инвестирование было признаком социального статуса. Инвестировать могла только элита. Чтобы получить доступ к бирже, нужно было ехать в офис брокера, проходить проверки, платить «за каждый чих». Барьер был слишком высоким. Но вот появился Robinhood и скопировал возможности у богатых и «раздал» их бедным.
Миссия Robinhood — демократизация финансов для всех. И это отличная миссия, но, к сожалению, перевернутая с ног на голову. Сегодня любой школьник, домохозяйка или пенсионер могут инвестировать в фондовый рынок с помощью смартфона. Без лишних цифр, графиков и прочего «визуального мусора». Просто нажимаешь кнопку — и ты в игре."
Мне кажется это огромный плюс и шаг вперед. Да, кто-то проиграет из-за этого.
Но по мере прочтения статьи мне кажется, что статья направлена не столько против Robinhood, сколько против подобной демократизации; а автор считает себя принадлежащим к повышенному социальному статусу, который может инвестировать(личное мнение; хорошо если это на самом деле не так). Именно поэтому в статье пишется не только про ПО, а подсознательно вызывается куча предупреждений не ходить в бизнес. Геймификация для распространения - это тоже здорово, при внедрении геймификации в бизнес-процессы выигрывают достаточно часто.
Если честно - я так и не понял ответа на вопрос, вынесенный в заголовке, "каким IT-специалистам легче найти работу". Увидел только "разработчики в Канаде требуются всякие, везде и всюду, в самых разных областях разработки." - это замечательно, а остальным - сложно? Везде пишут про разработчиков, и это уже немного подзаколебало. Я занимаюсь нагрузочным тестированием (которое performance testing) и Канада для меня в обозримом будущем - одна из стран для релокации, но понять насколько просто/тяжело не могу ни из этой статьи, ни из подобных.
Потому что у нас лишь бы взять какое-то название. Я не понимаю что вы к "беспилотному" придрались, я угараю несколько лет над "московскими центральными диаметрами", потому что 1)я не понимаю какой диаметр можно назвать центральным 2)там на самом деле нет ни одного диаметра.