Zlodey Zlodeevvv
Полностью прочел первый раздел, посвященный "системному подходу"... Перечитал раздел ещё раз... Так и в чём заключается ваш "системный подход" и главное, как и что он "решает"? Название раздела, вроде как, обещало некую толику информации на этот счёт.
Считать? Не... На дзене принято верить "наслово"...
p.s. Там есть ещё вторая статья про "лайфхаки" для экономии... Вы оцените ))
Неплохо было бы сослаться на соответствующий пункт ПДД.
А также сослаться на пункт, где представлен термин "неисправный автомобиль" с его определением.
Простой пример - на приборной панели загорелась лампа, сигнализирующая о неисправности заднего правого габаритного огня. Вопрос - что произойдет, если гаишники поймают водителя с такой ошибкой на припаркованном ТС в месте, где остановка запрещена
Вы заблуждаетесь. Полностью согласен с предыдущим комментатором. Конкретики очень не хватает. Хотя бы по результатам.
О как. Я уж подумал, что показалось )))
Ай. Ну почему такое обилие смайлов в тексте у меня ассоциируется с инфоцыганством?
Не, я, конечно, понимаю, что второй век жизни это тоже 55+, но всё же 55+ как-то больше наталкивает на мысль, что автору 55-60 лет. Тогда причем тут второй век? И, да, причем тут it я вообще не понял...
Искатель и Иван. Вам респект за сдержанность... И настойчивость... Искренне верю в Ваши силы 👍🤣
Извините, не вынесла душа поэта... Намешал в комментарии к Вашему посту вопросы в том числе и к аналогичным постам на вц.
Конкретно к Вам вопрос номер 2 и, есть предложение, что ничего вразумительного на этот вопрос ответить в принципе невозможно. Надеюсь вы то осознаёте.
Вопрос номер раз. В соседней теме вопрос поднимался ужа. Вы всё-всё предоставили, и 2ндфл, и 3 НДФЛ... Но... (Вопрос не скромный) соотносятся ли доходы по этим справкам с оборотами? Или у Вас также "из неоткуда" взялись 3-5-7-10 лямов?
Вопрос номер два.
"начала работать на криптовалютных площадках и биржах, покупать интересные коины через Р2Р площадки". Т.е. вы всерьез думаете, то работая р2р, не зная контрагента, у вас нет шансов нарваться на бордель, например?
Ситуация - со счета физика ушло 100500 транзакций на счета, половина из которых "подозрительные", в отношении части владельцев "интересные" дела открыты. Физика блокируют, а он такой - "не, нуачо, батин подарок, все задекларировано, куда хочу, туда и трачу".
Серьезно? Это какой то сюр...
Хм. Кажется я понял, о чем Во. Но есть один нюанс.
Есть 130к. Из них 87к (67%) - на руки, а 43к (33%) - налог.
То, о чем Вы сначала Написали - отношение общей суммы поделить на ту, что на руки... И зачем-то отнять единицу. А в предыдущем сообщении пишете про 87 + Х%.
Х вы от чего берете? Если от 130к, то это 33%.
Как я понимаю, Вы Х% берете как соотношение "налог/на руки". Но что показывает данное соотношение?
Повторюсь, когда есть 130к и мы их делим на 87к (67%) и 43к (33%) мне понятно. А в вашем случае что?
Я знаю, что если из 130 отдается 43, а остаётся 87, то эти 43 приблизительно равняется 33% от 130. А это даже не близко к 49%.
То что Вы написали про "сначала прибавить 49%, потом отнять 49%" очень даже верное высказывание, только не очень ясно к чему оно в данной ситуации.
Ну так-то 49% от 130к это без малого 64к (63,7к, если точнее). И на руки остаётся 66,3к а никак не 87.
P.s. налоги у нас в стране, конечно, не маленькие, но... давайте так люто округлять и издеваться над математикой тоже не будем.
"пЛавила платежной системы" - Марго жжёт ))
Неужели у них в чате такие "опечатки" красненьким не подчеркивает? Или им настолько пох?
Задача: накопить через 5 лет 1 000 000 рублей
Решение: устроиться на работу.
Зачем так много текста? Заголовок не соответствует написанному?
Так это всё же была реклама?
Вот до этого комментария всё ещё надеялся что нет.... Показалась...
Ан нет... Оказалось ,что не казалось )))
Так всё же, вы описываете стартап, или сервис банка Хоум кредит?
Стартовые условия, увы, разные, как ни крути.
2/4 с первого раза, но позволю себе отметить тот факт, что "живой человек", написавший текст на скриншоте ниже, явно не владеет русским языком. Что для маркетолога непозволительная роскошь. Так что тест "так себе", если честно, и вызывает массу вопросов.
Например, если ИИ такой "крутой", то прочему вопросов всего 5? Несколько раз проходил ради интереса, менялся всего один вопрос. Доступ пользователей к сгенерированному тексту без коррекции может привести к фиаско?
Ну и да, нормальную говорильню (или "написальню") компании с куда большими возможностями сделать не могут, а тут как в песне про "пару парней".
И получить в ответ 306 УК РФ, если покупатель окажется реальным "потребительским террористом"? Автор же говорит - нет у него доказательств того, что он отправил не то, что вернули. Блеф - это хорошо, когда он подкреплен хоть чем-либо. А если ещё и у покупателя "чудесным образом" окажется видео распаковки...
"клиент может быть вызван ответчиком в суд".... Что??? А истец кто????
И, да. Если истцом является всё же продавец, то вы точно уверены, что сможете судиться из-за товара стоимостью 100-500-1к-2к рублей по всем просторам нашей необъятной? Или вы надеетесь таскать покупателей (ответчиков в вашем случае) в суд, который удобен вам? Или вы наивно надеетесь отсудить с покупателя, помимо стоимости товара (300 рэ), ещё и "судебные издержки" 30-40-50к? )))
Ссылку на закон дадите, в соответствии с которым вы в течение 14 дней можете осуществить возврат технически сложного устройства?
Можете и меня заминусить, но комментатор выше вам все правильно сказал. Только я бы ещё добавил, что брали роутер вы новый, а сдавать привезли со следами использования, в виде потёртостей и царапин. И вы можете говорить что угодно, но есть подписанный вами документ.
И правильно сказали выше - не получилось по "упрощённой" схеме сдать, нужно было брать роутер в охапку и приезжать после, целенаправленно. Возможно даже с претензией.
Тут не бага. Тут фича, правда, судя по тексту статьи, недекларированная. Отсюда и проблема.
Ну почитайте, для разнообразия, статью 12 ЗоЗПП.
Пожалуй, лучшее объяснение 👍
Открываем сайт клиники. Раздел "о компании". Находим фразу "Ежегодно в «Скандинавию» обращаются более 170 тысяч пациентов".
Ждём, когда да данная фраза благодаря заголовку "+267% привлеченных пациентов" трансформируется во что-то наподобие "Ежегодно в «Скандинавию» обращаются более 500 тысяч пациентов".
Как скоро ожидать сие изменение на официальном сайте клиники? Руководство компании в курсе данной публикации?
"И почему у вас такие операторы как третьего июня со мной общался? Я ему пишу проблему, он мне в ответ : "у вас есть ещё вопросы"? Позор, а не сервис! "
В следующий раз при таком, либо похожем ответе, рекомендую повторить сообщение "оператор". Так же можно использовать фразы, типа "живой оператор" ;)
Фраза "оператор поумнее" на самый крайний случай, секреточка, так сказать. Иногда заставляет оператора оторваться от скрипта и нехотя, понемногу, но начинать вникать в проблему и думать
Не сочтите за ханжество. Статья понравилась. Оценил методы планирования, отличные от обычного сетевого по решению задач.
Так как статья понравилась, мерзопакостная идеалистическая часть моего сознания взбунтовалась и требует небольших "косметических" доработок вступления статьи.
1. "Существует много методов привести дела в порядок, организовать свою работу и повысить продуктивность"
Метод в данном случае - это способ практической реализации.
Рассмотрите возможность замены на "Существует много методов по приведению дел в порядок, организации своей работы и повышению продуктивности..."
2 "Уверен, хоть про один метод из этого списка, но вы не слышали."
Рассмотрите возможность замены на
"Уверен в том, что вы не слышали хотя бы про один метод из этого списка.".
Заранее извиняюсь за отсутствие прямых ссылок на сам текст статьи.
Название статьи... Хоть немного уважения к читателям можно иметь и проверять хотя бы название статьи?
Не ошибка, а 8. 8 ошибок...
Всякое видал на VC, но... Предположим, что самое ценное в данной статье - это ссылка... На статью... Ну ок. Открываем...
Цитата:
"Суть ABCDX-сегментации: ваш продукт поделил всех людей, которые вам заплатили на 4 сегмента по степени ценности, которую ваш продукт им приносит:
А сегмент—продукт супер нужен, покупают много и с удовольствием, цикл сделки маленький, вообще не напоминают о себе, просто платят.
B сегмент—продукт нужен, появляются возражения, чего-то не хватает. Платят плюс-минус регулярно, цикл сделки относительно небольшой, средний чек выше среднего.
С Сегмент—потребность в решение есть, но не вашем, ваш продукт им особо не помогает. Цикл сделки огромный, средний чек маленький, легко отваливаются, мучают продажников и поддержку.
D Сегмент—выносят мозг и не покупают
X Сегмент—потенциально ваш А сегмент, но ваш продукт в текущем виде им не подходит, требует видоизменений".....
Чё???
ЧЕТЫРЕ сегмента - abcdx...
Перечитал - ЧЕТЫРЕ...
A, B, C, D, X...
Вопрос к автору - оцените, пожалуйста, степень своего доверия материалу статьи, на которую Вы ссылаетесь, по шкале от 1 до 10