Константин Калинин
От одной ставки экономика не заживет. Чтоб она ожила и развивалась, нужна сильная заинтересованность в этом правительства и его же компетентность.
Пока наше правительство заинтересовано только в обворовывании населения и бизнеса, в монополизации и замыкании на себя всего, где есть деньги, не будет никакой экономики.
Кто за замену правительства на что-то более компетентное, результативное и эффективное, поставьте лайк на этот коммент
Ведь у любого получателя кэшбэка априори есть "умысел на получение выгоды"
Кешбек - вознаграждение за совершенное действие. Получить вознаграждение и не совершить полученное действие - нехороший поступок. Делать так систематически - умышленный целенаправленный нехороший поступок. Т.е. преступное деяние.
Любой кэшбэк для банка - это априори "убыток",
Опять таки не любой, а только тот, который получен клиентом не совершившим действие, описанное в програме лояльности. Или отменившим это действие.
за какое именно количество полученного кэшбэка, количество возвратов или любых иных действий, связанных с получением кэшбэка, положена уголовная ответственность
да, четких критериев нет, этим и пользуются умники типа автора. Но очевидно, что вернуть за месяц 1-2 товара - это точно норм, а, например, вернуть 100 товаров на 1М рублей - уже не норм.
Покупка товаров осуществляется у ПРОДАВЦА, а не напрямую у изготовителя.
Если вы покупаете, например, на Озоне, то продавец несет издержки за доставку товара на склад, в ПВЗ и за хранение на складе. Когда вы покупаете и возвращаете его товары, то эти издержки увеличиваются.
В случае автора речь же идет вообще о железнодорожных билетах.
Бронь железнодорожных делает их недоступными для других покупателей на какое-то время. В результате происходят две вещи. 1 - покупатель покупает в другом месте, а наш продавец теряет продажи. 2 - после возврата билета времени на его реализацию меньше и продавец теряет прибыль от нереализованного товара.
Тогда зачем столь "инфантильные" банки ПУБЛИЧНО и ДОБРОВОЛЬНО сами предлагают подобные программы лояльности, от которых
Я думаю, что умные люди посчитали, что таких ловкачей как автор будет меньшинство и в случае чего им можно, как минимум, поднасрать судом, чтоб другим не повадно было. А как максимум - и выйграть такой суд
И колпак на ветру не болтается
Честно, не понимаю, чем вы недовольны. За единичные возвраты никто никого нагибать не будет.
А вы умышленно покупаете товары с планами последующего возврата, принося банку убыток. И не только банку, но и производителю (затраты на логистику, поюзанность упаковки товара).
Вы умышленно с целью получения выгоды используете отсутствие у банка технической возможности отследить возврат на другую карту и невозможность достоверно доказать ваши намерения и совершенно справедливо за это огребаете
Жаль, нет статьи, по которой можно взыскать за умышленный патентный терроризм. (Или есть?)
А то разведется умников. Ведь явно это было сделано умышленно и с пониманием, что этих честеров везде полно и кто-то да заплатит
При этом единой оценки количества уехавших нет, данные предоставляют только отдельные страны
А российский погранконтроль осведомлен меньше, чем отдельные страны?
Да, правильный вопрос. Из относительно достоверного у меня только мнения коллег и знакомых(в том числе украинцев и с запада и с востока). Не друзей друга подруги, а прям вот прямых друзей, скажем так. Все спокойно говорили и сейчас говорят(кто не уехал) по-русски и не сталкивались с враждой. Есть отдельные проявления идиотизма и радикализма, но они есть и в России и вообще долбоебов в любой стране достаточно, но это не повод бомбить население.
То, что Украина хочет минимизировать русский язык - это в принципе совершенно нормально. Второй язык - это обоазовательные издержки, а ценность сомнительна. А вот принуждать другую страну к твоему языку - это нацизм.
Итого я делаю вывод, что истории нашей пропаганды про нацистов на Украине - сильно притянуты за уши либо являются ложью.
Следующее, о чем нам говорят по телеку.
Украина бомбит свои дома. И показывают разрушенные дома. Из этого нельзя делать вывод, что это правда. С обеих сторон есть криворукие, с обеих сторон могут прятаться в гражданских объектах.
В общем тоже не в какую сторону нельзя это назвать достоверной инфой.
Два раза показали обломки украинской ракеты, один раз (не у нас конечнр) показывали российскую.
Дальше. Нато обещало не расширяться на восток. Пиздежь, таких документов не было (иначе показали бы).
Дпльше. Нато бомбило мирную Югославию, Афганистан, Ирак.
Югославию и Афганистан -с аппрува совбеза ООН, в том сисле России. Это предназначение нато-останавливать различный пиздец с аппрува оон. Я не мог бы утверждать, что там реально был пиздец, заслуживающий бомбардировок, если бы не голосование России за соответствующие резолюции. По Афганистану Россия вообще активно помогала, открыла транзитные маршруты через свою территорию.
Насчет Ирака - сложнее и это было не нато, нато отказалось. Это делали сша в одиночку. Повод - саддам хуссейн не допускал комиссию на объекты с предположительным химоружием. Допустил бы, возможно было бы всё хорошо.
В общем тут все далеко не одназначно, но то, что нато бомбит мирные страны - очевидно ложь.
Ну и полно лжи во внутренней политики, что срижает доверие тому что у нас говорят по телеку.
Итого, основные тезисы нашей пропаганды опираются на недостоверные ктверждения и граничать с ложью. А раз так, то противоположная точка зрения убедительнее.
Т.е. я ее придерживаюсь не потому что она доказана, а потому что противоположное ложно.
Очень много написал, можно писать больш и больше и все приводит к ложности тезисов нашей пропаганды
Понимаешь, какая штука. Мнения формируются с учетом фактов(с оговоркой на степень их достоверности) и неизвестных аспектов.
Ученые, да и в целом разумные люди и моя мама, раз ты про нее вспомнил, когда формируют мнение, задают себе вопросы: а насколько достоверна располагаемая ими информация, насколько она ложна и т д. И спор двух разумно мыслящих людей сводится к обмену суждениями о достоверности располагаемых ими фактов и оценкам логических цепочек, сформулированных из тех фактов, в оценке достоверности которых люди сошлись.
Если подходить к вопросу таким образом, то ни у одного здравомыслящего человека не остается сомнений, что на Украине нашей фашистской армией осуществляется акт межлународного терроризма.
Ты ведь не дурачок? Проанализируй все тезисы пропаганды на достоверность по открытым источникам
Я не писал ничего про элитных мигрантов.
И расскажите, почему нельзя судить людей по их мнению? Как раз-таки то, как человек распоряжается информацией и какие формирует выводы - прямой показатель его умственных способностей
Меня поражает, что несмотря на то, что пиздец стал просто запредельно очевидным, все равно в интернете продолжается активность шлюх, которые за 15р/коммент продолжают заниматься сетевой проституцией.
Или ты это всё искренне написал, потому что тупой?
if (order.address = «Фили») throw new FraudOrderDetectedException();
Катните хотфикс в прод пожалуйста
Чего только не сделаешь, чтоб убрать пропаганду с главной страницы. Молодцы
Надо бы чтоб Роспотребнадзор проверил, нормально ли, что законные требования потребителя исполняются лишь «в порядке исключения»
Я не отрицаю того, что программисты могут перетягивать палку и слишком топить за рефакторинг. Но на деле бывает, что как раз программисты больше остальных задумываются о развити продукта и сигнализируют о надвигающихся проблемах на ранних стадиях.
Выслушать и принять взвешенные решения тут очень важно. Проблема в том, что менеджеры приходят в компанию на 3-6 мес, получают свою кипиайку и сваливают. Ип пофиг на дальнейшее развитие продукта. И всякие агенства - то же самое. Им еще менее важно развитие продукта через полгода.
Вы пишете о том, что классический подход оправлан, когда большие нагрузки и вот это вот всё. К сожалению, вы совершенно не понимаете, какие проблемы решает этот "классический" подход.
В вашем примере пилить параллельную реализацию было удобно, чтоб быстро закрыть проект, но вы создали заказчику уйму проблем. Многие фичи теперь надо пилить в двух местах - для сайта и для приложухи. Баги править в двух местах. Учитывать, что изменение архитектуры данных под задачу, касающуюся сайта может уронить рест апи, которым пользуется приложуха.
Подход, который вы назвали классическим, решает как раз проблему часто появляющихся и изменяющихся бизнес требований. То, что приложение потом еще и держит высокие нагрузки - это просто приятный бонус. Вернее, оно держит нагрузки не просто из-за правильного подхода, а из-за того, что логика изолирована и отлавливать и оптимизировать бутылочные горлышки проще.
Как вы сами написали, вы все равно пилили РЕСТ апи для приложухи. Т.е. работу вы особо не сэкономили.
Стоило только писать апиху с учетом реалий сайта и на нее было бы относительно несложно повесить и сам сайт. Возможно, ее даже проще было бы делать на основе работаещего кода существующего сайта. То, что там нет апихи совсем не означает, что логика отображения не отделена от бизнес логики. Вы совсем не осветили эти вопросы.
Но то, что вы хорошие сейлзы и продали клиенты какашку, спорит не буду.
В статье написано примерно следующее.
Ко мне обратились ребята, которые хотели установить подвесной унитаз в санузле на стену из гипсокартона.
Обычно строители в таком случае устанавливают за облицовкой армированную инсталляцию и крепят унитаз на нее. Но не всё так гладко.
В санузле уже стоял напольный унитаз, он был интегрирован с канализацией, и отлично выполнял свою функцию. А на облицовке была красивая плитка, весели полотешки и крепеж для туалетной бумаги.
Добавление на живую.
Мы выбрали решение, когда старый толчок продолжает функционировать, облицовка не страдает, а рядом с ним устанавливается инсталляция и на нее вешается навесной унитаз. Правда, он не интегрирован с канализацией, мы вывели это всё в раковину.
История выше - типичный пример того, как «эффективные менеджеры», приходящие на 3-6 мес в компанию получают свою кипиайку и бегут подпльше, оставив проблемы будущим эфф. менеджерам и владельцу бизнеса
В том-то и дело. Через год клиент забудет, на какой сайт он заходил и просто заново загуглит сервис. И найдет что-то другое.
А приложение весь год будет попадаться на глаза, напоминать о себе.
Некоторый смысл в приложениях есть
А нейроеда будет?
Ну, во-первых, Американские предприятия всё же произвдят больше полезных для технологического прогресса вещей. Значит, что-то они делают по-другому и более правильно.
Во-вторых, при чем тут вообще Америка? Я написал про проблему у нас и ее надо искоренять у нас. Пофиг, что у других она в каком-то виде тоже может существовать
Да, это сложно, долго и это не одно поколение. Тем более когда уже отстали от ведущих экономик.
Но это не значит, что надо продолжать мыть унитазы, потому что превращение в высококвалифицированных специалистов требует времени и стараний.
С денежными инвестициями, которые можно направить на что-то полезное, у России вполне норм. Но они идут на замену прошлогоднего асфальта в Москве, яхты неэффективных чиновников, финансирование сми, формируюших пропаганду и мероприятия на территории сопредельных государств.
Распределение труда - это конечно отлично. Кто-то выполняет высококвалифицированный труд, проходит конкуренцию и является высококвалифицированным востребованным специалистом с высоким уровнем жизни.
А кто-то моет унитазы.
И со странами - кто-то производит высокотехнологичное оборудование, движет прогресс, а кто-то(мы) торгует своими ресурсами. Это низкосортная работа.
Разделение труда - это нормально, но мыть унитазы обидно. Хорошо бы в перспективе хотя бы мыть что-то другое
Ох как быстро мы пойдем на дно, если конкуренции среди технологических компаний не будет.
Осталось еще единый государственный реестр порнухи запустить. Со входом через госуслуги
Спиздили и точка
Кстати, то ли не заметил, то ли не написано. Бесит вот это вот «уважаемый клиент, мы понимаем, как вы расстроились, что вам привезли стертый в порошок телевизор. Мы передадим вопрос лучшим специалистам и решим его в кратчайшие сроки» потому что я знаю, что:
- вам насрать на мой телевизор, у вас еще сотня таких в очереди ждут
- вы передадите его случайному специалисту, как и сотню других
- вы, возможно, понятия не имеете, в какие сроки эту проблему можно решить да и вообще если вас не пинать, забудете через 5 секунд
Да не может быть, вы всё придумываете. Во всем виноваты украинцы и Байден, а мы встали с колен.
Это вы тройничок так назвали?)
Весьма
Как теперь объяснить жене, что я просто искал лучшее место во благо семьи?
Да всё нормально у них с фейсами. Установить приложения можно не только через аппстор при желании.
Да и Альфабанк существует в Казахстане, например. Там тоже приложение делать надо, без работы не останутся.
Ну или на крайняк Альфа всех сократит с компенсациями по соглашению сторон, что тоже не испортит их фейсы. А потом они быстро найдут новые работы.
Ну последний абзац - типа пародия на тот пост, о котором новость)