Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Как определяется подлинность экспертизы? Допустим ситуация следующая - есть дело, есть именитый эксперт, есть экспертиза. Но как понять, что экспертиза проведённая противной стороной вообще была? Должно быть имя и фамилия эксперта с его подписью? Или может с цифровой подписью? А может их кто-то подделать и выдавать за настоящую?
Приветствую вас! Мне всегда было очень интересно как происходит определение потраченных средств на строй материалы? В смысле соответствия цены. Сейчас например, цены на пиломатериалы просто космические. Но если их не закупишь, то и стройка продолжаться не будет. Не будет ли считаться покупка по таким вот бешено завышенным ценам каким-то сомнительным подставным моментом, если выбора практически нет?
Добрый день. Скажите пожалуйста, а как быть, если во время бухгалтерской проверки пропадёт какая-то часть документов? Или например, проверяющий случайно удалит несколько электронных документов, которые были в единственном числе и были отданы только ему? Несёт ли компания проверяющая какую-то ответственность и как в целом происходит учёт всего отданного на проверку?
Здравствуйте. У меня немного необычный вопрос.
Если на документе использовались чернила и писалось, что-либо ручкой, то понятно как примерно определяется давность документа. Но что делать, если документ представляет собой просто распечатанный на принтере текст? Ведь таковых сейчас большинство. Можно ли у такого документа определить его возраст?
Извините, у меня целых два вопроса:
1 - Можно ли по куску текста установить писал ли автор другие материалы? Например, по его комментариям в социальных сетях, узнать написал ли он определённую статью, или же её писал другой человек?
2 - Как происходит обнаружение двойного смысла в тексте? Проще говоря ведь каждый человек воспринимает текст по разному, разве можно полагаться в этом вопросе на одного человека, пусть даже опытного специалиста?
А чего не ясного? Рационализаторством. Было в ссср такое направление. Реально улучшало производства, делало их экономически целесообразными.
Учителя то как раз и востребованы. Им такие привилегии предоставляются, что другим и не снились. И не заменит их никто.
Согласна. Однако сколько у нас в стране реально крупных производств хотя бы с чпу станками? Мало. И большинство чпу только номинально.
Езжайте в сельскую местность, там бухгалтеров катастрофически не хватает. Да и 2 из 5, не так уж и мало так то.
И да, и нет. На примере того же бухгалтера, появились программы учёта, но данные вбивает всё тот же бухгалтер. Он же и проверяет верность расчётов.
Машины не заменили людей, они лишь немного модернизировали их роль. Полностью замена произойдёт ещё только лет через 50.
Бухгалтера не пропадут. Никакой программе не доверят считать деньги, да и не сможет она подгонять реальные траты к доходам. Знаю, так как сама вращаюсь в этой среде.
Разъясните пожалуйста некоторые моменты касаемо экстремистских высказываний. Хочется понять, как именно происходит их экспертиза.
Для примера приведём страницу в социальной сети, в которой упоминаются экстремистские группы, но исключительно в целях ознакомления людей с опасностью. Является ли упоминание этих групп и их тактики нарушением и допустим как говорят по телевизору - такая - то запрещённая в России организация, а если этого не сказать? Будет ли считаться это нарушением? А описание их деятельности - попыткой привлечь людей к ним? Но ведь это просто информирование людей, чтобы они понимали чего опасаться? Очень путано всё. Надеюсь вы проясните ситуацию.