Александр Кун
почему компании должны сосредоточиться на профильном бизнесеАутсорсинг — штука, конечно, хорошая и зачастую правильная, но с ним все-таки иногда нужно быть очень осторожным. Zappos так нанесли когда-то серьезный урон своей компании, отдав на аутсорсинг логистику компании eLogistics.
а я правильно понимаю, что видео для DeepFish делались в Дагестане? Красиво, блин.
Не одобряю идею с фоновой музыкой на сайте.
Удачи на product hunt'е! 🙂
где ссылка на Square? Есть ссылка на статью про Square, в которой тоже нет ссылки на Square 🙈
а когда планируете сайт запустить? Биханс — площадка известная. Не каждый станет переходить с уютного
да, согласен с вами. Я эмоционально отреагировал, а теперь за это неловко)
Потому что я не "хач" — я не хочу, чтобы обо мне судили по набору каких-то глупых стереотипов, которые вообще никакого отношения ко мне не имеют. Помимо того, что эти стереотипы оскорбительны, они создают множество бытовых проблем. Мне, например, очень тяжело бывает снять квартиру — на той стороне, услышав мое имя, люди часто просто бросают трубку. А буквально вчера какие-то подростки сказали моей супруге "хач", когда она возвращалась домой. Как мне "адекватно воспринимать" это?
ну, он построил один из самых крупных по капитализации ритейлер в мире, построил в родном городе детскую спортивную академию, прекрасный парк и стадион. В этом интервью он очень высокомерен, но его заслуг это никак не отменяет — он честным трудом очень много хорошего сделал для страны и для своего родного города.
Прошу прощения, я хотел спросить про Галицкого (не заметил, что ваш комментарий адресован Денису) — почему фамилию поменял Галицкий?)
Вам, наверное, тяжело понять, насколько наше общество пронизано ненавистью к национальным меньшинствам, но я (будучи кавказцем) с бытовой ксенофобией сталкиваюсь каждый день. И я очень хочу ошибаться, но мне кажется, что большинство людей в нашей стране в той или иной степени испытывает неприязнь к другим народам.
Почитайте, пожалуйста, этот пост и комментарии к нему: https://echo.msk.ru/blog/i_bablo/1977286-echo/
А вот в недавней теме про Сургут два достаточно оскорбительных для представителей южных республик комментария получили большую поддержку у аудитории этого ресурса: https://vc.ru/33281-est-li-smysl-pereezzhat-v-surgut-radi-vysokoy-zarplaty#comment-634225
И я понимаю, о чем вы хотите сказать — существуют и другие факторы, делающие избрание независимого кандидата практически невозможными. Но Галицкий, будучи очень богатым и влиятельным человеком, как мне кажется, имел бы некоторые шансы на победу, будь он русским.
А почему он ее изменил?
И общество было тогда другое, и Сталина выбирал тогда вовсе не народ)
Вот и я думаю, что Галицкий был бы хорошим президентом. Но в столь шовинистическом обществе, как мне кажется, человек, который при рождении имел фамилию Арутюнян, президентом стать не сможет.
Завис за Акинатором. Нельзя же такое в середине рабочего дня постить.
Какие-то совершенно странные выводы вы делаете. Никто человека не заставляет после школы устраиваться в Яндекс. Никто не заставляет его и в такую школу ходить. Это рынок -- тут все добровольно.
Как насчёт оплаты? бюджетные места будут? За счёт кого, компаний?
Если я правильно понимаю, конкретно в этой школе платных мест нет. Компания рассчитывает на лояльность прошедших школу учеников.
Есть другая идея. Развивать университеты, а не устранять их.
Легко сказать -- "надо, чтобы было лучше". А как это сделать? Как сделать так, чтобы государственное высшее образование удовлетворяло требованиям рынка? Я не знаю. Думаю, что это невозможно. И частники (вроде Яндекса) справляются с этой проблемой так, как могут (и делают это очень хорошо). Они в образованных кадрах заинтересованы в первую очередь, они знают, как их готовить, и они могут обеспечить их потом реальным опытом.
Достаточно быть партнером университета/кафедры и предоставить хорошие курсы
Яндекс и Mail.Ru открывают совместные курсы с ВУЗами тоже -- у Яндекса есть, например, совместный проект с "Высшей школой экономики", а у Mail.Ru -- совместный проект с МГТУ -- "Технопарк".
А не открывать временные техникумы ради заполнения пары-тройки вакансий, да ещё называть это бесплатной школой.
Не нравится -- не ешьте. В чем вообще проблема? Ваш гнев почему-то направлен на Яндекс, хотя он ведь вообще ничего плохого не делает. Скажите, людям будет лучше, если таких школ не будет?
Специалистов мало, если что, не только в нашей стране. Их не готовят в нужном количестве и в США, и в Германии, и в других развитых странах. Если бы готовили, то рабочую визу нам было бы получить сильно сложнее.
Почему это их не должно быть? Если такие школы лучше справляются с подготовкой специалистов для рынка, то может пусть лучше они останутся, а школы, которые с этим не справляются (большинство высших учебных заведений), уйдут?
В хороших образованных специалистах в первую очередь заинтересован бизнес, а не государство. Государству образованные люди, в общем-то, и не нужны.
То, что школы открываются -- хорошо. То, что специалистов мало -- просто факт.
Подобные школы открывает не только Яндекс и их открывают не только в нашей стране. Количество квалифицированных специалистов в стране (как и в мире) не способно удовлетворить на них спрос. Их очень мало.
будто в этом есть что-то плохое. От этого выиграют и ученики, и компания
не фанат футбола, но рад, что подумали о жителях, которые просто любят побегать)