Банк отказал в исполнении приказа, по причине "обналички", 115-ФЗ
"Разбираем как обычный работник смог заставить банк выполнить решение суда, несмотря на все его отговорки."
Коротко о деле:
- Гражданин (ФИО). выиграл суд против работодателя (ООО «....») и получил приказ о взыскании 99 180 ₽ задолженности по зарплате.
- ...банк, где у работодателя был счет, отказался переводить деньги, сославшись на «высокий риск отмывания» средств, иными словами "обналичка".
- 3 суда поддержали банк, но Верховный Суд РФ встал на сторону работника!
Почему банк не хотел платить?
🏦 Аргумент ......банка:
- ООО «____» внесен в «черный список» ЦБ из-за подозрительных операций.
- Банк заявил: «Переведем деньги, только если компанию исключат из реестра юрлиц».
⚖ Позиция Верховного Суда:
- Судебные решения обязательны для всех, включая банки. Никакие внутренние правила не могут их отменить.
- Закон о противодействии отмыванию не дает права игнорировать судебные приказы.
- Важно: Если на счете должника есть деньги — банк обязан их списать немедленно!
Что это значит для вас?
✅ Для работников:
- Не бойтесь судиться за зарплату! Даже если банк сопротивляется — закон на вашей стороне.
- Судебный приказ о взыскании зарплаты должен исполняться в течение 3 месяцев.
✅ Для бизнеса:
- Не пытайтесь использовать «риски отмывания» как предлог для задержки платежей.
- Банки не вправе приостанавливать исполнение судебных решений — это нарушение Конституции.
**Главный вывод:**
🚨 **Судебные акты — не рекомендация, а обязательство!** Даже если должник в «черном списке», банк обязан выполнить решение суда.
**🔔 Подписывайтесь, 👍 **Ставьте лайки**, ↪ **Поделитесь постом**.
Мои контакты:
🟣Telegram: t.me/lex_auditor
🟣Наш сайт: www.mplawyers.ru
**С заботой о ваших правах, Lex Auditor 💼**
*P.S. Нужна помощь в споре с банком? Обращайтесь!*