У "Лестницы Ханта" есть один глобальный недочёт: он эту концепцию создавал во времена совсем маленького интернета, до web 2.0, до глобализации. А это сильно сказывается на самом принципе использования ступеней и каналов. Для примера: тех, кто имеет проблему, но не осведомлен о существующих решениях, куда как проще словить на условном "пикабу" - не с рекламы и не из сеошки. Плюс весомость бренда и лояльность попросту перечеркивают многие тогдашние практики. Вы можете быть сколь угодно убедительны, но покупать человек пойдёт на WB.
причем лестница в классическом виде ещё игнорирует влияние других брендов и взглядов на проблему. вполне реально, что этот человек «осознает, что и проблемы нет» также вполне возможно, что конкурент перехватит «воспитанного нашим контентом человека»
Одно дело, когда действительно крадут под чистую. Другое, когда пишут с новым взглядом и своими словами.
Как я заметила статья не скопирована. И как по мне, Светлана написала довольно хорошую статью. И я уверена, что похожих статей возможно много, главное, что написано от себя. Ведь все мы видим «картины» по разному.
Почитайте книгу Остин Клеон «Кради как художник», возможно поменяете свое мнение.
У "Лестницы Ханта" есть один глобальный недочёт: он эту концепцию создавал во времена совсем маленького интернета, до web 2.0, до глобализации. А это сильно сказывается на самом принципе использования ступеней и каналов. Для примера: тех, кто имеет проблему, но не осведомлен о существующих решениях, куда как проще словить на условном "пикабу" - не с рекламы и не из сеошки.
Плюс весомость бренда и лояльность попросту перечеркивают многие тогдашние практики. Вы можете быть сколь угодно убедительны, но покупать человек пойдёт на WB.
причем лестница в классическом виде ещё игнорирует влияние других брендов и взглядов на проблему.
вполне реально, что этот человек «осознает, что и проблемы нет»
также вполне возможно, что конкурент перехватит «воспитанного нашим контентом человека»
Комментарий недоступен
@moderator
у вас тут автор тырит статьи и выдает за свои. может надо вмешаться?
А тырит-то откуда?
Хотя по цитате вот есть вариант: https://1ps.ru/blog/dirs/2019/lestnicza-xanta-kak-zaczepit-klienta/
Одно дело, когда действительно крадут под чистую. Другое, когда пишут с новым взглядом и своими словами.
Как я заметила статья не скопирована. И как по мне, Светлана написала довольно хорошую статью. И я уверена, что похожих статей возможно много, главное, что написано от себя. Ведь все мы видим «картины» по разному.
Почитайте книгу Остин Клеон «Кради как художник», возможно поменяете свое мнение.