Сначала мы попросили ChatGPT дать нам пример технического задания для SEO текста. Столкнувшись с рядом сложностей, пришли к варианту запроса, по которому получали структуру будущей статьи и отталкивались от нее. Этот вариант оказался лучше, потому что в большей части результатов ChatGPT выдавал полноценный текст и все статьи по объему составили до 7.000 символов с пробелами. В первом варианте ответы были короткими, поэтому приходилось несколько раз писать «Продолжай», чтобы ChatGPT закончил мысль. Минус такого подхода в том, что в окончательном варианте теряется общий смысл.
Больше ада!
10 плюсов этому господину.
Чёт вспомнила "Роковые яйца" Михаила нашего Булгакова.
О, да, конечно, я всегда мечтал о том, чтобы мои статьи писал бот, который может задерживаться на несколько дней и быть недоступным в любой момент. Ведь почему бы не усложнить свою жизнь еще больше?