Den

+230
с 2017
1 подписчик
77 подписок

Они, бл$, свои станки не придумывают) алло. А разноплановые познания это, наверное, когда просто покупают готовые станки, и налаживают их крутить, катать и резать алюминиевые заготовки. Или когда потребовалось делать по другому дизайн упаковки, то гениальный инноватор и партнеры, ничего кроме как поставить еще одну линию дорогостоящего оборудования, не придумал. Вот уж вау, гений! Такие идеальные решения, я восхищаюсь!

2

Ух сложно, да, 5 станков поставить, ага. А решать проблемы, это видимо судиться с помощью своего отдела юристов. Да уж, сложно. Ничего не скажешь. Где автор, обычный советский инженер, взял такие деньги на старте, умалчивается

1

Закон именно для того, чтобы когда "дорогие" бренды начнут вкладывать в в общее восприятие русского, он станет восприниматься соответственно дороже и качественнее. Вывеска отпечатанная дефолтным шрифтом будет одинаково плохо смотреться независимо от языка

5

Аргумент. В теме спора о можелях, переходить на личности) 🤝🤣🤣

По себе могу сказать что расходы увеличились, но в целом увеличились на ту группу товаров, которая ушла с рынка, например бренды одежды и тд. В остальном, разговор о 6% из статьи это уровень погрешности

Норм они так, за свои нафиг не нужные функции обдирают

Ну, а конкретнее, что изучали, в каком институте? А то есть мнение, что у нас у каждого такие «друзья» есть, и кулсторисы рассказывают

Очень крутые работы, вполне в духе времени. Мне как дизайнеру, кажется очень свежо, подчеркивает вектор развития компаний. Оценивать абстрактно эти брендинги не стоит, а то можно столкнуться с тем, что будешь как клоун в комментариях писать негатив не понимая задачи, рынка и ца проектов

А «ваше дело» как принадлежит к Куперу и Тиньку?

Выглядит как излишняя бюрократия. Законопроект ещё не вышел, только обсуждается. По тексту статьи проверкой на взлом можно будет заниматься, но только имея договор с фирмой, а по баг баунти нет, посмотрим

Ну да, ее же содержать на голос субсидиях по возобновляйке. Типа то без этого она бы рынок не съела тк нет конкурентноспособности

Теории строятся на базе и показывают модель, далее идет работа с этими допущениями и то мы говорим о том, что померить нельзя, например форму вселенной, но вычислить в теории можно. Тут есть научная база, исторически накопленный опыт науки.
Исторический опыт религии остался там же где и был много лет назад, кроме того аспекта, что и религия и астрономия стали пропагандистскими понятиями в СМИ и развлекательной сфере.

Это клоунада, уровня наука = вера, она опасная в плане информационной обработки, так глядишь и учёных сжигать начнут на кострах

На самом деле нет.
Есть реальный мир, где мы можем измерить что-то, и математика вполне работает в нем. Аксиомы в геометрии нужны, чтобы показать, что мы знаем, как работает в нашем мире то или иное правило и допускаем, что оно работает так же и на бесконечно большом пространстве, где человек просто физически линейкой это померить не сможет, новы нашем пространстве это ок и измеримо

А где работает религия и астрология, это уже вопросы веры и ничего больше

Разницу надеюсь почувствуете

Вот что бывает когда тебя банят в поисковике 🤣

Ну звучит, поехали все туда, мы тогда преуспеем, это же так работает?

Да ты че? Вот ты прямо щас в банк такой с туалетной пришел и на доллары поменял. пока все люди росли и становились взрослыми, нескорые комментаторы на вс так и остались на уровне фантиков и листочков, как в детстве играли и обменивали. причем тут стоимость туалетки?) она не гарантирует возможность его обратной конвертации в валюту. И «вторые руки» товар теряет в цене. Короче дичь полнейшую пишите)

2

Похоже на шитпостинг. А не, не похоже, это он и есть

1

Ну да, у бизнеса будет не программист, а ai ассистент, который будет выдавать программные решения, например от продуктовой команды, запаковывая или интегрируя все ваши задачи в готовый код на нужном стеке. Понятно, что сейчас это звучит немного нереально, но вот когда такое станет реальностью, то что станет с программированием как таковым?