Roman Hmelevsky
Хорошо смотрится рядом с новостью, что продажи сжиженого газа из России в 2024 году достигли исторического максимум, причем половина его была продана в ЕС.
Как я знаю, это две несвязанных новости. Вернули бумажную форму, а с мая предполагается онлайн-форма, если опять что-то не отложат в очередной раз.
Так автор тоже не 250K зарабатывает. Это зарабатывает бизнес, с которого он затем платит зарплату своим работникам и, уверен, налоги отсюда он тоже не вычитал еще.
Просто вернули миграционную карточку, которую всю жизнь заполняли при въезде (раздавали в самолете перед приземлением). Предполагалось, что вместо нее будет электронная форма регистрации ETA, но ее не успели зарелизить в срок, и пока вернули бумажную форму TM.6, которая была всегда.
Бурление говен в комментах совершенно непонятно.
Женитес (друг на друге)
Конституция - на то и Конституция, чтобы ее не правил каждый рыжий мудак с гипертрофированным эго, дорвавшийся до власти.
Ну посмотрите, например, сколько ратифицировали 27-ю. И это не изменение действующей конституционной нормы (такое вообще в истории США было один раз, когда другой Поправкой отменяли введение Сухого закона, он оказывается тоже был конституционной Поправкой, 18-я и 21-я соответственно), а просто бюрократическое изменение порядка повышения зарплаты конгрессменов.
Сомнительно. Для этого надо половину конгрессменов демпартии уговорить проголосовать за это, а потом еще минимум в половине демократических штатов в их заксобраниях ратификацию успеть провести.
Импоссибель.
Посмотрите, ради интереса, когда была принята и когда ратифицирована последняя, 27 Поправка.
Это из сказок персонажи такие?
"Мы" - это кто?
Плюс еще ратификация штатами. С учетом того, что значительное число штатов принципиально "демократические", набрать две трети штатов для признания поправки, выдвигаемой узкопартийной группой, на федеральном уровне невозможно.
Потому что для этого нужны голоса двух третей Конгресса, а такого большинства ни у одной партии по таким вопросам сейчас нет.
Для поправки в Конституцию такого большинства недостаточно.
Нет.
Человек захлебывается от восторга.
Тем не менее прецедентное решение Верховного суда по применению этой поправки, принятое еще в XIX веке, абсолютно однозначно.
Тем не менее несмотря на желание отменить право на владение оружием, это не удается никакому президенту.
Так и тут.
"Игра на публику"
А, понятно. "Говорит то, что мне не нравится - значит пропагандист".
В США Конституция не меняется президентским указом. А право на гражданство по рождению это норма, закрепленная именно в Конституции. Так что Трамп может указывать что угодно, суд отменит на основании нарушения Конституции.
Что значит "осознал"? Он для этого и избирался!
10.Почесал нос.
11.Нахмурился и хмыкнул
12.Сказал "вы это там чо! А ну я вас!"
13.Заказал пять бигмаков и двойную колу в Макдональдс
...и еще столько времени осталось!
Не, нифига. Пару лет назад восстанавливал заблокировавшийся аккаунт на Гармине - безальтернативно "звоните в техподдержку голосом".
ЗЫ. Там еще диктовать номер карты и CVV по телефону пришлось, например.
Так-то - да. С другой стороны в США, например, многие вещи делаются безальтернативно голосом по телефону.
Меня все интересует, как они, при всей их чувствительности к интересам disabled person обходят ситуацию, что значительный процент в принципе не могут сделать voice call, как от них хотят?
Они бы еще корову доить их учили...
...за 1000 рублей.
Дом на компанию, юрлицо, покупается, тоже никаких проблем.
Не покупайте где ужасное, покупайте где хорошее.
Вы можете "посидеть с книгой" (если уж больше негде) - купив что-нибудь.
Чего еще ожидать от гнома...
Там не пояснено что такое "за вычетом всех расходов", значит, скорее всего, это какие-то текущие "расходы", а не зарплата и налоги.