Marat Hakimov
Лёгкая рука — друг индейцев)
далее
Сергей, спасиб.
Статья понравилась.
Мелочь: проверил "архипо-осиповка пляжи".. и на первой странице выдачи нет вашего сайта. Почему так?
Доп к
"Руслан: Спасибо большое за такое мнение. На самом деле, про объединение я тут совершенно согласен. Более того, полгода назад я предлагал такое объединение создать в виде ассоциации научно-популярных издателей, научно-популярных СМИ с целью защиты своих интересов перед такими игроками. ..."
↓
Вот статья и на виси:
https://vc.ru/social/1009352-spasti-nauchpop-pochemu-v-rossii-sozrela-ideya-sozdaniya-associacii-nauchpop-smi-i-pri-chem-tut-vk
Спасиб.
Виктор, если не секрет, чем заменили гугл?
— "А какой тут страх?"..
— кратко: общемировой (о5 только мое имхо:) с 2022го кмк это усилилось..
— допом: буст страха в США: Трамп(как отмечали выше) тот еще запугиватель.. → предвыборная кампания 2024→ буст страха в США → гугловцы=американцы(в основном) → тоже под давлением → "намагнитились" + легло на старые дрожжи как Цукера выпороли в конгрессее как-то.. → т.о. инет площадки таки "отвечают за базар" даже чужой..
Гугло-цитата, для тех, кому сегодня в лом по ссылкам ходить:
Без претензий на истину: заработать на страхе..
Т.о. "с какого перепуга" - является инсайтом!-)
Спасиб, не знал.
UPD к заметке напомнил старое исследование журналистов, что Трамп использует в речи лексику на уровне 10-12 лет.. Мол типа потому (в числе прочих факторов, типа постоянное запугивнаие) и валит конкурентов, что самый "понятный" ..
Сергей, извиняюсь.
Вск → свои шутки шуткуем тут с Алексеем.
опять обман:)) "Присоединяйся к 4000+ подписчикам"
"Присоединяйся к 3900+ подписчикам.."
А тут уже 4002..)
Допом накопалось :
"Поскольку обман покупателей не входил в планы экспериментаторов, они ясно давали понять, что все рассказы — вымысел. Выигравший покупатель получал не только предмет, но и посвященный ему рассказ. В результате совокупный доход составил $3612,51 и тексты, таким образом, увеличили стоимость предметов в 28 раз. Всю прибыль получили авторы, но проект продолжился, и новые денежные поступления перечислялись на благотворительность: организации 826 National, которая ведет курсы писательского мастерства для школьников, нью-йоркскому фонду Girls Write Now, работающему со старшеклассницами из необеспеченных семей, а также литературному журналу One Story. Наконец, в 2012 году вышел сборник «Значимые вещи», в который вошли 100 лучших рассказов проекта. Правила жизни выбрал 10 из них."
Источник → https://www.pravilamag.ru/archive/4826-significant-objects/
Алексей, спасиб.
История - класс..
Даж подумалось писать такое для Авито))
Вопросик: кто из двух " понимаете ли, Роб наш Уокер"?
Слава, другой вопрос:
брались ли в расчёт статьи с нулевым итоговым рейтингом?
Т.е. просмотров достаточно, но итоговый рейтинг "ноль"?..
Итог : "Администрирование — 210 минусовых публикаций;" → все остальные плюсовые или как?
Слава, спасиб.
Охота уточнить: в выборку включались все статьи абсолютно?
Даже с 1-2-3 просмотрами, или было отсечение, например, минимум 100 открытий статьи?..
"Потому что хороших специалистов меньше, чем хотелось бы"
Продвинем Древнюю Грецию:)
"Лучших — всегда меньшинство. И лучший для меня — 10000, если он лучший"
© Гераклит, около 2500 лет назад.
Спасиб.
Интересно: почему выделены материалы «Спорт-Экспресс»?
Думал, ваша компания считает "весь интернет".
Или «Спорт-Экспресс» не российское СМИ?
Источник дум::)
"Для подготовки рейтинга ТОП-50 учитывались данные «Медиалогии» по упоминаемости в российских СМИ и в русскоязычном сегменте соцмедиа, а также упоминаемость в заголовках материалов на сайте издания «Спорт-Экспресс» и посещаемость этих статей."
Удивило :"На кейс на Dprofile вполне может уйти больше времени, чем на написание кейса на VC."
Посмотрел, и ,видимо, как "текстовый" человек мало, что понял → подписей под картинками не хватило)).. "Что это? И как оно работает"..
И Итога там не увидел как в текстовом кейсе на VC^
"Результат: в два раза сократили время до открытия первого задания"
"...Они стали тратить меньше времени, чтобы открыть первое задание, и гораздо быстрее проходят типовой сценарий использования приложения.
Также пользователям стало легче находить чат поддержки — увеличилось количество обратной связи, что было важно для проекта."
Егор, и это тоже же "мясо" .? Настоящая живинка..
"После созвона я даже подумал: «жесть, и че как это всё в кейс пихать, тут вроде всё важное, особо-то ничего и не выкинешь»."
И коллегу вашу красиво показывает профи-маньяком , и вас как Редактора.. Мб редактору самое трудное = резать вкусную фактуру..
Тут засада, тут и преодоление..
"Потом немного отдохнул. Со свежей головой ещё раз посмотрел на весь этот проект и подумал:..."
А?!-)
з/ы Интересно, чем отдыхали?
Егор, списибище..
Это же "мясо" — почему это не в статье выше?)
По условиям конкурса нельзя?
Может, какие-то куски вставить таки?..Чтоб:
а) повысить шансы на первое место в конкурсе (буду рад, если вам лично перепадёт премия от устроителей, за ТАКИЕ ТРУДЫ)
б) кому-то из коллег-читателей станет понятнее, например, что история творилась с конца 2023 по апрель 2024..
в) ну и самому повеселиться. выдохнуть в текст)
з/з/ы
мелочь, но остатки школьного образования бунтуют:)
Егор, спасиб.
Интересно: сколько по по времени заняло:
- написание кейса
- продвижение
- участие в конкурсах
—--—--—--—--—--—--—--
итого: ...........?
з/ы
Было ли что-то интересное для вас?
Что-то чему вы как редактор научились на этом кейсе?
Думаю, тогда вопросы к РБК.. они в лид-абзаце обещали..
по ссылке
Разве это косяк?)
Просто человек торопился..
хаха.. если убрать кавычки , то все получается как в статье .. ура)