Dima Leyko
100% нет смысла, слишком серьезная конкуренция.
Думаю как то можно автоматизировать. Но я просто собираю пачку семантики перспективной и анализирую выдачу пакетным анализом.
Благодарю. По PBN-ам да, я никак не могу пропалить сетку у некоторых сайтов, хотя очевидно что она где то спрятана, так как страница без ссылок не может ранжироваться по таким запросам. Как у вас получилось обнаружить? Я думал прочекать на каких то экзотических краулерах (не только Ахрефс), но они же закрывают доступ всем роботам, кроме гугла, я думаю.
Благодарю. Матрасы как антикейс, по пилам не с головы. Вот пример свежего сайта:
- http://prntscr.com/run4qb
- http://prntscr.com/run52y
Ahrefs \ SemRush. Я в основном ахрефс использую. Берешь страницу конкурента, выгружаешь ключи, вручную фильтируешь, потом отдельно по интересующим ключам просматриваешь отчёты Having same terms \ Questions \ Also rank for \ Newly discovered. Бесплатные альтернативы есть, но не такие эффективные. Уверен, можно сделать и в коллекторе, но дольше по времени. ПО нему гайд не напишу, так как уже года 2 его не юзал.
Готов подписаться почти под каждым словом. Я чётко понимаю специфику. Но я мониторю SERP и вижу какое г бывает по некоторым запросам. Про YMYL не тех сайтах и речи нет, они могут даже автора не указать, при этом всё ровно сидят в топе (почти уверен что временно, но всё же). Тенденция на YMYL во все сферы - очевидно. Про huge domains согласен не полностью. Они сидят в ТОП-е, но на рич резальте может быть какой нить микрообзорник с DR 5, которые забирает 80% трафа.
Касательно "одному всё не успеть", команда есть, разумеется. Ссылки ставятся быстро когда есть база релевантных и реальных блогов (не индуских PBN). Контент можно хоть 100 статей за день писать, был бы бюджет, авторов на апворке море. Поэтому не вижу проблем в том чтобы влезть в эту нишу даже 2020, вопрос только в бюджетах. Это я и собираюсь протестировать. Быстрее закончиться мой бюджет или мои нервы. + надо учитывать что такие сайты продаются абсолютно спокойно на флиппе. Поэтому, я почти уверен, деньги будут потрачены на впустую. Но посмотрим...
есть такой движ, но дело в том, Амазон это наименьшее из зол, кто тебя будет на этот счёт обманывать. Лично знаю владельца этого сайта: http://prntscr.com/ru9kwp работаю с ним не первый месяц по линкбилдингу и знаю ориентир по цифрам. Поэтому кейс жизненный, но менее вероятен в амазоне. Но партнёрки всегда риск, очевидно, завтра амазон закрывает свою программу и всё - это большинство людей понимает.
Привет!
1) Хз как траф с тизерок будет конвертиться там. Речь идёт сугубо в разрезе SEO трафа. Остальное я даже не рассматриваю и оно мне не интересно, как и описано в статье.
2) Да вроде не одного сладкого графика нет в статье) Да и не понятно какого клиента я могу зацепить таким материалом. Тут не разбор успешного кейса, это очевидно. Я лишь рассказал то что мне интересно протестить.
3) А по матрасам может быть. Я уверен что "обучалок" по этой сфере куча. Но я в статье ничему не учу и пока никого учить не планирую. Я лишь хочу протестить свои теории, и возможно кому то из читателей эта ниша будет интересно. И касательно матрасов, я привожу как пример антиниши, на данный момент. Трафа там много, но как самый сочный траф получить - это уже вопрос.
Спасибо за материал.
В целом, понятие Крауд Маркетинга, искажено. По хорошему крауд - это не про ссылки, а про распространение положительной информации о бренде \ услуге с целью популяризации и создании положительного репутационного фона (чаще без прямой гиперссылки). И в том же бурже, крауд воспринимается как маркетинговый инструмент, а не часть линкбилдинг стратегии. Там скорее идет разделение двух понятий: Crowd Marketing и Blog Commenting. И цели каждого отличаются, на мой взгляд.
P.S. не встречал еще ни одного исполнителя (а я работал с десятками), который бы по настоящему реализовывал крауд маркетинг. Обычно это тупой спам по комментам, который пытаются шифровать под крауд маркетинг. ИМХО, чисто субъективно.
Спасибо, Константин!
Не вижу от вас сообщений.
Напишите пожалуйста на прямую мне в телеграм: @dmitryleiko
Пруффридеры все устали, пришлось без редактуры публиковать. Не обессудьте за опечатку.
Послушайте, ну в статье же чётко написано "Это статья не претендует называться научном докладом, разумеется, я описал, большинству, понятные правила. Данный материал - это краткий обзор рынка на текущий момент и мои личные рассуждения на тему.". А вы мне тыкаете, что в статье нет пруфов.
Если по существу, было бы здорово, если бы в SEO была прямая корреляция, типо поменял цвет кнопки и позиции на 10% улучшились. Тут всё в разы сложнее.
Аргументировано. Больше вопросов нет.
P.S. писать такие комменты много ума не надо. Подготовьте материал, и все сообщество VC оценит ваш не "мусор".
В этом то и смысл статьи, что разные деятели до сих пор используют весь этот мусор и транслируют это в массы.
Критиковать легко, я ваше мнение прочел. Спасибо за него. Если есть что то по существу рассказать - напишите статью.
Рад, что вы специально зарегистрировались, чтобы оставить комментарий к моей статье.
В том числе "пиарюсь", хоть это и не совсем корректно. Ну так давайте всех в этом блоге обвиним в том, что они занимаются развитием собственного бренда. Каждая статья, от части, решает и эту задачу. В том числе и пиариться можно по разному. Есть же возможность в блоге просто написать: Хай! Оказываю услуги в SEO - обращайтесь.
Но я поделился своим опытом, который для многих будет интересен.
Если у вас есть экспертиза в этих вопросах, я с удовольствием с вами пообщаюсь на тему подхода к работе и поисковой оптимизации в целом.
Спасибо.
Неужели по моему комментарию не понятно что это шутка и сарказм? Разумеется, что в моем комментарии написана абсолютная глупость и работа над скоростью загрузки это про кэширование, настройку сервера, оптимизацию кода, внедрение современных форматов изображений и их сжатие и так далее.
К моему комменту даже изображение шуточное подобрано.
Возможно статья и не получилась такой как я ее планировал. Смысл материала не был в том, чтобы описать текущие тренды. Да об этом есть речь и упоминание о некоторых методах, которые уже не работают. Скорее я хотел показать подход в SEO конкретно мой. О том, что кроме стандартных SEO-шных обязанностей, я обычно занимаюсь прототипированием интерфейсов, общением с прогерами / дизами / копирайтерами, и так далее.
Если вы говорите, что статья не удалась, тогда я не смог корректно выразить свою мысль.
Спасибо.
Вы прочитали всю статью целиком, с учётом "P.S. сорри, но правда, придраться можно практически к КАЖДОМУ абзацу." радует, что смогли дотерпеть :)
Выше писали о том, что статья получилась "100500 портянкой", все детали не возможно уместить в одном текст + цель этого монолога была другой.
Разбор конкретных методов разумнее проводить на профильных площадках или мы можем с вами побеседовать на эту тему лично \ по аудио связи.
Так или иначе, спасибо за ваше мнение.
В следующих статьях (если они будут, с учётом местных троллей) я обязательно учту все ваши комментарии.
Благодарю.
Спасибо, рад что вам было интересно и сходимся во мнении.
Ссылку на сайт пришлось убрать, чтобы местные тролли почувствовали себя удовлетворенными. Можете написать мне на прямую в телеграме: @dmitryleiko
Благодарю.
Я очень не люблю троллей вроде вас, к тому же не культурных, которые начинают тыкать. Я с большим уважением отношусь к каждому мнению, но мнение должно быть аргументированным. Вы вырываете фразы из контекста и делает свои субъективные выводы.
Очень обидно, что такие люди как вы существуют до сих пор. Это отбивает всё желание писать и делиться опытом.
Благодарю.
Уважаемый Станислав, ссылку на сайт убрал, как я отмечал выше, если бы вы чуть чуть разбирались в данной теме, то прекрасно бы понимали, что и 100 ссылок с VC мне погоды не сделают. Цель данной статьи это поделиться собственным мнением по элементарным вопросам. Разборы конкретных тактик продвижения, это тема для сёрча, но не для VC. Если для вас это банальность, для многих это новая информация.
Благодарю за ваше мнение.
1) Вы сейчас рассуждаете с точки зрения: Я это знаю, значит и все знают.
Мне уже несколько человек написали с благодарностью о том, что узнали полезную информацию. Если вы считаете, что такие статьи не нужны, вас же никто не заставляет это читать. Для многих это на самом деле полезно.
2) У меня нет проблем с поиском клиентов. 90% всех заказчиков возвращаются, так как получают качественную услугу (на их субъективный взгляд). Разумеется данная статья это и инвестиция в собственный бренд, тут нет секретов. Ссылку на сайт убрал. Я надеюсь у вас появилось чувство выполненного долга.
Благодарю за мнение.
Я провожу бесплатные консультации и экспресс аудиты. Общаясь со мной, человек может решить, на сколько у меня правильная точка зрения и можно ли мне доверять. Вот важно, вот это лицо, но не SSL сертификат, на мой скромный взгляд.
За мнение, так или иначе, спасибо. Планы установить сертификат, заняться собственным блогом и хотя бы минимальным продвижением, были.
Вам успехов в ваших проектах.
Давайте так, я вам дам 2-3 ресурса над которыми я работаю, если хотя бы на одном вы покажете цифры 100 из 100 без изменения кода \ css \ js \ плагинов - я больше никогда не буду заниматься SEO :)
Но если сайт сразу имеет корректную структуру страниц, чистый html \ css, адекватно используются скрипты, тогда я не спорю, что 100 из 100 можно добиться.
Тут много деталей, если у вас есть экспертиза в данном направлении - напишите статью, я с удовольствием почитаю.
Спасибо за мнение!)
Я всю свою карьеру ждал человека, который мне скажет что то типо: "Выведи сразу свой сайт в ТОП, а потом бери чужие"
1) Если бы вы хоть чуть чуть понимали в данной сфере, то было бы очевидным. Существуют тысячи сайтов WEB студий, предлагающих свои услуги. Еще тысячи сайтов частных SEO специалистов + десятки тысяч статей по тематике. Все хотят быть в ТОП. В ТОП-е всего 10 мест, а если расширенные результаты выдачи, то и того меньше.
Судя по вашей логике, со всей массы сайтов, только 10 в ТОП-е являются компетентными, все остальные нет.
2) Если вы мне объясните зачем для моего лендинга нужен HTTPS, я его обязательно установлю. Я не храню данные юзеров, у меня нет ни паролей, ни уж тем более оплат. Какой смысл от https, если у меня сайт-визитка?
3) Вы можете еще пару десятков технических ошибок на сайте найти (подсказка: они там есть). Но какой в этом
4) Трафик не с ссылок, а прямые заходы, если вы посмотрите у вас на скрине это видно.
5) Ссылку на свой сайт убрал. Мне эта ссылка даст +- ничего. Но надеюсь вы сегодня будете спать спокойно, хулиган обезврежен!
Шта?
Во вступлении сказано, что это моя первая статья. Если вы находите какие то грамматические или пунктуационные ошибки - я буду очень благодарен, если вы мне их поможете исправить.
В целом, алгоритм схож. Делаем обзорник, ставим рефферальную ссылку. Это касается любых партнёрок, того же ebay, например. Но какая то специфика будет, нужно анализировать пачку сайтов по этому направлению.