Информационный метаболизм - это то, как мы обрабатываем информацию, поступающую из окружающей среды, и какую информацию выдаем обратно. Мир - это вообще большой поток разной информации. Это и сенсорная информация, про предметы, размеры, тактильные, вкусовые ощущения, и интуитивная - про динамику событий, возможные варианты, тонкие ощущения, логическая - про причинно-следственные связи, факты, алгоритмы и законы, этическая - про оценочное отношение к чему-то, отношения между людьми, эмоции, качества людей.
Извините, но называть соционику "наукой" было бы, скажем так, не совсем корректно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
А Википедию называть истиной в последней инстанции корректно?😄
А что вы можете назвать наукой? Наука, вообще, очень растяжимое понятие)
Я бы назвала наукой некоторую систему знаний, которая описывает модели, по которым функционирует наша вселенная: люди, системы, физические явления и так далее.
В соционике есть ряд проблем, с этим согласна. Например, отсутствие общего алгоритма и "норм" типирования. Но это делает ее как раз областью, которую необходимо дальше расширять и изучать через эксперименты, постановку и подтверждение гипотез. Я описываю лишь общие концепции соционики, в том числе, обозначая ее границы.
Ну, а если прибегнуть к авторитетам и подтверждениям из источников, то вот, например, словарь Ожегова. По основному определению соционика, в целом, относится к науке. Не вижу противоречий :)
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=16161#:~:text=%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%9A%D0%90%2C%20%2D%D0%B8%2C%20%D0%B6.,%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%8C%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9.