Александр Сафроненко
Не смешно, второй месяц роста после нескольких лет спада ))))
https://www.rbc.ru/economics/10/02/2024/65c70de09a79478c808113f4
Интересно зачем рубить самим себе трафик с поисковых систем, точкой входа для огромного кол-ва пользователей по прежнему являются поисковики, а не агрегаторы и маркетплейсы, хоть это и меняется постепенно.
У вас очевидные проблемы с логикой, повторю:
В результате вынужденной удаленки в КОВИД, и невынужденной на сл. год - эффективность бизнеса по всем ключевым показателям не снизилась, а выросла, а т.к. рыночная конъюнктура в этот момент была отрицательная, то можно сказать, что эффективность удаленной работы сотрудников труда точно не снизилась, а скорее выросла.
Нет, по результирующим показателям эффективности бизнеса, по динамике роста прибыли, кол-ва клиентов и др.
Ну ок, только заметьте, так получается выгоднее и сотруднику и компании )
А, ну в офисе-то не загрузят, туда кофе ходят пить )))
С потерей времени на дорогу (+ ранний подъем, доп. стресс и доп. расходы) вы не согласитесь, потому, что живете в 10 минутах от работы?
По снижению производительности труда на удаленке есть статистика по рынку? (у меня есть но не по рынку, а только по моей компании 35+ т.ч. сотрудников и не публичная увы, так что тут мой аргумент на веру)
Не все и не всех
Поспорю:
1. Удаленка - экономия времени сотрудника на дорогу от 1 до 4х часов в день, а это от 20 до 80 часов в месяц и от 10 до 40 дней в год! это много.
2. При правильной организации труда производительность не падает на удаленке, а растет, есть данные по нескольким крупным компаниям в РФ.
3. Необходимость физического контроля в офисе - это как правило следствие низкого уровня руководителя, некачественного найма, низкого уровня корпоративной культуры и мотивации.
Раньше не было веб-морды, только в приложении.
Вы невнимательно читаете, я не говорил, что какое-то действие обеспечит или не обеспечит победу, я сказал, что в сознании обывателя противоречие при ответах на вопрос не возникает т.к. большинство:
а. верит в военную победу (и как следствие мир)
б. хочет скорейшего мира (через победу)
А вопросы составлены таким образом, что не исключают ответ ДА на оба сразу.
В ответах нет противоречия, просто большинство судя по ответам желает мира через скорейшую военную победу, а вопросы заданы (особенно второй) без пояснения.
Ну вот вам про переезд автопроизводителей https://rg.ru/2023/03/23/motory-letiat-za-okean.html
Причем тут ваш спич про банкротство? в статье выше написано про BASF, который переводит все производства в Китай (да, не в США) как раз по причине слишком дорогой энергии (в той статье этого нет, но есть комментарии самого BASF, мне лень искать пресс-релиз)
я вам ниже написал, что чем больше будет "зелени", тем дороже будет энергия - это неизбежно, ввиду фундаментальных причин, график EROI по видам генерации я вам еще раз приложил, а то вы его избегаете )
Какой у нас забавный топикстартер, ходит и все комменты минусует в любых темах после того, как получил негативный комментарий )))
Ты лучше на коммент выше ответь или картинку прокомментируй ))))
Да сколько можно топить за этот зеленый бред. Академик Капица еще 50 лет назад доказал, что место солнца и ветра в труднодоступных районах, где невозможна нормальная генерация.
фундаментальных проблем три:
1. Низкая плотность энергопотока
2. Низкий EROI (на границе рентабельности)
3. Нестабильная генерация (как следствие, необходимость хранить энергию)
Так что пусть наращивают, вот только в РФ не надо это все тащить.
Экономика - не наука, это я вам как человек с экономическим образованием говорю )
Проверено: 10 середняков по хардам, но с топовыми софтами - уделают 50 хард-гуру с нулевыми софтами.
Решается это развитой корпоративной культурой, с которой в РФ пока грустно в большинстве контор.
Конечно конкурировали: врали про цену авто, впаривали кучу ненужных допников, требовали оплату налом (или брали доп процент) или разводили на конкретные кредитные программы.
Отличная конкуренция, по мне, так лучше я 2 кнопки в телефоне нажму и мне завтра привезут новую машину в заявленной комплектации по заявленной цене.
Хороший кейс, рабочий (дадим вам ссылочного с vc :)) https://www.otlnal.ru/ )
А Яндексу не хватает много чего, не только ПФ.
Да, персональная, тут я не как маркетолог рассуждаю, а как клиент, недавно баню на дачу искал, всё загажено квизами, на которых только выуживают мой телефон, а я не хочу телефон, я хочу каталог с вариантами, ценами, стоимостью доставки и монтажа ))
Квизы - нормальный инструмент, но подходит он далеко не для всех ниш и тематик, а пихают их везде и всюду, как инструмент универсальный, что раздражает.
Когда уже за квизы расстреливать начнут ...
"по факту между 1-ой и 4-ой разница в трафике минимальная, а вот разница в цене клика огромная!" - разница может быть огромная, в некоторых категориях вообще есть только ТОП1-2, остальные трафика не увидят.
Нытьё какое-то
Ладно, вы меня поймали на непоясненном+плохо сформулированном тезисе )
Сформулирую так - Если мы говорим про программиста, как про полноценного специалиста с уровнем, который условно измеряется и может расти от 1 до 100, то верстальщик для wp при всем его трудолюбии и мозговитости, без ВО не сможет достигнуть уровня 80+, специалист же с ВО не имеет этих рамок.
Как вы хорошо за меня поясняете, к чему я привык и что имел ввиду ))
А если по делу, то я свое мнение могу пояснить: я очень хорошо понимаю различия между различными направлениями, видами и типами программистов, и поверьте, верстальщиков тоже уважаю (т.к. верстка 10 лет назад и сейчас - это небо и земля, сейчас это действительно уже больше программирование, причем достаточно сложное), но т.к. я постоянно общаюсь с большим кол-вом специалистов, то сразу чувствую разницу, выражается она в уровне осознания проекта, методов решения задач и базовым подходом первоначальному проектированию.
Часто мне приходится пояснять специалисту без образования, почему надо делать именно так, а не иначе, какие методы и почему применять, хотя я уже очень давно не программист, в подавляющем большинстве случаев подобное не случается, когда над проектом работает программист с профильным ВО, у него иначе мозг работает ))
Ужас какой, без нормального качественного ВО невозможно быть нормальным программистом!
Верстальщики шаблонов для вордпресс - это не программисты ))
Не совсем вас понял, какое дело во мне )
У меня в работе почти десяток e-comm проектов и за последние 7 лет они все вышли на обороты в десятки (некоторые в сотни) млн. рублей, но чтобы этого достичь потребовалось с каждым проектом (а 80% бралось почти с "0") проработать по нескольку лет.
Автор пишет, что проект закрыли, т.к. денег мало заработали, так за первый год работы если правильно все развивать, то они вообще ничего заработать не должны были, я об этом вам пишу.
Может я чего не совсем понимаю, но при общении с клиентом я не обещаю при создании проекта его выхода на окупаемость раньше чем через 1.5 -2 года, а на хорошую прибыль раньше 3х лет.
Еще раз повторю, при разговоре - стартуем с "0" в конкурентной теме и хотим дойти до 180млн выручки (например автомобильный инструмент) - требуется 2 года минимум (мес. бюджет рос постепенно от 50 до 500т.р. в мес) или можно дать бюджет 1-1.5млн. в месяц и попробовать успеть за 1 год (что по ряду причин может и не сработать).
Все возможно, не не так, как написано в статье, если не рассматривать частные случаи, то все будет не быстро.
Конкуренция почти во всех нишах сильная сейчас, лидеры крупные есть почти в каждом сегменте, реклама по сформированному спросу дает конверт на грани окупаемости, а формирование постоянного органического спроса занимает много времени (за которое тоже кто-то должен платить).
Так что ничего невозможного, но в типовом случае - долго, дорого и без гарантии положительного результата в итоге. (кроме случаев, когда у вас есть условно неограниченный фин. ресурс)
на работе платят больше и стабильнее.
А статья - вранье, в 2020 году для создания работающего и приносящего прибыль ИМ необходимо огромное кол-во труда и времени, год это очень короткий срок.
И где вы там рост-то нашли