Sergey Stepanchenko
можно. и даже присудят выплату. но вы в итоге ее не получите - у "компании" к этому моменту будет сотня проигранных дел и "10000 рублей уставного капитала на всех"
они обычно поворотник не включают не потому что надиктовывают голосовуху. максимум - потому что ее набирают в этот момент. а так, обычно, просто "потому что"
уверены, что те, кого вы встретили, не включили поворотник в тот момент когда надиктовывали голосовуху? да и вам не кажется что надиктовывать голосовуху ничем по отвлекающей нагрузке нагрузке на моск не отличаются например от прослушивания музыки или общения с пассажиром?
я нему условно и не прикасаюсь. закреплен в холдере. хендс-фри в машину встроен :)
никакой фонетической разницы для принимающего не будет. но надиктованное он 1) может прослушать когда ему удобно будет, а не когда мне это сказать. и 2) оно останется в его телефоне для повторного прослушивания при надобности (а у меня ответы чаще технические, чем разговорные), а разговор надо специально для такого записывать
если бы мы елку обсуждали рождественскую, которая нужна одна в год не зависимо от доходов, то да, согласен. а тут масс-продукт. в кино можно сходить 2 раза в год, а можно 4. и я считаю, что больший "ввп по ппс на душу" позволит или большее число раз сходить в кино или стоимость билета в 2 раза больше сделать.
"в 2 раза больше народу" * "ввп по ппс на душу в 2 раза больше". итого минимум в 4 раза больше можно собирать с кино только математически. а реально раз в 10 больше собирают
регулярно вижу сообщения о том, что "какие-то очередные производители предупредили каких-то своих очередных клиентов об очередном подорожании своей продукции". да еще и чем-то иногда это объясняют. работаю в крупной оптовой торговой организации уже больше 20 лет - никогда и никого об очередной повышении мы не предупреждали. просто в очередном прайсе цена становилась выше (или ниже). зачем это все?
отвечаю голосовым, когда еду за рулем, ехать еще долго, а вопрос плюс/минус важный
"Почему юаней? Строить в Китае собираетесь?" потому что это цены взяты из китайского проекта будущей аэс в казахстане. китай там (похоже) выигрывает тендер у русских и французов. это их цена
"ИП умнее физиков?" нет, не "умнее". 13% у физиков эквивалентны 15% у ИП ("доходы минус расходы"). 6% у ип это по системе "доходы" (т.е. без учета расходов)
строительство - 20 млрд юаней (3 млрд уе) / 1.2гвт-блок.
эксплуатационные расходы покрываем теплом и горячей водой, которые она при этом вырабатывает как побочку. годовой инкам от продажи электрички с такого реактора около 150 млн уе (по 2 цента считал). итого за 20 лет отбивается
.
неужто и в суд никто из них не попробовал подать за невыдачу как будто положенного им сертификата?
"простая" ядерка
Индия?
5300 рублей же. какие лям-полтора?
...Также по мнению Силуанова, повышать норматив продажи валютной выручки экспортёров в данный момент «нет смысла»...
ну да, ну да... максимально действенная мера для любой страны-"бензоколонки", т.е. с колоссальным объемом экспорта и соизмеримым объемом импорта
ответили
"...Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (далее – Служба) рассмотрела Ваши обращения от 08.05.2024 № ОЭ-81790 и от 24.05.2024 № ОЭ-91419, поступившие в Банк
России, и сообщает, что Федеральным законом № 86-ФЗ1 Банк России не наделен правом толкования норм законодательства Российской Федерации. В то же время полагаем возможным по вопросам, содержащимся в
Ваших обращениях, отметить следующее. Нормы Федерального закона № 482-ФЗ2, касающиеся возможности без взимания комиссии банка осуществлять перевод денежных средств в рублях в
размере в совокупности ежемесячно не более 30 000 000 рублей, распространяют свое действие на переводы физических лиц. Установленные Федеральным законом № 482-ФЗ изменения на счета индивидуальных предпринимателей не распространяются. В связи с этим для применения Федерального закона № 482-ФЗ к счетам клиента такие счета должны быть открыты ему в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Дополнительно отмечаем, что разъяснения Банка России по вопросам применения положений Федерального закона № 482-ФЗ размещены на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) в разделе «Национальная платежная система»...
айтишники кормятся на внедрении любого говна. и не только говна, надо сказать, - тоже :)
в сообщении указано, что ндфл будет уплачен если средства поступят на карту. если вы ее просто указали при регистрации, а средства поступают вам на иностранный счет от иностранного заказчика, то и ндфл никакого не будет
"доходы минус расходы" - понятная модель поведения заказчика. расходами уменьшить налог на прибыль. но с точки зрения государства собираемость налогов не должна от этого страдать. потому, с его точки зрения, чьи-то расходы это чьи-то доходы (а с них - налог)
работаешь с заказчиком из рф (а иначе зачем карту рф под платеж подставлять) - значит твой заказчик таким платежом скорее всего уменьшил налогооблагаемую базу у себя. а раз где-то она уменьшилась - значит где-то она увеличилась.
что "как"? как синхронизируется? да так же как и вчера. и так же как и завтра. вот только не будет никакой связи моего IP и моей транзакции. ибо там каждый раз синхронизируется весь блокчейн
первое же, что приходит в голову для обеспечения подобной анонимности - если биткоин-нода развернута у меня на компе, то я в нее локально, безо всякого IP помещу свою транзакцию и дальше она уже синхронизируется с остальными нодами
далеко не каждый перевод в фиат раскрывает владельца крипты. типичный выход в фиат выглядит так. в крипте с кошелька А на кошелек В перекидывается 0.01 биткоина. в фиате с карточки дропа курмультука охламджона на карточку дяди васи перекидывают 100к рублей. и нет никакой физической связи между этими двумя карточками и двумя счетами
анонимность это не про наличие или отсутствие истории операций. это про отсутствие связи адреса abcdef с его владельцем. работают у меня асики, сеть за найденные блоки выдает мне биткоины на мой адрес. и то что он мой - знаю только я. вот что такое анонимность. перевел я их потом с адреса своего на адрес zyxwv - снова таки, чей это адрес - знает только владелец адреса. даже я, как отправитель, формально не знаю - чей он.
если размер камеры из вашего примера равен размеру планеты, и в ней со мной сидит миллиард человек, то со свободой у меня все в порядке
пока ты в крипте находишься и не переходишь в фиат - с анонимностью все в порядке (если не тупить умышленно)
для тех кто на бронепоезде (и не хочет, точнее не может ответить на прямо поставленный вопрос, а занимается демагогией) спрошу еще проще. если лично я, не будучи ни сотрудником ни вообще как-то связан с этим банком сейчас разработаю и размещу в апсторе приложение по работе с этим банком - эпл его удалит?
задним умом все сильны. но каждый раз "в начале пути" мы ищем компромисс "стоимости, качества и времени". и, да, почти все научились читать отзывы, спрашивать у тех, кто уже прошел, "как оно было". как показывает жизнь, не всегда помогает