Alex Ponomar
Ну, у нас вот другое мнение об отраслевых медиа :)
RB, Sostav и Adindex — не большие медиа.
Его создавали буквально для продажи Яндексу :)
Есть ООО с таким названием. Занимается как раз юридическим экстремизмом – верно рассылает досудебные претензии, без попыток разобраться в том, есть права или нет.
Продавать удаление негатива это днищенское дно, спасибо, если продажники у VC не такие.
Если нет отметки – не нативка :)
Спасибо за идеи для статей. Обязательно передадим нашим экспертам.
Забить ежедневным щитпостингом пользователя, написавшего хорошо если 5 заметок год назад это большое достижение, Дмитрий. Поздравляю, все не зря.
Привет, мы называем это не «натив», а проплаченные комментарии и считаем это большой проблемой UGC.
А можете показать пару примеров ваших реально нативных постов?
Спасибо за статью, запомнил, чей продукт теперь буду избегать.
Чувак, ты гонишь. Три коммента от наших коллег, кто остальные — неизвестно. И ради этого ты прервал свой молчаливый ретрит?
Это еще стартапы или уже бизнес?
Спасибо за ваши мысли, я обдумаю их на досуге.
Вы приводите в пример вакансию двухлетней давности и в качестве примера приводите свежую вакансию vc. Где для отклика нужно — внимание — выполнить тестовое задание.
Я не буду спорить с «низким» порогом, просто еще раз замечу, мы придерживаемся принципа, что зарплата всегда определяется не вилкой в вакансии, а в результате переговоров. Это вполне адекватная позиция для работодателя, на мой взгляд.
Здравствуйте, Илья. Сложим два ваших комментария вместе и увидим, предлагали не редактору, а новостнику, и не «40 000», а «ОТ 40 тыс.». Это разные позиции и разные условия, которые к тому же всегда обсуждаются индивидуально и зависят от кандидата. Оставлю в стороне ваши размышления в популярной манере «правдорубства» про наши внутренние процессы, к нашим реальным делам они отношения не имеют. Конечно, у нас не все идеально устроено. Но мы правда непрерывно работаем над улучшениями.
Так вышло, что многие кандидаты не воспринимают «Лайфхакер» как взрослое медиа, в котором будут требовать следовать редполитики, принятой стилистике и соблюдение дедлайнов. Мы часто сталкиваемся с тем, что у «пишущих» и даже редакторских позиций сложился имидж низкого порога входа и туда валят откровенно безграмотные неофиты, смотрящие на свой личный блог в условном Дзене как на билет в профессию. И вот после того как несколько раз мы получали до тысячи (не шутка) откликов людей с настроением типа «ну что там сложного, любой дурак так сможет», на некоторые вакансии мы поставили такую заслонку. Да, возможно, неправильную как принцип, но в данном случае оправданную опытом. Значит ли это, что через эту воронку мы протаскиваем всех кандидатов? Разумеется, нет, рекрутеры выдвигают разные требования к кандидатам в зависимости от канала, по которому был отклик.
Я вам больше скажу, после этой заслонки мы еще и стажировку устраиваем (оплачиваемую, конечно). И испытательный срок. Вот какие оскорбительные практики у нас приняты.
Что касается вашего последнего тезиса про 10 тем — на мой скромный взгляд, бизнес имеет полное право искать сотрудников любым способом, давать любые тестовые, связанные с профилем будущей работы. Бизнесу потом этому человеку зарплату платить, платить за него налоги, делиться с ним тонной критической инфы и так далее. Точно так же у соискателя есть право не делать тестовое, если он не хочет или считает его избыточным. Но хейтить какую-либо из сторон за то, что все так устроено, бессмысленно — мы живем не в идеальном мире бизнес-литературы, где бизнес работает как часы, а рынок труда с обеих сторон наполнен исключительно профессионалами.
Знаменитый чел едет на автомобиле конкретной марки — пропаганда чего в этот момент присутствует? Езды на автомобилях? Нефтедобычи?
Не было и нет
«обвинение в пособничестве в совершении против личности человека, который никак это преступление не провоцировал» — простите, но не могу понять, что скрывается за этой цепочкой слов.
Виктимблейминг, слышали такое слово?
Еще и юбку короткую надела, небось.
Скопипастил с одного из верноподданических сайтов ¯\_(ツ)_/¯
Обратимся к главному источнику:
"Те, кто захочет завезти какие-то товары люкс-класса, лакшери, они смогут это сделать, но будет для них чуть-чуть подороже. Но это те люди, которые и так ездили на шестисотых Mercedes и будут ездить, уверяю вас, привезут откуда угодно, из какой угодно страны"
Пример важной информации
Чо сразу Ульяновск-то, ещё ближе и не менее показательны Саранск или Тула, например :)
Банк знает мою почту и номер телефона. Есть возможность уведомить так, чтобы я не пропустил.
Вы меня не поняли, мы не считаем объемы нативной рекламы в отраслевых медиа заметными для широкого рынка в целом.