Как часто нужно практиковать навык письма и стоит ли писать в блог каждый день
Большую часть времени «Райз» был больше личным начинанием и кроме него я всегда вел 1-2 коммерческих, что требовало генерации примерно 3-5 единиц контента каждую неделю.
В общем, немного опыта действительно есть.
Нужно ли писать каждый день
Начнём с самого животрепещущего вопроса. Ответ однозначный — нужно. Другой вопрос — нужно ли это сразу публиковать? И тут всё вроде бы тоже однозначно — нет.
Профессиональный ты автор или просто человек, который хочет добавить частичку себя в публичное пространство, стоит разделять свой писательский процесс на четыре сущности:
- Ресерч. Поиск, впитывание информации и создание каких-то заметок на полях.
- Драфт. Твой первый сырой черновик, попытка «вылить» полученную информацию на «бумагу».
- Редактура. Утрамбовывание смыслов (или даже смена акцентов), очистка черновика от «воды» и вылавливание ошибок
- Публикация. Финальный марафет: выделение акцентов, разбавление картинками и финальная вычитка.
Только когда твой текст прошел все четыре этапа его можно выводить на широкую публику. Третий этап самый сложный и по моему опыту занимает 1-3 дня.
Мозгу нужно время и много дополнительной информации, чтобы понять как эффективно решить эту задачу. Это, кстати, происходит по большей части неосознанно. Как это работает описал тут:
И в теории, если работать сразу над парочкой текстов, то можно придти к такой ситуации, когда у вас в загашнике будет каждый день набираться сразу несколько готовых к публикации текстов.
Но на практике такой темп просто невозможно поддерживать: мозг либо не успевает переключаться, либо идея описанная в первом драфте оказывается не особо полезной\интересной и от неё проще избавиться.
Исходя из всего вышеописанного у нас получается три принципа:
- Писать нужно каждый день, чтобы у тебя был постоянный поток черновиков для редактуры
- Нужно быть готовым, что не все черновики в итоге станут в статьями
- Одна готовая статья в неделю, если ты не профессиональный автор — это хороший результат
И если вернуться к вопросу «Качалки» от Дмитрия, то очевидно, что хейт в его сторону спровоцирован неправильно считанным посылом. Писать каждый день и публиковаться каждый день — это две большие разницы.
Второе может ускорить только хороший нанятый редактор или много лет обучения, а с первым хорошо справляется специально созданная социальная среда, «морковки сзади» и специальные инструменты.
Ими, к слову, можно пользоваться и по отдельности, если платные клубы и тусовки не для вас.
Фрирайтинг
Free writing (с английского буквально «свободное письмо») — один из приемов, который используют начинающие писатели и прочие мучители бумаги, чтобы высвободить наружу свои потаённые таланты.
Он известен с незапамятных веков, но в наше время стал особенно популярен благодаря книге Джулии Кэмерон «Путь художника».
В ней фрирайтингу посвящена одна из первых глав и это один из центральных инструментов техники «пробуждения естественного таланта».
Суть проста: нужно найти и купить самый красивый блокнот, который ты можешь найти в своём городе, а потом каждое утро 10-20 минут писать в него всё, что взбредет в голову, ничем себя не ограничивая.
Хочешь пересказать свой недавний сон, где ты была пчелой-попаданцем, исполняющей роль ассасина на полях Второй мировой войны? Пожалуйста. Тянет пересказать содержимое и состав своего холодильника, вплоть до перечисления всех красителей и консервантов? Раз душа хочет, то не ограничивай её!
Главное, никуда не подглядывать и ничем себя не отвлекать. 10-20 минут только ты, ручка и дорогой дневничок в потрясающей изумрудной обложке из кожзама.
И если поддерживать должный уровень упорства, занимаясь этим действом на протяжении десятка недель, то начнет происходить чудо — кроме отменного бреда, без какой-либо структуры и смысла, у тебя начнет проглядываться способность писать что-то более сложное и имеющее смысл.
Поток сознания
Про «фрирайтинг» я узнал задолго до знакомства с книгой Кэмерон, где-то в 2016 году. Это было время, когда я активно искал знания, которые могли бы помочь мне чутка улучшить мой писательский скилл. И практически в каждой статье на эту тему я видел рекомендации попробовать «свободное письмо».
В одном из таких материалов, кроме сладких обещаний и пересказа сути «Пути художника» упоминалась программа под названием Flowstate.
Суть софтины проста и гениальна: после запуска вам предлагают выбрать промежуток времени, в течение которого вы планируете работать: от пяти до 180 минут.
Как только автор начинает набирать текст, ему нельзя останавливаться: через несколько секунд простоя его работа начнет «таять», а если зависнуть больше чем на 5 секунд, то текст самоуничтожится и его нельзя будет восстановить никаким образом.
По задумке Flowstate должен помогать писателям войти в самое трушное состояние потока, когда есть только кристально чистый голос автора.
Я в то время (как собственно и сейчас) писателем не был, но углядел в этом отличнейший инструмент для того, чтобы начать по утрам тестить именно фрирайтинг.
И к моему удивлению, механизм работы софтины действительно поменял то, как работают мои мозги.
Если перестать стучать по клавиатуре, то напечатанное начинает плавно растворятся в дымке. Как-будто твой текст поглощает Сайлент Хилл. Вот как это выглядит в динамике:
И даже если там была написана какая-то бесполезная муть внутри просыпался какой-то животный страх заставляющий писать дальше. Сложно описать, лучше попробовать на себе.
Процесс мне очень нравился и я продержался целых полгода. Иногда пропускал, но по форс-мажорным причинам, а не из-за лени. Потому что заниматься этим было действительно в кайф.
Меня впечатлил как сам процесс, так и итоги. Это было похоже на сеанс у психотерапевта: в голову лезли мысли про прошлый и текущий день и подобно сумасшедшим из кино я обсуждал волнующий меня моменты, которые произошли вчера или сегодня утром.
За 15 минут удавалось получить примерно 5000 символов и довольно приятное чувство внутри. Облегчение и ясность в голове. Позже я приноровился делать из этого утреннего сеанса еще и подготовку в рабочему дню: стал не просто «перетирать» события, но и структурировать их для последующей обработки, делая в конце вывод из трех пунктов, которые потом становились ключевыми задачами на этот день. И это был ключевой момент, когда я начать охладевать к фрирайтингу.
Проанализировав полгода тестов, я понял, что эти занятия никак не сказались на моем качестве письма: я не стал писать лучше и не выработал иммунитет к писательскому блоку. Единственное, что я получал от этого процесса — небольшую эмоциональную разрядку. Когда же дела идут хорошо, то эти утренние, максимально продуктивные полчаса лучше потратить на работу.
Поэтому регулярные утренние страницы со временем исчезли, но сам навык «изливать душу дневничку» остался и периодически всплывает. Как форма психотерапии фрирайтинг — это несомненно очень эффективная штука.
Если вы чувствуете, что «не пишется», то это будет хорошим упражнением. Только если вас заинтересовал Flowstate, то расстрою вас — приложение давно не обновлялось и уж слишком плохо работает.
Но есть и хорошая новость — мы с Дмитрием собрали свой web-аналог и назвали его «Фитиль».
Суть такая же — ставишь таймер и пишешь. Если останавливаешься, то текст начинает стремительно исчезать и если не продолжить, то испариться без возможности восстановления. На бумаге выглядит не очень логично, но я советую вам пересилить своего внутреннего критика и попробовать:
Возможно, вам будет комфортнее писать ручкой, в дневнике с изумрудной обложкой. Или печатать на телефоне, лёжа в кровати.
Платформа не так важна, важен процесс. Ориентируйтесь на приятные ощущения. Если они есть, то значит вы на правильном пути.
Главное с таким подходом не превратится в писаку, которому без разницы что писать, лишь бы писать создавая информационный шум.
Это хорошо подмечено, а как научиться писать грамотно, не получается постоянно научиться, книги читать, то какие? Правила учить, то какие? Может есть какие-то правила в написание текста? , (
Только начал читать. Ошибки, опечатки...
В этой заметке я бы хотел порассуждать о том, справедливы ли претензии комменаторов в Диме, а также политься своим опытом практику ежедневного письма.
Дальше уже и не хочется читать. Толку от такой писанины, если даже такие грубые ошибки игнорируются. А вы пишете в следующих абзацах о жесткой редактуре и вычитке.
Если бы просто писали для развития, то ладно. Но когда начинаешь бить себя кулаком в грудь, то желательно соответствовать.
Упс, простите, сейчас поправлю. Не перечитал после публикации, каюсь. Там каким-то образом старый драфт подтянулся.
Вот-вот, тоже заметил несколько.
Кто понятно излагает на бумаге, тот понятно и мыслит. Дело не в том, что нужно засорять информационный поток своей писаниной, а в том, что формирование печатного текста позволяет прокачивать коммуникативные навыки. Ну а выкладывать свои тексты в открытый доступ полезно для того, чтобы фиксировать прогресс. ИМХО
Кстати тоже аргумент 👍