Ирина Белая
Согласна с "отстать от себя"💯
Сложно не сравнивать себя с другими и при этом не обесценивать, но когда получается, такой кайф и ощущение свободы и "я все могу"))
Да, с цифрами не поспоришь.
Кирилл, а может быть самокритика неким защитным фактором, чтобы снять с себя ответственность? "Ну я все равно недо, что с меня взять".
Нет конечно, спорить ни с кем я не собираюсь)
Я бы условно поделила копирайтеров на четыре категории:
1. Те, кто пишут хорошо (или плохо) за нормальную цену и никаким синдромом не страдают.
2. Те, кто пишут хорошо за нормальную цену, но постоянно себя недооценивают, критикуют и сомневаются.
3. Те, кто пишут хорошо за копейки и делают то же самое.
4. Те, кто пишут плохо за копейки, осознавая это, как Сименон, или нет, никаким синдромом не страдают и при этом тоже находят своих клиентов.
Моя статья для и про авторов из пунктов 2 и 3.
И да, я с вами согласна, что "биржа фрилансеров" для хорошего автора — зло. Выжмет все соки за ни за что и приведет к разочарованию в себе и в копирайтинге.
Хотя вспоминаю свой опыт "по другую сторону баррикад", когда заказывала там статьи для сайта. Хороший я была заказчик по тем временам, адекватный и то ТЗ, и по оплате. Так что на биржах тоже есть нормальные заказчики, но вероятность на них попасть мала.
Таким очень тяжело: когда сидишь, накручивает себя, что идеально сделать не сможешь, и в итоге вообще не начинаешь, если для себя делать надо, или почти под дедлайн, если для кого-то.
Согласна с вами, что написать и дать тексту отлежаться нужно обязательно. И потом действительно текст выглядит как будто иначе. Но многие этим пренебрегают.
"Человека можно напоить, усыпить, оглушить" (милиционер из к/ф "Бриллиантовая рука"). По своему опыту скажу, что работать с внутренним критиком можно и нужно. Он никуда не исчезнет, но станет проще и приятнее.
Мне кажется, что вы к себе слишком строги. Бережнее с собой нужно, заботливее. Иначе мысль "копирайтинг — это не мое" победит...
Отлично, когда есть что анализировать. Дело в том, что метрик-то еще и не было толком.Только запустили сайт с сервисом плюс статейками заполнили по теме и нужно было, чтобы он начал в поиске хотя бы в районе пятого десятка появляться, а МПК этому вообще не способствовал. Теперь потихоньку начал в поиске проскакивать, есть с чем работать дальше.
Да, LLM - отличные помощники с тем, что вы написали, советуют, как правило, по существу.
Про написанные ИИ тексты: так интересно, в соцсетях у экспертов особенно, наблюдать, когда человек дефис и тире не отличал до некоторого времени, а потом вдруг ррраз - и экспертные посты с верной пунктуацией писать начал, плюс стиль немного, но заметно изменился, но это ладно, а правильные знаки препинания для меня как некий показатель ИИ-шности у тех, кто с текстами профессионально не связан.
Виктор, спасибо большое за пояснения! Может действительно сайт был новый, без трафика, потому попал под фильтр, а потом люди стали немножечко заходить и Яндекс начал вырабатывать некое доверие к ресурсу...
Да, Google не штрафует и четко высказался по этому поводу: "Our focus (is) on the quality of content, rather than how content is produced". Качество важнее способа генерации.
Недавно наткнулась на новостной сайт, где все публикации сгенерированы ИИ. И ничего, никто его не банит, фильтры не накладывает.
Поэтому конечно между МПК и генеренкой прямую связь устанавливать нельзя. Но может у Яндекса к инфостатьям другие требования, я не знаю. Поэтому делала то, что делала.
Конечно можно, но тут уже спортивный интерес подключается.
А может и нет ее, этой корреляции, в статье нет такого заключения. Когда увидела, что повешен фильтр, наступила паника, так как было непонятно, а что, собственно, делать дальше. Люди из-за этого сайты задешево продают, так как не могут из-под него выбраться.
Поэтому после стадии "и так сойдёт, уже хочу просто опубликовать" наступила стадия более глубокого погружения и попытки исправить все, что может быть не так.
Немного разобралась с SEO, добавила чего не хватало. Обратила внимание на тексты. В правилах Яндекса есть такое, что МПК может быть наложен за откровенные нейротексты, хз, может он их такими посчитал. Поэтому с помощью тех же нейросетей довела тексты до "человечных" (честно, они реально стали более читабельными), то есть научилась делать более качественные промты.
И вот все эти действия дали результат. Да, может быть это правильная настройка SEO отработала, а не тексты, но я описала свой кейс и то, с чем столкнулась, что делала и к чему это привело.
В какой-то степени для ещё большего самоубеждения, что " все детекторы ИИ – тлен" и что верить им нельзя. Эксперимент позволил выбрать тот, с которым можно работать дальше, хоть с какой-то каплей доверия.
А если оценку эту делать надо, то нужно наверно выбрать свой, тот, которому доверяешь, и использовать его. Ибо все они показывают разное((
Да, это непросто, но очень интересно. Виктор, спасибо за дискуссию и обратную связь!
Про каждый пункт из базы можно провалиться глубже и отдельную статью написать. Цели у материала раскрыть все максимально подробно и чтобы прям вообще вопросов не осталось не было. Но в результате читатель должен был понять из "обрывков", а куда собственно надо провалиться дальше: в микроразметку, ключи, уникальный контент и т.д.
Виктор, спасибо за комментарии! Для этого, кстати, тоже статья была написана: конструктивная критика, взгляд со стороны, мнение профи. Недаром в конце был призыв к вам.
Естественно, что при написании статьи должен проводиться анализ всех ключевых слов, употребляемых синонимов и т.д. У меня же не было цели продать дешевый ноутбук, поэтому был просто приведен пример синонимической замены "дешёвый – недорогой". Но исправлю в тексте согласно вашему примеру.
Если вы прочитали первый абзац, то претензий на новизну в статье не было. Целью было разобраться в базовой базе SEO, собрать все в одном месте и пересказать доступным новичку языком.
В первом абзаце я уже "оправдалась" и ответила на вопрос зачем: "Если хочешь в чем-то разобраться — объясни другому". Повторюсь: цель – собрать в одном месте основную базу (ведь для кого-то до сих пор SEO – это только ключевые слова), пересказать ее человеческим языком, чтобы закрепить материал самой, и донести максимально понятно до таких же начинающих, как я.
Татьяна, благодарю за обратную связь!
Я постаралась описать эту базу в разделах про техническую и внутреннюю оптимизацию. Если последовательно брать пункты оттуда, как раз чек-лист и получится.
💯