ondefeat
Звучит, как авторитетное мнение.
А какое у нее текущее состояние?
Хз. А вы уверены, что сами занятия нравились?
Ну опять же, сужу по своей семье. Пара секций, на которые мы ходим - мы явно переплачиваем с точки зрения качества занятий. Но ребенку там прям кайф и нравится, собирается без проблем, ждет. Из вот такого ручного труда - лепка из глины, например.
Для меня это единственный криттерий. У меня нет задачи сделать из ребенка олимпийского чемпиона или к Гарварду готовить. Пробовали ходить на занятия, где ребенку не нравилось, потому что "надо" или "там крутой уровень" - ходили и долго, но в итоге постоянная ругань, опоздания, обиды, нервозность. Перестали - и через пару недель ребенок спокойный и довольный жизнью.
При чем ребенку часто просто неудобно сказать что ему не понравилось здесь и сейчас, или в моменте ему может быть ок, но если ты через час спрашиваешь ребенка "ну как в итоге" и воодушевления никакого нет - ну я просто на такую секцию еще раз не поведу.
При чем критерии "не нравится" у ребенка очень разнообразные. Есть более-менее объективные ("она кричит"), а есть и гораздо менее очевидные ("у преподавателя родинка на носу большая, мне некрасиво")
Ну и да, верно подмечено, что ресурс времени ограничен, и у ребенка, и у родителя.
В моем случае, если бы ребенку понравилось, я бы водил и на столярное дело. Но вот шанс, что я туда решил бы пойти и показать ребенку минимален, с учетом кучи возможных альтернатив, которые выглядят более интересно по тем или иным критериям.
Публикует она, чтобы преодолеть свои страхи, развить личный бренд, получить подписчиков в ТГ канал, потенциальных клиентов и тд.
Поэтому конкретно для нее любая обратная связь вторична сама по себе, с точки зрения одобрения или не одобрения. Полезна она только с точки зрения, что больше активности могут привести к попаданию статьи в рекомендации и тогда см. первый абзац.
Да и я не стараюсь, просто ладно бы вы тред продолжали - так вы аж два начали, чтобы вас не пропустили, при этом говорите, что статью не читали.
Не читать статью и триггернуться, чтобы высказать мнение о том, что не читали, при этом в двух тредах, да и довольно объемно, то есть потратив плюс-минус 20 минут своей жизни - для меня странно. Поэтому интересуюсь мотивацией, ибо любопытно.
Но идею я понял, да
Что вас так задело?)
Управленец, команда 18 человек. Также участвую частично в управлении ещё двумя небольшими командами по 3 человека в других направлениях, так как там нет лида и вообще никакого административного ресурса. Ежедневно приходится участвовать в куче проблем и вопросов и принимать десятки решений. Часто несколько решений минут за 15-20 приходится принимать в разных скоупах.
Так вот, если бы я шел по этой статье, меня бы давно уволили, пока я бы там всякие схемки делал да квадратики рисовал.
Принятие решений - навык. Принятие последствий решений - тоже. Главная проблема каши в голове и долгого принятия решений - страх ошибиться и столкнуться с последствиями. Обосраться и нести за это ответственность, если угодно. Когда с этим проблем нет - решения принимаются легко и непринужденно. И чем больше ты их принимаешь - тем точнее они становятся. Ну и конечно анализ ошибок, если решение оказалось неправильным, чтобы потом их не повторять. Делегировал не тому? Учел особенность человека, больше это не доверяешь. Просчитался с последствиями, хотя сотрудник тебе озвучивал риски? Окей в следующий раз сделай иначе. И тд.
Это все что нужно, чтобы начать принимать решения, даже когда вопросов наваливается сразу вагон, и делать это быстро. Не благодарите.
Я видел только информацию о «нужно проработать этот вопрос», но ни одного конкретного решения. Если у вас есть другие данные - поделитесь. Это раз.
Два - ограничение (даже если они вдруг есть), это не запрет.
Три - страна сильно зависит от импорта. Поэтому это больше выстрел себе в ногу (курс доллара в туда же). Поэтому мы до сих пор нефть качаем в страны, которые готовы ее покупать, даже если эти страны называем враждебными и тд.
Четыре - ну коммон, аргумент за уши притянут, вам серьезно каких-то небольших ограничений хватает как ответ на 15 (!) пакетов санкций?
Вы серьезно? Какие например контр-санкции?
Отжимание бизнесов у частников, чтобы экономика страны не пошла по одному месту - это попытка не потонуть, а не достойный ответ на изолирование по куче фронтов.
Окей, дайте список хотя бы из 10 ответочек, прям самых достойных. Желательно ну прям такое, что на той стороне такие прям "пляяя, как мы теперь это решать будем?". Ну чтоб какие-то сложности кому-то создались подобные тем, что испытывает страна и живущие в ней (с переводами, получением валюты, отказом от энергоносителей или их сокращение из страны и тд) Раз уж вы говорите об обширных контр-санкциях.
Не дали уйти тем, кто хотел бы уйти - примем, хотя не считаю, что тут прям кто-то боль испытал, кроме конкретных владельцев конкретных компаний. И не будем рассуждать, как это стреляет в ногу инвестиционному климату в стране, окей.
Что еще?
Ну для начала - я ничего не утверждал, не нужно пытаться натянуть сову на глобус. Утверждали вы, ссылаясь на большинство случаев и косвенно упоминая, что оказывается экосистема никому не интересна.
Данные - с удовольствием посмотрю, если вы мне их дадите (учитывая что, насколько мне известно, Apple не предоставляет точных данных о количестве проданных устройств)
И да, я погуглил. Можно лишь косвенно считать пропорцию исходя из доходов по секциям. Но тут надо не забывать, что телефоны могут менять чаще, чем макбуки. Для примера, у меня на двоих с женой 4 айфона и 1 мак (было два). В следующем году планирую также обновлять телефон.
Нет
Удаляют, потому что компании находятся в другой юрисдикции и обязаны соблюдать санкции, чтобы не огрести проблем. Вот и все обоснование, достаточное для любого бизнеса.
Было бы чем РФ ответить и что заблокировать - сделали бы то же самое.
Ну, а аргументы будут? В какой реальности? Откуда "в большинстве случаев"? Какие данные, откуда статистика?
Или это просто на веру надо принять, потому что комментарии анонима с думом на аватарке врать не будут?
Грустно, если так, но не могу сказать, что удивлен.
Думаю, с такими предложениями у вас хорошие шансы сделать политическую карьеру.)
Для монархии кстати официального наследника не хватает, возможно, в этом причина
Если кратко, то да. Ну при условии что на вас внимание обратят. Формально можно из любой страны прислать по единице зарубежной валюты каждому россиянину - и формальный повод признать иноагентом любого есть.
Ну я прям читал закон лет 5 назад. Никакого противоречия сказанному выше не нашел. Критерии иноагента очень размыты, в признание иноагентом не требует почти ничего
Нифига вас прорвало от обсуждения картинок
Навскидку вижу пятый коммент в одной новости, которой и часа нет
Хз чего на вас набросились, просто поддержу.
Не могу утверждать прям что китайцы лучше - у меня все 3 машины были японцы - сравнивать мало с чем могу.
Но походив по салонам, если брать премиальный сегмент - вполне себе приятные машины на первый взгляд. Надежность - вопрос, да. Но об этом в принципе лет через 5 можно говорить, увидев конкретные цифры и статистику. Нужны именно данные по РФ - так как свои нюансы вносят и условия эксплуатации, и может быть разница в моделях для нашего и не нашего рынка. Да и место производства - когда у нас начали Polo собирать в объявлениях "сделан не в Калуге" всегда указывался как плюс и добавляло к цене на вторичном рынке.
Сейчас ни называть их надежными, ни утверждать обратное - как минимум, странно.
Ну тут спорно даже на вашем примере. 5 дней назад была новость - Волож привлек 700 миллионов инвестиций. Вроде неплохо, если не учитывать приписку "продав акции по 21 за штуку" (при этом за тот же период акция NBIS по той же яху на момент написания этого комментария торговалась вокруг 25, максимум почти 28). Сравните это с привлечением инвестиций Reddit или Lineage. Если лень искать - там привлекалось по верхним границам (или близким к ним значениям) диапазона.
Понятно что такие сделки могут содержать свои условия и плюсы, например, акции энбиса сейчас уже перевалили за 35 вроде. Но как будто бы инвесторам был сделан ощутимый такой скидос в 20+ процентов на вход.
Но в целом, вы правы. Возможно, мой комментарий был слишком обобщенным.
Так инвесторы и подобные фонды не благотварительностью занимаются - они оценивали что актив может вырасти и что сейчас они заплатят 2 лярда, но заработают больше - вот и заработали.
Если б тогда не продали, сейчас вряд ли бы компания с русскими основателями получила такую оценку. Ну или по крайней мере была бы продана по полной сумме оценки.
Была же новость что 2000 вагонов РЖД не пропускает потому что и так норм
Ключевую ставку повысим, но это не точно
(на самом деле нет)
Как вы представляете раскулачивание профессии, не привязанной к месту выполнения задачи? Будут плохие условия в РФ - ребята начнут разъезжаться еще больше. И это при текущем-то дефиците.
У меня знакомый есть, который в восторге от начала того-что-нельзя-называть-одним-слово. До - много жаловался, что не мог никак зп поднять, никуда его не брали в норм компании (так себе программист, без образования, после курсов, прокачиваться особо не хотел). После - из-за кадрового голода нашел работу на x3 через пару месяцев ничего не прокачивая, при чем его позвали сами (в Сбер, куда до этого его брать не хотели за полгода до известных событий)
Еще двух бывших коллег за последние два года взяли в Яндекс, одного в ВК - там у самих ребят, справедливости ради, уровень повыше, но когда я с ними работал они были все же не самыми топовыми разрабами команд, скорее можно оценить, как средние / чуть выше среднего. Там может ребята и подкачались (не в курсе процесса и работал с ними лет 5 назад), но в любом случае, на тот момент они сами себя как готовыми к Яндексу / ВК не считали (один тоже пытался пройти собес до - тогда не взяли) и не особо тоже пытались как-то расти - просто делали неплохо свою работу и все.
Мораль истории - сейчас большие деньги готовы платить даже слабым спецам (или, по крайней мере, более слабым, чем искали раньше), потому что у компаний нехватка ресурсов. Начнут кошмарить айти - голод станет сильнее. Тут еще и другая спираль, о чем уже была новость - рост зарплат в айти уже опережает рост реальной производительности труда зачастую. А станет еще хуже.
Так что айтишников будут холить, лелеять и гладить по головке. По крайней мере до окончания известных событий, когда энная часть не вернется обратно, кто уезжал чисто из-за риска мобилизации, а не из-за идеалогических моментов. Тогда голода станет меньше, людей больше, можно и повыеживаться.
Поможет ли?
Ну набирая плюсы (в карму в том числе) - ты в том числе набираешь некоторый "аванс" на случай конфликта мнений и интересов, я про это. Поэтому это стимулирует писать больше комментов / статей, если они совпадают с волной.
Про демотивацию согласен. Но с воронкой все в порядке (хабр вроде не умирает). Так как есть и положительный для хабра аспект - коммьюнити закрепляется. Есть ощущение псевдоэлетарности участника, причастности к чему-то общему и тд (тут можно сделать отсылку к Тому-О-Чем-Нельзя говорить и связанному с этим оголтелому псевдопатриатизму, который проявляется в основном сидя на диване, но не буду на это переключаться). В результате люди варятся там годами и проявляют активность. А кто не вписывается - просто читает статьи, которые часто там действительно хороши.
Поэтому я исхожу из того, что наверное хабр, как некая экосистема, знает что делает и подходит большинству. Но мне (и, видимо, вам) не подошел, да
Ну тут все же не та ситуация
VC:
- Минуса вообще убрали
- Даже когда они были - особо они ни на что не влияли, люди могли продолжать писать. Куча отрицательных минусов выводила коммент вверх
- Ну и не было наказания со стороны платформы за них. В случае с хабром на определенном этапе тебе платформа сама может запретить писать те же комменты, пока вновь не понравишься сообществу через другие инструменты и не компенсируешь плюсами
Сейчас и вовсе - что ты наберешь пачку огоньков и сердечек, что пачку клоунов и денег - все тебе идет в плюс к рейтингу.
Иными словами - хабр стимулирует набирать плюсы, чтобы продолжать им пользоваться. На VC эти минусы влияли только на цифру в профиле и мб где-то отношение к тебе и самооценку лично человека, но если хочется переть против общественного мнения - всегда можно было продолжать это делать.
На хабре тебе просто могли заткнуть рот через систему и все)
Ну в целом да, справедливо - я тогда в основном читал, возможно, не замечал проблемы, так как не часто заходил в комменты
Хабр - это прям пример какого-то интернетонационализма. Если твое мнение вписывается во мнение коммьюнити - все ок. Если нет, иди нахрен, потому что иди нахрен - никто даже аргументов искать не будет. Никакого плюрализма мнений там нет. Любые дискуссии отходят от какой-то общей волны на очень небольшое расстояние.
Примеров было много, апогеем когда я перестал участвовать в сообществе стала статья, где чувак критиковал Яндекс.Практикум. Общий смысл - купил обучение, мозгов потянуть не хватило, да и вообще домашки делать было лень, никто меня там не сюсюкал, оказалось еще что-то делать надо, чтобы учиться и тд, забросил через месяц, программу даже всю не видел в глаза, но все это значит, что обучение говно. Ну то есть ощущение было что он вообще ожидал, что раз заплатил денег, ему как-то должны были знания сразу в голову загрузить через флешку, пока он бы пиво пил.
Ему там наставили плюсов (попадало в рассылку топ популярных статей за неделю) с кучей комментов в духе "сам не проходил, но знаю, что говно, все вокруг инфоцыгане, курсы в целом говно, так их, братюня, и тд"
Я ЯП прошел к тому моменту - и остался доволен. Абсолютно не идеальная история, могу в плане критики дофига чего накидать им за воротник, но во-первых мне есть с чем сравнивать (проходил курсы на разных платформах либо проходила супруга), во-вторых, могу оценить пользу, так как дошел до конца. В третьих, есть куча одногруппников - и там статистика такая что примерно 90 процентов в итоге в течении месяца нашли новую работу по специальности (Data Science), либо получили ожидаемые преимущества для карьеры (повысили зп, на текущем месте стали решать задачи машинного обучения и тд) - что есть хорошая статистика. Да и в целом ни от одного одногруппника, кто дошел до конца, не слышал что он остался недоволен (до сих пор чат в телеге остался, где народ консультируется по проблемам)
Написал об этом подробный коммент, детально, аргументировано, с примерами, ссылками, цитатами и тд. В статье даже было отровенное вранье, на которое я указал (на что автор, сразу после коммента, неудобненькое быстро из статьи удалил и начал ставить мне минусы на каждый коммент не отвечая нигде)
Пришло еще человек 5 проходивших курс и меня поддержали. И набежали еще десятки тех, кто курс не проходил и начали также накидывать минусы.
Я пытался вступать в дискуссии, но все аргументы с той стороны сводились к "я считаю, что курсы говно, значит и это говно" либо "я купил, думал будет изян, оказалось не изян, у меня тоже не вышло, поэтому все плохо". Всё. Занавес.
При чем на старте хабра такого не было - я его года с 2009го наверн читал (точно не помню).
Понятно что рейтинговая система по своему корректирует сообщество в любом случае (особенно если этот рейтинг как-то влияет на твои возможности использовать ресурс), но на хабре с этим прям конкретный перебор.
Ну и в целом на тех статьях это тоже очень заметно стало. Когда стал моден SOLID - прийти в нем и сказать мол ребят, хорошие принципы, но сто процентов кода так писать - беда, потому что будут усложняться вещи которые можно сделать сильно проще и это будет влиять на поддержку - был самым простым способом нахватать минусов. Потом, когда стали переводить статьи авторитетных разработчиков с теми же мыслями - окей, дискуссии стали допустиыми на эту тему.
Флюгерно короче там очень все.)
Например?
Да я просто гиперболизацию не люблю. Не спорю с этим моментом и сравнением с Германией совершенно. Но как это противоречит ИИ развитию - не понимаю