Andrey Saksonov

+97
с 2020
0 подписчиков
30 подписок

Просто российское юрлицо перестанет быть представительством глобального, а так не меняется особо ничего

У водителя есть своя программа лояльности - бонусы за "активность", которые яндекс начисляет, помимо прямых доходов за поездку.

И что нам говорит этот чек? Без плюса ему бы выбили 1246 рублей одной строкой

3

Вы заплатите ту же сумму, но не получите кешбек, в чем смысл? В чеке без плюса будет не две строчки 1121+125, а одна 1246. На самом деле Яндекс единственная компания, которая корректно учитывает кешбек программы лояльности с точки зрения бухгалтерского и налогового учёта, но постоянно ловит из-за этого хейт.

2

Никак, он же у пользователя (сотрудника) остался на балансе, поэтому и чек такой

Скорее всего на налог списали, потом вернут. Это нормально, что на налоги может удерживаться больше чем надо, расчеты по сделкам не происходят в реальном времени.

1

из всех маркетплейсов на ЯМе самая убогая процедура возвратов

5

Рано паниковать, она и месяц на таможне может пролежать прежде чем начать движение по РФ

Ну а какого качества сервиса вы ожидали от мальдивского банка? Пишите претензию, сроки разбирательства через МПС не маленькие. Вся надежда только на то, что Тинькофф компенсирует сначала из своего кармана, а потом будет ждать возврата от Мальдивского банка сам

1

Борьба с продажей аккаунтов - их и так продают, но если бы номер менялся легко, то продавали бы в 10 раз больше

Нет, брать деньги и за размещение и за каждый звонок по размещённому объявлению (конкретные тарифы от категории конечно будут зависеть)

1

Я думаю, что следующий шаг - это оплата звонков, которые приходят с авито, по этому и нужны подменники, чтобы привлеченный трафик считать. Сейчас к этому движутся все классифайды, дилеры на авто.ру уже по такой схеме работают - цена одного звонка для дилера по объявлениям из премиум сегмента до 10т.р. и даже выше

1

Это значит, что либо отзываете процедуру чаржбека через банк и тогда продавец может инициировать возврат денег со своей стороны либо ждёте окончания разбирательств через банк, это две ортогональные процедуры

4

Добро пожаловать в регламент чаржбека

10

Масложор на некоторых моторах бывает, если удалить катколлектор (который сразу на выпуске, а не в полу). Однако воруют обычно катализатор в полу - чтобы его срезать достаточно залезть под машину

1

Эта софтина не работала на асусах еще в 2019ом. Вижу, что ничего не изменилось - стабильность это хорошо.

1

А причём тут озон, это обычное мошенничество и этим должна заниматься полиция (удачи продавцу с этим)

1

С автомобилями это давно уже не работает, сейчас б/у автомобили легко могут быть дороже новых

В днс такая политика - в розничных точках практически все артикулы в единственном экземпляре, складов как таковых нет.

1

При дистанционной торговле возврату подлежит все что угодно (хоть одноразовые шприцы) в течение 7 дней

Вы совсем с головой не дружите? Вы предлагаете пробно перевести до 500 (когда комиссии нет). А потом перевести 500000 и попасть на комиссию? НА ПРОБУ НАДО ПЕРЕВОДИТЬ БОЛЬШЕ 500 И ЭТО ВЫ ТОЖЕ СДЕЛАЛИ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ КЛИЕНТ ПОПАЛ НА КОМИССИЮ

2

Обмен не эквивалентен возврату в терминах ЗоЗПП. Поэтому в этом случае этот перечень не применим. Я очень не хочу апелировать к личному опыту, но да, я неоднократно возвращал самые различные товары надлежащего качества купленные дистанционно по досудебной претензии в 7 дневный срок. Возвращать можно что угодно, все риски этим постановлением правительства переложены на продавца.

То что он был в употреблении не является основанием для отказа в возврате при дистанционной продаже

Ознакомьтесь с ним повнимательнее, в нем не содержится списка товаров не подлежащих возврату. Таким образом при дистанционной торговле сейчас можно возвращать что угодно - хоть белье, хоть шприцы одноразовые, все риски переложены на продавца

1

Это бред, нет такого требования в законе. Без вскрытия упаковки невозможно ознакомиться с товаром в семидневный срок, предусмотренный законом

2

Нет, только обмену, списка товаров не подлежащих возврату при дистанционной торговле уже долгое время не существует

Если они были проданы дистанционно, то это вполне валидный кейс по законодательству РФ.

1

Почему не купить допы у конкурентов, для которых этот товар локомотив? 

1