Я о том, что создавать почту в Яндекс, это уже слишком 😂😂😂
😂😂😂 ну это уже слишком...
Удобная позиция для защиты.
Если смотреть со стороны маркетплейса, то вроде все норм. Если со стороны поисковика, то выглядит как монопольные действия. Может и ошибаюсь.
По моему уже многие компании, если не все, поняли, что жалобы клиентов это отличный feed back, намного лучший чем оды о том какая у вас хорошая компания. Благодаря этим отзывам реально можно улучшить работу компании и расти. Если бы государственные учреждение тоже взяли бы это на вооружение, то возможно уже давно навели порядок везде... Но мы имеем то что имеем.
А религии верить нужно?
Спасибо. Буду знать.
Но есть вопрос. Это ваши домыслы? Просто у меня в комментарии это были свои домыслы. У вас же звучит как состоявшийся факт.
Там дальше есть еще вопрос. Если вся эта сфера зависела только от развития аккумуляторов, то почему раньше не стали развивать аккумуляторы? Не поверю, что не было условий для этого. Либо не было желания. А если не было желания, то почему?
Спасибо за статью!
Вы обнажили имеющиеся проблемы и показали профессиональные решения.
Но думаю, что это работает не всегда. Иногда очень сложно сдержаться, когда у тебя дедлайн вчера, а тебе джуниор приносит говно код. Плюс к этому еще и статья, которая поможет тебе не быть Мацанюком.
Но то, что вы вложили в данную статью свое время и опыт безусловно поможет многим.
P.S. Получился ли у меня сендвич комент? )) Просто хотелось попробовать. А в целом статья реально полезная.
Как понять предварительные обвинения?
Либо обвиняют, либо нет.
Тут формулировка звучит как угроза, с целью получения «взятки» в виде предварительного какого нибудь там взноса, которую Амазон заплатит и Еврокомиссия скажет, а не, оказывается все норм. Продолжайте работать, но этим не злоупотребляйте, иначе будет нормальное обвинение.
Спасибо за статью. Читалось интересно и на одном дыхании. Но вот только после неё остаётся осадок. Осадок незавершенности. Если вы хотели создать сериал из постов, и у вас есть отличное продолжение, с красивым или поучительным финалом, то вы заинтересовали. Но если это все что вы хотели донести до нас, то думаю вы и сами понимаете, что читатель получил не самые лучшие эмоции.
P.S. Не люблю не законченную речь, это как...
Отличный пример того, как хороший управленец с дальновидными взглядами создал такую махину.
А ещё, думаю эти же нефтяники очень долго сдерживали электромобили в своих интересах и тормозили развитие. Но думаю каждый на их месте делал бы тоже самое.
Спасибо за статью.
Ребята, вы молодцы! Успехов вам! И стратегия выхода под Евро 2020 хорошая была. Как же вам чертовский не повезло. За то дало возможность увидеть новые перспективы. Надеюсь вы сможете подстроиться под новые реали и дождаться вашего дня, когда все снова откроется. ✊
Классно! Тесла создаёт целую экосистему! Сначала создала машину с автопилотом, а потом и Алкоголь, что бы смысл был в автопилоте )))
Ну а у нас немного по другому, сначала пьём, а потом на автопилоте домой, причём автопилот, совсем не тесловский, за то название красивое «на рогах». 😂😂
Сначала возникает ощущение, что закручивают гайки. Но с другой стороны регулировать тоже надо. Хорошо было бы если бы законопроект одобрили, но проделав совместную работу с комиссией и с той и с другой стороны. Что бы получить более полезный и правильный законопроект, а не односторонний.
P.S. Сам законопроект не читал, просто интуитивные мысли.
Может дело и не в монополии )) А можете подробней по процентам в Китае рассказать?
Перешли на ты? Хорошо. )) Я наверное достал вас своим невежеством в этой сфере. Просто хочется понять и мне все тут с радостью подсказывают. ))И аналогия отличная с автопроизводителем. К стати именно с автопроизводителем, я двумя руками согласен, они должны так поступать. Но тогда давайте возьмём во внимание те ключевые моменты, которые вы поменяли, давайте представим, что вы собираете машину с различными запчастями производителем которых вы не являетесь, так как в AppStore куча продуктов, которые созданы не Apple. Но вы всегда можете любого из этих производителей выкинуть по своим мотивам, если он к примеру не заплатил вам дань, в таком случае это выглядит как монополия?
В том что у Apple сильный маркетинг, никто и не спорит и я не говорю, что именно в этом ее монополия. )) Это личное мнение, и я могу ошибаться. Но если Apple убрал тебя из AppStore и ты не имеешь никакой другой возможности предоставлять свой продукт в Apple, причём востребованный как раз таки у пользователей Apple, то именно это и есть рычаг давления, который может быть рассчитан как монопольное. Личное мнение, конечно заплатить, и поднять цену с учетом 30%. Ну или придумать какую не будь схему, где сама игра будет бесплатной, а люди должны платить, что бы вступить в какую нибудь палату геймеров за пределами Apple, что позволяет им играть в эту игру )))
Причём здесь монополия? Думаю это ключевой элемент давления со стороны Apple. Если не было бы монополии, то никто не платил бы по 30% от доходов в Apple и Google. А как ты запилишь свою платформу, если Apple ни одну платформу кроме IOSовской у себя не установит?
Все что в обход - ерунда. Apple найдёт способ не пропустить игру. Думаю это будет вопросом принципа! Жаль конечно, что пока нет возможности бороться с монополистами.
Это был риторический вопрос. Думаю мы то с вами все понимаем. ))
Ну из текста я понял, что российские IT-шники как платили 30%, так и будут платить. Только вот Google и Apple из этих 30% получат только 20%, а остальные 10% уйдут в государство. Возникает вопрос, чем помогли российским IT компаниям?
Классно. Только вот это называется не помогать своим IT компаниям, а за счёт них пытаться создать сферу в России. Причём скорее всего эти десять процентов не будут прозрачно использоваться. При таких раскладах Google и Apple теряют 10 процентов, Россия забирает себе эти 10 процентов, а российские IT компании ничего не получают, так как все равно отдадут эти отвоёванные 10 процентов правительству.
Why you so serious? Расслабься. Это треш. Мы же утрируем. Создавай где тебе удобно. Это все лично. 😉