Ilya Tkachenko
А можно подробней про "цифровизацию" строительства? А то вся статья про рекламные съемки и только пара предложений про собственно цифровую модель стройки. Какие выполненные работы, кроме земляных можно (и нужно) отслеживать с помощью дрона?
Да. Но нет
ага ))
Небось еще и нейросетка сгенерила!
Я тут подумал. А вдруг ребята просто неправильно посчитали?
Вик, передайте друзьям из SalesFinder, что такие sql запросы стыдно должно быть выкладывать на всеобщее обозрение. Навевает мысли о недостаточном профессионализме аналитиков. Как минимум, за вычисления в условиях запросу надо программиста пожурить, так делать не надо.
я комментарии читать не стал, извините. а можно ссылку на пресс-релиз сервисной сети Fit Service? я что то поискал, не нашел...
Да, если есть постоянные изменения в бизнесе, это должно отображаться в ПО.
Для этого, люди придумали техподдержку. Которая, еще раз: "заключается в добавлении в него новых возможностей, а не в его исправлении."
Если техподдержка и сопровождение, по каким то причинам прекращено, то выбор очень сложен - написать систему заново или найти кого-либо, кто продолжит сопровождение.
Для этого выбора, на мой взгляд, невозможно дать какие-то рекомендации, кроме самых общих - типа "делайте хорошо и не делайте плохо".
PS Стоимость разработки и поддержки ПО очень большая и многогранная тема, которую в комментарии раскрыть невозможно
Все это очень спорно и полемично.
Но я попробую придраться к итогам.
"Обновляйте сервис, если бизнес сильно вырос или изменился, технологии морально устарели."
Зачем? Зачем, ломать и перестраивать то, что работает?
Если калькулятор на столе у бухгалтера работает уже 10 лет, значит ли это что его надо поменять? Ведь и элементная база старая, и морально он устарел. Новые калькуляторы намного красивее и считают быстрее на 0,2 секунды!
Может все-таки стоит исходить от изменений бизнеса, новых потребностей?
"Поэтапно модернизировать проект — самое выгодное решение для компании в большинстве случаев"
Тут есть оговорка "в большинстве", уже хорошо )
Но эта фраза вытекает из теоремы что "писать сервис с нуля — плохая идея в 99% случаев", которую доказывается утверждением:
"На разработку сервиса с нуля обычно уходит примерно столько же времени, сколько было потрачено на его создание в первый раз."
Что собственно, на мой взгляд, является безосновательным.
Почему столько же времени?
Идея уже имеется, бизнес-логика проработана, даже интерфейс нарисован.. Почему столько же времени то?
И поэтапная модернизация, опять же на мой взгляд, самое дорогое решение.
И как раз вот это "Использование готовых частей кода", является одним из самых дорогих решений.
Так как:
-многократно используемые компоненты в три раза более трудоемки, чем одноразовые компоненты;
-Модификация повторно используемого кода крайне чревата ошибками. Если надо изменить более 20-25% кода компонента, то лучше переписать его с самого начала.
Ну и под "коду":
Стоимость сопровождения обычно составляет от 40 до 80% (в среднем 60%) стоимости ПО. Следовательно, эта фаза его жизненного цикла, возможно, самая важная. Примерно 60% расходов на сопровождение приходится на улучшение кода и около 17% – на исправление ошибок. Таким образом, в основном сопровождение и поддержка ПО заключается в добавлении в него новых возможностей, а не в его исправлении.
Они с CGpods работали! Это же успех!
Однако напомнило:
Есть два варианта:
- Рассылка с личного номера
- Рассылка через WhatsApp Business API
Как вы работаете?
Спасибо Медведеву, что водку запретили разливать в произвольную тару!
"Визуально потребительскую тару емкостью 0,45 литра от емкости 0,5 литра отличить невозможно, таким образом, потребитель вводится в заблуждение, считают в ведомстве. Кроме того, такие действия приводят к недобросовестной конкуренции."
Текст и комментарии напомнили:
"На стене стоящего в конце улочки амбара красовалась начертанная известкой надпись: «ЗАНИМАЙСЯ ЛЮБОВЬЮ, А НЕ ВОЙНОЙ». А чуть ниже кто-то накарябал гораздо меньшими буквами: «СРИ КАЖДОЕ УТРО».
Цитата из книги «Ведьмак»
Про получение вакуума там ничего нет.
А по факту Вы поставили пылесос на трактор и получили на это патент. В "железе", я так понимаю Вы свой агрегат не изготавливали?
Иначе вы хотя бы циклонный фильтр поставили. Как Вы саранчу от мусора и земли отделять будете?
Вывод: голимое прожектерство, без всякого экономического обоснования
"Получаемый в процессе вращения лопастей агрегата вакуум направляется в специальные вальцы"
Вот это инновации! Аналоговнет.
Можете подробнее рассказать, про получение вакуума?
Копипаста из трех статей, новая статья?
А Вы может доказать свое утверждение о слабости России? Или хотя бы приведите приведите свой "табель о рангах" по силе и слабости государств мира. На каком у Вас месте Россия? Иначе, получается логическая дыра - из ничем не подкрепленного аргумента Вы делаете очень сильный вывод.
И еще.
По Вашим словам получается, что сильное государство может наплевать на всех, ни с кем не дружить, всех нагибать?
"Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя"
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
Ну, я хоть что-то посмотрел, пресс релизы, статистику экспорта/импорта сельхозпродукции, кто нам семена поставляет в частности.
А Вы отвечаете пустыми пропагандистскими штампами. Смысла в такой дискуссии нет никакого.
Кстати, а Вы не адепт плоской земли случайно? А то уровень аргументации очень похож.
а можно пруфы на это? "Еще раз повторю: РФ в с/х полностью зависит от европейских и американских семян, кормов, спецхимии, лекарств ветеринарных. "
Если бы это было так, уже бы санкции прилетели. Или есть ограничения на продажу России семян, просто не афишируют?
Тотально зависит? "По данным минсельхоза, обеспеченность России своими семенами составляет 62,7%" это данные 21го года. Как то не так тотально...
И вдогонку.
В 2020 году, Россия поставила на мировой рынок свыше 37,3 млн тонн пшеницы. Для сравнения: США и Канада, которые в прошлом держали первое-второе места по экспорту пшеницы в мире, в 2020 году поставили на экспорт по 26 млн тонн каждая.
По текущим оценкам, объем торговли пшеницей в мире в сезоне 2021–2022 годов (июль-июнь) в настоящее время составляет 194 млн тонн.
PS Почему либеральные "экономисты" все сводят к эмоциональным оценкам? Еще к красивым картинкам и пропаганде?
Неверно. В абсолютных цифрах это вполне себе большие деньги. Но и называть это "ого-го" какой долей неправильно. Особенно если сравнить с европейскими странами.
"Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран составляет 50–60%. В Великобритании — 51%, Германии — 53%, Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63%"
Ого-го какая доля - это около 10% от общего рынка?
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/14/895810-dolya-malogo-biznesa-v-oborote-dostigla-minimuma
Я согласен, кто платит - тот и танцует.
И ИКЕЕ абсолютно не наплевать на стратегических партнеров.
К сожалению, локальный производитель по определению не может стать стратегическим партнером глобальной корпорации. И про это я и говорю. "Ложишься" под корпорацию, будь готов к тому, что тебя выбросят просто потому что, вместо локального партнера, зашел стратегический.
Все так.
Только есть нюанс. В промежутке от "ИКЕЯ приходит" и "ИКЕЯ уходит", эта условная "ИКЕЯ" занимается выжиманием локального производителя. По факту, после внедрения всех этих замечательных стандартов, локальный производитель становиться филиалом условной "ИКЕИ". И эта ИКЕЯ определяет что, как и когда производить, кому продавать, и сколько локальный производитель за это получит денег.
При этом ИКЕЯ не несет никаких рисков. При этом, надо понимать учетом того, что условной ИКЕЕ по большому счету наплевать на бизнес локального производителя.
Так что помимо плюсов стандартизации и формализации бизнес процессов, есть еще и минусы.
Это точно не панорама?
А кто тебе сказал, что они не торговали с фашистами?
Поскреби практически любую западную корпорацию - https://ru.wikipedia.org/wiki/ITT_Corporation
"В Германии и других странах с фашистским режимом ITT избрала политику сотрудничества"
"Когда в марте 1940 года лёд растаял, поставки в Германию первыми возобновили франко-бельгийская компания «Колумбия» и американская «Ромыно-Американа». Большой вклад в снабжение Германии нефтепродуктами внесли американские компании Standard Oil Co. of New Jersey, Standard Oil Co. of California, а также Texaco."
так вторая мировая то война уже шла
Большое спасибо! «Р7-Офис» оказывается отличная вещь!
Формулировочки конечно интересные:
"Мы считаем, что доступ к образованию является правом человека. ... Тем не менее, мы приостанавливаем возможность для учащихся в России записываться на платные курсы .."
Может с переводом что-то не так? Иначе получается, что учащимся из России отказали в праве быть человеком.
Иван. Слова "не стоит ждать ничего хорошего от государства" считать оправданием этого государства - как минимум странно.
Вы не нужны.