Маша с Магадана
Вдохновилась вашим 😉
Вова Алексеев, у вас, по ходу, талант рассказчика. Из ваших "хождений по мукам" получилась неплохая и довольно интересная история👍
Если чуток проредить рассказ, заменив специфические словечьки на чёнить более человечье, можно ваш опус и широкой публике представить, которая не так глубоко в теме, но тоже одержима *идеями*. В назидание.
Не Кори Пайн, конечно, зато о российских православных статаперах.
Успехов вам - и с воплощением влажных фантазий, и на литературном поприще.
🙃
Дык, само собой))
Это всем нужно 😎
А вообще учёт предпринимателю - нужен? Управленческий там, или ещё какой?
А что предпринимателю нужно-то?
Ага.
Или хотя б шутить научили, для разнообразия.
"Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету. Но не понятно, шо конкретно вы имели в виду?"
Это, типа, стёб, штоле?
Во-во.
А то когда про гарантии работников - "я вам не социальное предприятие",
когда про налоги - "обдираловка, хрен мой тебе, государство, а не налоги! не буду кормить чиновников!",
а как пандемия, так "государство, приди, денег дай, долги прости".
Ну, к кому-то и правда пришло и помогло - снизило ставки налогов и взносов, разрешило за один квартал вообще не платить, субсидии невозвратные выдало...
И всё равно - "государству наплевать на бизнес".
А что, разве бизнесу не наплевать на государство?..
Влад, вы такой загадошный. Ап чом сказать-то хотели? 😎
Ну, ежели какие-то голоса в твоей голове прям требуют от тебя каких-то ответов, канешн иди ко врачу и завязывай в тырнетах с людьми разговаривать.
Сорян, друг, не знала про твою беду.
Всего тебе доброго. Счастья, здоровья. 🌞
Да.
И?
Хронический бронхит, например, не заразен.
А кашель хроника-бронхитчика звучит иной раз так, будто чахоточного декабриста с рудников помирать отпустили, и он буквально щяс на кладбище ползёт с последними надрывными хрипами.
При этом, во всём остальном человек вполне здоров: температура в норме, самочувствие удовлетворительное, кожа розовая, аппетит в норме.
И чо, чтоб на физио поехать свою хронь подлечить, скорую вызывать?
Или за автобусом бежать (патамушта из автобуса с таким кашлем щяс точно вышвырнут)?
Когда случай и правда вопиющий и огласка пойдет на пользу всем участникам процессаНу вот водитель и расценивает все выложенные случаи, как чем-то вопиющие.
И выкладывает их "на пользу".
. Здесь же мы видим обычные жизненные ситуации, оскорбления и хамство от самого водителя.Это ВЫ так видите.
Водитель и агрегаторы видят иначе.
Автор, у вас двойные стандарты.
Если хотите, чтоб вас кто-то от кого-то защитил - надо и самому соблюдать правила (вами же провозглашённые).
Если "Нельзя выкладывать в тырнет частную жизнь юзверя такси без особого на то его дозволения", то оно должно распространяться на ВСЕХ. В том числе, на хамов.
А ежели водиле поведение пассажира не нравится, и он уверен, что пассажир люто оскорбил водительские честь и достоинство - пусть обращается в суд. И запись приобщит. Как доказательство оскорбления и хамства.
(Кстати, а сам-то вы пошто видео запостили? Потворствуете злу? Пошто женсчину позорите и множите её моральные муки?!)
Хорошее усыпляющее чтиво.
Неплохо зашло бы, если текст озвучить голосом Николая Дроздова...
То есть, всё-тки Чапек.
- Русских не любят.
- А кого любят?
Предполагаемый ответ:
- Немцев (французов, американцев, англичан евреев, арабов,, испанцев, турков, армян, и т.п.).
Или:
- А хз.
- Никого.
- Никогда не давал себе труда задуматься над этим, а потому сморозил глупость и не знаю, как теперь реагировать. Скорее всего, воспользуюсь пособием по газетным дискуссиям Чапека.
На простой вопрос - простой, или не очень простой ответ. А не встречный вопрос.
(На твой вопрос: я хочу узнать, кого любят те, кто не любит русских. Если для тебя это значит "она хочет поговорить о любви", так тому и быть, хочу. Но не о любви "вообще". А конкретно - людей какой нации, национальности любят те, кто не любит русских).
Итак, русских не любят, а любят... ? (кого?)
Русскоязычное бизнес сообщество, бессмысленное, беспощадное, запуганное, агрессивное, самодовольное и замкнутое на себе. Что происходит и что со всем этим делать?Что делать, что делать...
Послать лесом запуганное, агрессивное и далее по тексту сообщество, доучить английский и переключиться на сообщества розовых пони. 🐎 Или радужных единорогов. Из под серебряных копытец которых так и сыплются лайки. Или полные любви и нежности каменты. 🐾🐾🐾😇
Чудный, милый, уже полюбившися мне Печенька... Шлю вам лучи добра, всем сердцем желаю воплотить ваши мечты.
Не буду обещать зарегаться в неизвестном мне уголке тырнета, чтоб отлайкать вас во все возможные места... Но всяко может быть.
Ну, а если без розовых соплей, люди (русскоязычные и не только) лайкают и поддерживают то, что им нужно, важно, интересно, цепляет, и даже то, что возмущает. Ещё лайкают друзей и знакомых.
Если ваши проекты НЕ лайкают русскоязычные, это не обязательно из-за "дурной" крови или "неправельной" коллективной наследственности.
Это значит, что для той русскоязычной ЦА, которой вы попались на глаза, ваши проекты не имеют ценности.
Или, что та русскоязычная ЦА, которая вам попадается, это реально плохие, завистливые и мерзкие люди. Только такие к вам и притягиваются. Типа, карма у вас такая...
А кого любят?
Дык и бизнесу пофиг на государство. Бизнес делают и на войнах, и на руинах государств.
А ваш бизнес, которому государство отказало в помощи, в какой отрасли, и на какой системе налогообложения?
Да вот чёта сомневаюсь уже - а хапнет ли.
Почитаешь каменты на vc, и задумаешься.
Одни грят: Грузовичкофф - лютый упырь. Другие наоборот, хвалят. Кого-то Ситимобиль обобрал "приблизительно" в два раза, попутно просветив, шо такое "тильда". А кому-то без никакого просвещения Яндекс-такси и прочие Гетты карманы проветрили.
И выходит, при всём богатстве выбора, альтернативы-то - нет.
Если не Алина Краснова тебя "ненастоящим мужчиной" заклеймит, за то, что посмел остывшим пловом в ихнюю контору метнуть, то какой-нить Перельман своей тильдой в тебя потычет, ежели осмелишься в их формулах усомницца.
А отсюда грустный вывод: когда такое отношение к потребителю практически везде, люди будут терпеть или не замечать мелких неудобств и пользоваться теми компаниями, к которым привыкли.
А руководители пловоделов - закрывать глаза на Алин Красновых. Потому что и у руководителей выбора-то особо нет.
Все мы немножко Алины. Каждый из нас по-своему.
:(
Спасибо. Красивая фантастика...
А так-то Алина Краснова сказала - время клиента прошло, и нефиг с ним миндальничать.
Корпорации сортируют юзеров по метке - "Наш клиент", "Не наш клиент".
"Не наших" отлучают от кормушки, ибо они - "ненастоящие мужчины".
И никаких марлезонских балетов вокруг лояльности.
Эх...
Что ж вы так убиваетесь, вы ж так никогда не убьётесь. (с)
Печенька дело говорит.
Если ты не Стив Джобс, не Билл Гейтс и не Генри Форд, образование тебе может весьма пригодиться.
Тем более, у тебя специальность такая, которая в будущем точно не повредит.
Ого, да тут, по ходу, приквелл "Чёрного зеркала" (пятой серии третьего сезона - "Men against fire")...
Учитесь задавать правильные вопросы, чтобы не было му-хрю.
Представила: чел взял трубку, набрал меня и хочет мне что-то ценное сообщить.
Поднимаю трубку и внимааааательно слушаю его "эээээ... бэээээ.... мээээ... му-хрю, му-хрю, му-хрю... ой, Маша, я тебе чота важное хотел сообщить, но пока тебя набирал, сбился с мысли и эта... нууу..." и ещё минуту-две в том же духе.
Единственный правильный вопрос, который я ему могу задать: "Чел, нахуа ты мне звонишь?". И далее - послать в мессенджер. Тренироваться кратко, чётко и ясно излагать мысли буквами.
Вы специалист в своем деле, он в своем. Он не обязан знать то, что знаете вы.
Ну так и я не обязана тратить своё время на его длинные прелюдии перед изложением сути вопроса.
Не владеет руским устным, пусть формулирует, чего он там не знает, русским письменным. :)
Не все сообщения подходят для мессенджеров. В моменты, когда надо что-то обсудить и найти оптимальное решение, лучше звонить или встречаться
Это называется "мне нужно об кого-то подумать".
Я двумя руками "за" то, чтоб об меня подумали, с удовольствием встречусь и включусь в этот процесс сама... Если это действительно неотложно и меня хотя бы минут за 30 об этом предупредили. Сообщением. Чтоб я смогла закончить, или без ущерба для дела бросить свои задачи, и переключиться на другой вид умственной активности.
А бурлаки ваще баржи по Волге с песней тянули...
Кому-то удобный, кому-то - нет.
Если человек не умеет чётко формулировать свои мысли устно, то говорить с ним по телефону значит убивать время на выслушивание его невнятного му-хрю.
В этом случае наилучший вариант - "послать" его в мессендджер. Пусть напечатает свои гениальные идеи коротко и ясно.
У него будет шанс прочитать свой опус перед отправкой, отредактировать, и, заодно, понять - а точно ли его информация настолько ценна и заслуживает внимания, или ему тупо нечем заняться и охота с кем-нить потрындеть.
Когда я бываю в офисе, я там РАБОТАЮ. Сосредоточенно и целенаправленно. И если ко мне начнут "просто подходить", когда вздумается, все желающие обсудить наболевшее и "горящее", я не сделаю того, ради чего прихожу в офис.
Так что, да, прежде чем зайти ко мне, люди сначала пишут в WhatsApp. Из соседних залов и кабинетов.
И я им пишу, когда нужно от них что-то получить (устный отчёт, информацию, документы и т.п.). В личку, или в рабочий чат.
Это - нормально. И экономит уйму времени и нервов всем участникам битвы за капитал 😇
— Вы купили новые сапоги, Вера?— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла.— Значит, хорошие сапоги, надо брать.Забота о ближнем - дело похвальное. И автор статьи наверняка добропорядочный гражданин, неравнодушный к судьбам окружающих.
Но, честное пионерское, иногда лучше жевать, чем говорить.
Товарищ Клевер точно подметил: забесплатно такой шикарный пиар нейрохакингу, Клеверу и мельдонию сделать - это ж просто праздник какой-то.
Что подумает целевая аудитория, которой, по логике, эта статья должна была отбить охоту нейрохакнутться недорого и модненько?
ЦА подумает: "Мымре не нравится, значит, надо брать".
Нельзя так топорно причинять добро человечеству. ТщательнЕе готовиться надо. И манипулировать тоньшЕе.
А то застращали-запугали наркоманией и псих. зависимостью, а с аргументами что? Пурга, а не аргументы.
Про зависимость вообще тема скользкая. Минуя алоко, табак, сахар и кофе, щяс самое вредное - гаджеты, соцсети (vc.ru в том числе), бесконечный скролл и лайки. Ибо отупляют, выбивают из социума и ведут к депрессии.
Так что главное зло - тырнет. Отрубить тырнет, сжечь компутеры и смартфоны, почистить пользователям память о прошлом, и - в пещеры на ПМЖ. Ибо нефиг.
Правда, человек - скотина творческая и упоротая. И в пещерах Клеверы и Месье найдут, обо что прокачаться и против какого милдроната поэмоционировать.
А так-то Мельдоний - детище и собственность латвийского поца по фамилии Калвиньш, и в Америках-Европах его не разрешили не потому, что он вреден/бесполезен. А потому, что у них там свои милдронаты есть. Аналогичные мельдонию по эффективности (или её отсутствию)).
На европейские и амерские рынки со своим Милдронатом этот поц не рвётся не потому, что препарат плохой, а потому, что с регистраций в ихних заграницах - лютый геммор и дорого.
И нафига латвийским бизнесменам эта попаболь, если у них свой рынок сбыта - почти все бывшие республики СССР, Турция и ещё кто-то (не помню) впридачу, а годовой оборот милдроната 70 млн евро?
Ну и остальные доводы в статье - пыль и топанье ножками. Да и поведение автора вызывает вопросы.
Чего он так орёт? Чего на людей бросается в коммах?
В общем, автору - учить матчасть и приёмы тонкой манипуляции неокрепшим био-нейро-хакерским сознанием.
Тут где-то был против хакерства спокойный коммент с вопросами "а нафига оно всё, если...". Вот если б ваша статья в таком духе была, то шансы молодёжи уйти в хакеры мозгов, возможно, и снизились вашими стараньями.
А пока, увы.
За статью и поведение - фу, такое писать.
За порыв души - плюс в карму.
Я уже давно откинулась. Так шта хз, как там занятость обстоит 🤠