Хм. Я конечно ситуацию снизу рассматриваю, но с этой точки зрения могу дать свой комментарий. Автор - дикий токсик. Но так как имеет бабки и возможность эти бабки тратить, то "его кубики - нехай и играет". Работает по принципу "Давайте наймем молодых лохов, выжмем досуха и дадим пинка под зад с диким скандалом, чтобы они вообще себя полными лохами почувствовали. Ничего личного, детка. Енто БизнесЪ!" Схема вполне рабочая. У нас в городе так одна контора десяток лет крутилась, пока лохи не кончились. Брали на месяц на испытательный, имели во все дыхательные и пихательные пока энтузиазм был, а потом слали в лес. Итерацию повторить. Опять же в целом не осуждаю. Схема рабочая, главное по заветам Аяза громко и уверенно рассказывать что делать надо то что правильно, а то что неправильно делать не надо. При наличии финансов в начале вполне можно раскрутить капитал и двигаться вперед. Наглость города берет. Работать я бы с ним не хотел. При такой ротации коллектив превращается в сборище жизанутых и хитрозадых. Первые смотрят в рот "вождю" и по приказу бегут исполнять. Вторые еще веселей, вовремя делают "то что надо", а "то что не надо" не делают. Дело может стоять, часть шестеренок крутится как стрелка осциллографа. После вникания в ситуацию начинаешь изображать бурную деятельность прикрывая жопу от начальства, и искать запасной аэродром. Вокруг тебя еще тот контингент.
А так да. Схема рабочая. Одна из многих, но автором поставлена на пьедестал отлитая в "эталонии 999 пробы". Его право.
PS Увольнять быстро и надежно надо уметь, с этим согласен, да и многие здесь согласятся. Но на бэке автор выложил то, с чем я категорически не согласен чисто по-человечески. И за что автор и огребает негатива.
Не будет ничего "адекватного" при демократичном модерировании контента. При любых раскладах будут "скоординированные аккаунты" в принудительном или стихийном порядке. Будет неадекватный контент и неадекватные группы пользователей разной степени агрессивности. Просто насколько ты в синхронизе с основной массой "авторов". Или тебе нравится, или нет. При смене авторского состава просто начинается вайн "%site_name% скатился !1!!11!!!" и дальнейшая борьба бобра с ослом. Ну и прочий Deus Vult.
Идеальный Пикабу был у каждого свой. На момент отмены минусов он уже "скатился" в дцатый раз. Новичков тупо выдавливали или не давали плюсов и или валили в минусы неважно с каким контентом. Даже с годным. Если некой вполне "могучей кучке" был неугоден автор, его активно топили. Были наглухо проплаченные посты в которых рекламировалась какая-нибудь шняга и любой "голос разума" с альтернативной точкой зрения безальтернативно топился в минуса проплаченной аудиторией. Дискуссии на Пикабу не наблюдалось и раньше, сейчас она имеет хоть какую-то вероятность быть. И по сути контент на Пикабу "фильтровался" не большинством. Либо небольшой, пипец какой активной компанией, либо что-то раскручивалось на хайпожорке. Не было идеального Пикабу, только в головах "раньше трава была зеленее".
Как "токсик" с Пикабу могу ответственно заявить, что граждане "минусаторы" достаточно эффективно способны утопить любую дискуссию которая не подходит под их "стандарты" в минус. На данный момент Капибара - это уютный домашний бложик. В котором все друг друга знают и всем хорошо. На момент масштабирования в нем появится активное меньшинство, которое будет продвигать свою повесточку и видение, набегут боты и продвигаторы всякой чешуи. И все просто превратится в допропатченный Пикабу с минусами. В котором будет "своя атмосфера" и перестанут добавляться пользователи которые не колышутся вместе с "партией меньшинства". Ты в теме - тебе уютно. Ты против? Вали в подвал и не чирикай. Пусть решение Пикабу было спорным, но оно дало право на альтернативную точку зрения для многих. Получили некое разнообразие контента и прирост лояльных пользователей. В минусе то что этим воспользовались боты и просто всякие "лидеры сомнений". Но я не заметил особой разницы в контенте до и после. Как было, так и осталось. Чья позиция верна, я не знаю, но подобные системы перестал воспринимать как адекватные и пришел к выводу. Или уютные маленькие форумы с уютным сообществом. Или большие профильные форумы с драконовской модерацией непрофильных тем. Все остальное - это "Поговори с Малаховым". А пока успеха с уютным и маленьким. До первой группы "активного меньшинства" и срача в комментах.
Вот на этом месте мне вообще насрать стало. Потому что я не верю в этих "прекрасных душой" людей. Их иноагентами объявили не за "красивые глаза". А за то, что они получают зарплату, в том числе, за поливание грязью у политических противников. Им никто не запрещает говорить или высказывать свою "точку зрения". Дудь. Три раза хахаха. Его последние интервью это глубокое убожество на уровне недоразумения. Тот же "помет" я думаю согласится дать интервью Дудю. Дудь захочет? Я 100% уверен что эти "прекраснодушные" люди точно так же будут давить оппозиционное мнение - дай им прийти к власти. Вот ни на грош не верю в свободу слова при них. Да я на стороне тех на чей стороне "помет" например. И мне глубоко безразлично мнение вдудей. Хочет Дудь "нести свет". Пусть находит другие источники финансирования. Его не объявили в розыск, на него не выписали ордер на арест. Есть же всякие Ходорковские с Тиньковыми. Я думаю они то не постесняются проплатить "свободу слова". И раз уж пошел разговор за качество. Прошу прощения. В каком всё таки месте сейчас качество у Дудя???? Какая проработка? Там уровень бложика по сути. И опять же возвращаемся к тому. Отними у этих людей бабки и ты их заденешь за самую суть. Вон Ленину - это не мешало революцию замутить. Находил и спонсоров, и программу политическую написать и народ подобрать. А там детский сад, штаны на лямках.
Ну раз ты меня послал, то и я пошлю. Перечитай подписанный указ о внесении поправок в Закон о рекламе. Согласно которому действуют люди работающие по ОКВЭД. У нас есть Конституция которая база. Её менять только сложно, муторно и сурьезно. Она гарантирует базовые права. Какие права в конституции нарушаются ты мне так и не показал. Есть Закон РФ который, если он не затрагивает Конституцию может меняться. (см. выше). И люди работающие по ОКВЭД должны следовать законам РФ. Иначе вернемся к проституткам и наркобарыгам по ОКВЭД. Хрена ты телегу в лошадь запрягаешь?
размещение рекламы это законна экономическая деятельностьСогласно Закону о рекламе поправки в который Путин и подписал. Вот реклама - вот Закон о рекламе. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.Перечитал права человека гарантированные Конституцией. Какие нарушены?
ограничил в правах на законную экономическую деятельностьМы по кругу ходим. По закону как раз теперь и будет незаконной. Конституция не гарантирует изменения законов. Она гарантирует исполнение законов. Закон есть теперь. Деньги получать нельзя по закону. Трындеть по Конституции можно доупаду.
Если бы иноагенты именно давали видение другой стороны, то было бы замечательно. Из их множества жаль единицы вроде Пивоварова. И то я не знаю насколько он "упырил мел" после попадания в списки. Сейчас вполне нормально агентство новостей, с которого можно образец брать. И то. Я его "аналитику" не читаю. Посмотрел про Армению и там фигня была. Надергал цитат через одну. Фиг поймешь по сути. Всяких дудей и моргенштернов абсолютно не жаль. Они свалили из страны, но зарабатывать получалось по сути только здесь. Комично же. Трусы и крестик.
Хых. Прочтите наконец инструкцию. Мне было влом, но я почитал что там Путин подписал. Он как раз и подписал изменения в Закон о рекламе. То есть согласно Закону о рекламе по ОКВЭД и работай. Без нарушений Конституции и согласно Законам Российской Федерации. Свободно и независимо, без всякой дискриминации. )))
У меня такое ощущение, что я с девушкой разговариваю. Мы говорили о запрете рекламы у иноагентов вроде. И мы не в казенном доме или на дипломатической миссии, чтобы каждый раз зачитывать полный титуляр.
Ну я её не выдумал. Она есть и запрещена законом. ОКВЭД вообще справочник для работы с государством. Там не прописываются запрещенные вид деятельности. Потому на его основании говорить о правомерности запрета немного смешно. И вообще мне нравится, как мы с Конституции резко ушли к нормативным документам экономической деятельности для контроля и учета. Какой эпичный разброс.
Да нет. Просто по нему, насколько я понимаю, идет учет только разрешенных видов деятельности для отчетности. И там можно найти статьи которые можно притянуть к наркоторговле и проституции например. И так же "яростно шатать". Кто из нас прикидывается?
Теперь есть. Мы можем долго спорить по поводу каноничности патриархального уклада, но новые законы имеют способность появляться. Не только в России как ни странно. Мир меняется, законы появляются. Раскольники прячутся в тайге и плюются на новый способ креститься тремя перстами. Так и вести экономическую деятельность с иноагентами запрещено всем. Где дискриминация? Не нарушает. По закону всё верно. Занимайся чем угодно что не противоречит закону РФ. Закон теперь есть. Вот если бы до него штрафовали, то берешь Конституцию наперевес и на форум. Теперь никак. ))))
Реклама у иноагентов теперь является. И как раз по закону. Закон принят. Конституция умывает руки. Рекламой не можешь. Законом запрещено. Законом например запрещено наркотой барыжить. Офигеть. Наркоторговцев ущемляют. Когда народ на баррикады пойдет из-за несвободы бизнеса? Ну логически рассуждая первые две статьи относятся. Следовательно третья тоже. Но так и статьи указанные в третьем пункте не нарушаются.
https://dzen.ru/a/ZVTmp3EnOkJVobI- Кто-то активно участвовал, кто-то активно восхищался. И вообще к чему это? Я про то что "свободы бизнеса" нет нигде в правовом нормальном мире. Ну в Сомали наверное есть некая свобода у тех кто сверху сидит.
Гос. управление - это немного не про бизнес. Хотя сращивание бизнеса и госуправления - это база. Можно например США взять как маяк.
Поехали (с) Гагарин 34 - имеет право на деятельность не запрещенную законом. Запретили законом. 37 - могут свободно заниматься чем хотят. Никто не запрещает. 56 - чрезвычайное положение не введено
Ну в Конституции такое не прописано. А после 15 628 санкций против России и всякими таможенными и торговыми войнами вообще как то смешно. Плюс "свободный" бизнес нафиг никому не сдался. Как и не привязанная или не обученная собака в доме.
Вот что с людьми отсутствие бабок животворящих делает. Ржал как не в себя.
"Защитники" свободы слова. Я конечно понимаю, что у вас зарабатывание денег на трындеже - это и есть свобода слова. Но прикол в том. Что трындеть НИКОМУ не запретили. Свобода слова по Конституции РФ полностью гарантирована. Вам запретили зарабатывать на своей "свободе слова". Мухи отдельно, котлеты отдельно. Но нет же. Ща насмешивают. Если ты такой борец за свое дело, то при чем тут бабки?
Всё же придется дать развернутый коммент. С моей точки зрения - это просто убогая поделка с целью хайпануть. Ну ладно. "Замахнулся ты на Вильяма нашего Шекспира". Но подойди к серьезному дело официально серьезно. Почитай историю группы, вникни в философию и пойми что ты своими картинками переделанными с фрипика и накидаными вкривь вкось, только доказываешь что ты подошел к делу вообще на великий отшибись. Просто накидал картинок, прилепил брендбучик, накидал каких-то левых цветовых палитр вообще не в тему и радостно выложил на беханс. Могу приложить еще картинку "Я сделялЪ".... Ацтой же. www.chaif.ru www.rollingstones.com www.butusov.ru www.ddt.ru Вот тебе хорошие попадания в тему и стилистику группы.
Да даже вот это garik.su На два порядка лучше твоего поделия.
Красивая идея. Жалко что звиздеж. https://law.marquette.edu/poll/2013/11/26/social-position-and-attitudes-about-income-inequality/ Материальная мотивация только и работает в США. Мерило успешности там в том именно сколько ты зарабатываешь. Да. Относятся в целом может быть одинаково, но само существование и мерило успешности - это "бабки, бабки, сука, бабки!" Причем лижут жопу начальству в пределах нормы одинаково. Что в США, что в России. Процент таких любителей одинаков. И зависит от уровня доходов на текущей должности. Если ты зарабатываешь среднюю по рынку и твоя квалификация востребована. То смело шлешь на йух работодателя при его неадекватности. А если он платит тебе гораздо больше чем в среднем по рынку, а должностей таких мало, то многие начинают задумываться. "А может лизнуть?" И это работает одинаково. Что в России, что в США, что в Европе. Всё основывается на финансовой независимости.
Так что идите в жопу со своими сказками о высокодуховных штатовцах. ))))
Вот не умеют же люди. Смотри и учись.... делаешь тоже самое, только на полэкрана включаешь рандомную голую бабу. Народ попрет толпой! А вот это вот всё шняга какая-то. До тебя уже кучу таких сайтов сделали, только там не один рандомный цвет, а вполне годная палитра генерируется для совместного юзанья. Ну конечно там чуть побольше строчек кода надо использовать. Хнык-хнык... кодинг сложный....
Любая работа, которая подразумевает под собой работу в программе, что комфортно смотрится в развернутом виде подразумевает, что второй монитор рулит. Первый и основной, перед глазами. На нем основная софтина или пакет программ в которых ты работаешь 90% времени. На вспомогательном все что не так нужно, но к чему очень часто обращаешься при работе с основным пакетом. Правки от заказчика, вид откомпилированной программы, CMS в которую приходится поминутно заглядывать для сверки данных, мессенджер в котором параллельно идет общение по работе, браузер для поиска вспомогательных материалов. Расширяется поле зрения и для сравнения данных или получения контролирующей информации тебе достаточно перевести взгляд. Переключение между вкладками каждые несколько секунд в этом случае сильно утомляет, а перенос этих данных в рабочее поле одного монитора совместно с основным проектом или сильно ужимает рабочую зону или попросту неудобно. Три монитора зачастую избыточны и не приносят настолько ощутимого прироста производительности кроме специфических случаев. Многие эти проблемы решабельны и без второго монитора, но он весьма упрощает жизнь.
В моей работе второй монитор - стандарт. На нем идет большой объем попутных данных. По случаю разжился третьим монитором. Кое-что удалось запихнуть на него, вроде контрольных окон с первого монитора. Но по сути можно жить и без него. А на одном ябздох. )))
Хм. Я конечно ситуацию снизу рассматриваю, но с этой точки зрения могу дать свой комментарий.
Автор - дикий токсик. Но так как имеет бабки и возможность эти бабки тратить, то "его кубики - нехай и играет". Работает по принципу "Давайте наймем молодых лохов, выжмем досуха и дадим пинка под зад с диким скандалом, чтобы они вообще себя полными лохами почувствовали. Ничего личного, детка. Енто БизнесЪ!"
Схема вполне рабочая. У нас в городе так одна контора десяток лет крутилась, пока лохи не кончились. Брали на месяц на испытательный, имели во все дыхательные и пихательные пока энтузиазм был, а потом слали в лес. Итерацию повторить. Опять же в целом не осуждаю. Схема рабочая, главное по заветам Аяза громко и уверенно рассказывать что делать надо то что правильно, а то что неправильно делать не надо. При наличии финансов в начале вполне можно раскрутить капитал и двигаться вперед. Наглость города берет. Работать я бы с ним не хотел. При такой ротации коллектив превращается в сборище жизанутых и хитрозадых. Первые смотрят в рот "вождю" и по приказу бегут исполнять. Вторые еще веселей, вовремя делают "то что надо", а "то что не надо" не делают. Дело может стоять, часть шестеренок крутится как стрелка осциллографа. После вникания в ситуацию начинаешь изображать бурную деятельность прикрывая жопу от начальства, и искать запасной аэродром. Вокруг тебя еще тот контингент.
А так да. Схема рабочая. Одна из многих, но автором поставлена на пьедестал отлитая в "эталонии 999 пробы". Его право.
PS Увольнять быстро и надежно надо уметь, с этим согласен, да и многие здесь согласятся. Но на бэке автор выложил то, с чем я категорически не согласен чисто по-человечески. И за что автор и огребает негатива.
Не будет ничего "адекватного" при демократичном модерировании контента. При любых раскладах будут "скоординированные аккаунты" в принудительном или стихийном порядке. Будет неадекватный контент и неадекватные группы пользователей разной степени агрессивности. Просто насколько ты в синхронизе с основной массой "авторов". Или тебе нравится, или нет. При смене авторского состава просто начинается вайн "%site_name% скатился !1!!11!!!" и дальнейшая борьба бобра с ослом. Ну и прочий Deus Vult.
Идеальный Пикабу был у каждого свой. На момент отмены минусов он уже "скатился" в дцатый раз. Новичков тупо выдавливали или не давали плюсов и или валили в минусы неважно с каким контентом. Даже с годным. Если некой вполне "могучей кучке" был неугоден автор, его активно топили. Были наглухо проплаченные посты в которых рекламировалась какая-нибудь шняга и любой "голос разума" с альтернативной точкой зрения безальтернативно топился в минуса проплаченной аудиторией. Дискуссии на Пикабу не наблюдалось и раньше, сейчас она имеет хоть какую-то вероятность быть. И по сути контент на Пикабу "фильтровался" не большинством. Либо небольшой, пипец какой активной компанией, либо что-то раскручивалось на хайпожорке. Не было идеального Пикабу, только в головах "раньше трава была зеленее".
Как "токсик" с Пикабу могу ответственно заявить, что граждане "минусаторы" достаточно эффективно способны утопить любую дискуссию которая не подходит под их "стандарты" в минус. На данный момент Капибара - это уютный домашний бложик. В котором все друг друга знают и всем хорошо. На момент масштабирования в нем появится активное меньшинство, которое будет продвигать свою повесточку и видение, набегут боты и продвигаторы всякой чешуи. И все просто превратится в допропатченный Пикабу с минусами. В котором будет "своя атмосфера" и перестанут добавляться пользователи которые не колышутся вместе с "партией меньшинства". Ты в теме - тебе уютно. Ты против? Вали в подвал и не чирикай. Пусть решение Пикабу было спорным, но оно дало право на альтернативную точку зрения для многих. Получили некое разнообразие контента и прирост лояльных пользователей. В минусе то что этим воспользовались боты и просто всякие "лидеры сомнений". Но я не заметил особой разницы в контенте до и после. Как было, так и осталось. Чья позиция верна, я не знаю, но подобные системы перестал воспринимать как адекватные и пришел к выводу. Или уютные маленькие форумы с уютным сообществом. Или большие профильные форумы с драконовской модерацией непрофильных тем. Все остальное - это "Поговори с Малаховым". А пока успеха с уютным и маленьким. До первой группы "активного меньшинства" и срача в комментах.
Вот на этом месте мне вообще насрать стало. Потому что я не верю в этих "прекрасных душой" людей. Их иноагентами объявили не за "красивые глаза". А за то, что они получают зарплату, в том числе, за поливание грязью у политических противников. Им никто не запрещает говорить или высказывать свою "точку зрения". Дудь. Три раза хахаха. Его последние интервью это глубокое убожество на уровне недоразумения. Тот же "помет" я думаю согласится дать интервью Дудю. Дудь захочет? Я 100% уверен что эти "прекраснодушные" люди точно так же будут давить оппозиционное мнение - дай им прийти к власти. Вот ни на грош не верю в свободу слова при них. Да я на стороне тех на чей стороне "помет" например. И мне глубоко безразлично мнение вдудей. Хочет Дудь "нести свет". Пусть находит другие источники финансирования. Его не объявили в розыск, на него не выписали ордер на арест. Есть же всякие Ходорковские с Тиньковыми. Я думаю они то не постесняются проплатить "свободу слова". И раз уж пошел разговор за качество. Прошу прощения. В каком всё таки месте сейчас качество у Дудя???? Какая проработка? Там уровень бложика по сути. И опять же возвращаемся к тому. Отними у этих людей бабки и ты их заденешь за самую суть. Вон Ленину - это не мешало революцию замутить. Находил и спонсоров, и программу политическую написать и народ подобрать. А там детский сад, штаны на лямках.
Ну раз ты меня послал, то и я пошлю. Перечитай подписанный указ о внесении поправок в Закон о рекламе. Согласно которому действуют люди работающие по ОКВЭД.
У нас есть Конституция которая база. Её менять только сложно, муторно и сурьезно. Она гарантирует базовые права. Какие права в конституции нарушаются ты мне так и не показал. Есть Закон РФ который, если он не затрагивает Конституцию может меняться. (см. выше). И люди работающие по ОКВЭД должны следовать законам РФ. Иначе вернемся к проституткам и наркобарыгам по ОКВЭД. Хрена ты телегу в лошадь запрягаешь?
размещение рекламы это законна экономическая деятельностьСогласно Закону о рекламе поправки в который Путин и подписал. Вот реклама - вот Закон о рекламе.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.Перечитал права человека гарантированные Конституцией. Какие нарушены?
ограничил в правах на законную экономическую деятельностьМы по кругу ходим. По закону как раз теперь и будет незаконной. Конституция не гарантирует изменения законов. Она гарантирует исполнение законов. Закон есть теперь. Деньги получать нельзя по закону. Трындеть по Конституции можно доупаду.
Если бы иноагенты именно давали видение другой стороны, то было бы замечательно. Из их множества жаль единицы вроде Пивоварова. И то я не знаю насколько он "упырил мел" после попадания в списки. Сейчас вполне нормально агентство новостей, с которого можно образец брать. И то. Я его "аналитику" не читаю. Посмотрел про Армению и там фигня была. Надергал цитат через одну. Фиг поймешь по сути. Всяких дудей и моргенштернов абсолютно не жаль. Они свалили из страны, но зарабатывать получалось по сути только здесь. Комично же. Трусы и крестик.
Хых. Прочтите наконец инструкцию. Мне было влом, но я почитал что там Путин подписал. Он как раз и подписал изменения в Закон о рекламе. То есть согласно Закону о рекламе по ОКВЭД и работай. Без нарушений Конституции и согласно Законам Российской Федерации. Свободно и независимо, без всякой дискриминации. )))
У меня такое ощущение, что я с девушкой разговариваю. Мы говорили о запрете рекламы у иноагентов вроде. И мы не в казенном доме или на дипломатической миссии, чтобы каждый раз зачитывать полный титуляр.
Потому что в наших СМИ можно запретить. А публикацию на ютубе только "не допустить". Все верно написано, чтобы дебилами не выглядеть.
Ну я её не выдумал. Она есть и запрещена законом.
ОКВЭД вообще справочник для работы с государством. Там не прописываются запрещенные вид деятельности. Потому на его основании говорить о правомерности запрета немного смешно.
И вообще мне нравится, как мы с Конституции резко ушли к нормативным документам экономической деятельности для контроля и учета. Какой эпичный разброс.
Да нет. Просто по нему, насколько я понимаю, идет учет только разрешенных видов деятельности для отчетности. И там можно найти статьи которые можно притянуть к наркоторговле и проституции например. И так же "яростно шатать". Кто из нас прикидывается?
https://www.regfile.ru/okved2.html Нет нету.Я туг в поиске. Где там по ОКВЭДУ можно найти торговлю наркотиками?
Теперь есть. Мы можем долго спорить по поводу каноничности патриархального уклада, но новые законы имеют способность появляться. Не только в России как ни странно. Мир меняется, законы появляются. Раскольники прячутся в тайге и плюются на новый способ креститься тремя перстами.
Так и вести экономическую деятельность с иноагентами запрещено всем. Где дискриминация?
Не нарушает. По закону всё верно. Занимайся чем угодно что не противоречит закону РФ. Закон теперь есть. Вот если бы до него штрафовали, то берешь Конституцию наперевес и на форум. Теперь никак. ))))
Рекламой у иноагентов естественно. И тебя даже не посадят за это. Только оштрафуют. Тут вон народ решил что иногда штраф можно в бюджет заложить.
Реклама у иноагентов теперь является. И как раз по закону. Закон принят. Конституция умывает руки.
Рекламой не можешь. Законом запрещено. Законом например запрещено наркотой барыжить. Офигеть. Наркоторговцев ущемляют. Когда народ на баррикады пойдет из-за несвободы бизнеса?
Ну логически рассуждая первые две статьи относятся. Следовательно третья тоже. Но так и статьи указанные в третьем пункте не нарушаются.
https://dzen.ru/a/ZVTmp3EnOkJVobI-
Кто-то активно участвовал, кто-то активно восхищался. И вообще к чему это? Я про то что "свободы бизнеса" нет нигде в правовом нормальном мире. Ну в Сомали наверное есть некая свобода у тех кто сверху сидит.
Гос. управление - это немного не про бизнес. Хотя сращивание бизнеса и госуправления - это база. Можно например США взять как маяк.
Поехали (с) Гагарин
34 - имеет право на деятельность не запрещенную законом. Запретили законом.
37 - могут свободно заниматься чем хотят. Никто не запрещает.
56 - чрезвычайное положение не введено
Ну в Конституции такое не прописано. А после 15 628 санкций против России и всякими таможенными и торговыми войнами вообще как то смешно. Плюс "свободный" бизнес нафиг никому не сдался. Как и не привязанная или не обученная собака в доме.
Вот что с людьми отсутствие бабок животворящих делает. Ржал как не в себя.
"Защитники" свободы слова. Я конечно понимаю, что у вас зарабатывание денег на трындеже - это и есть свобода слова. Но прикол в том. Что трындеть НИКОМУ не запретили. Свобода слова по Конституции РФ полностью гарантирована. Вам запретили зарабатывать на своей "свободе слова". Мухи отдельно, котлеты отдельно. Но нет же. Ща насмешивают. Если ты такой борец за свое дело, то при чем тут бабки?
Прошу прощения, сударыня, опосля разглядел и потому не в том роде обращался. ))))
Всё же придется дать развернутый коммент. С моей точки зрения - это просто убогая поделка с целью хайпануть. Ну ладно. "Замахнулся ты на Вильяма нашего Шекспира". Но подойди к серьезному дело официально серьезно. Почитай историю группы, вникни в философию и пойми что ты своими картинками переделанными с фрипика и накидаными вкривь вкось, только доказываешь что ты подошел к делу вообще на великий отшибись. Просто накидал картинок, прилепил брендбучик, накидал каких-то левых цветовых палитр вообще не в тему и радостно выложил на беханс. Могу приложить еще картинку "Я сделялЪ".... Ацтой же.
www.chaif.ru
www.rollingstones.com
www.butusov.ru
www.ddt.ru
Вот тебе хорошие попадания в тему и стилистику группы.
Да даже вот это
garik.su
На два порядка лучше твоего поделия.
В общем лучше пока спилить мушку....
Если бы название группы было "Дюна", я бы поглядел, сказал: "Ничо, прикольно". И пошел бы дальше. А так как группа называется "Кино", то
Привязали к баллистической корейской ракете и жахнули по Киеву. Добровольная мобилизация! Понимать надо!
Красивая идея.
Жалко что звиздеж.
https://law.marquette.edu/poll/2013/11/26/social-position-and-attitudes-about-income-inequality/
Материальная мотивация только и работает в США. Мерило успешности там в том именно сколько ты зарабатываешь. Да. Относятся в целом может быть одинаково, но само существование и мерило успешности - это "бабки, бабки, сука, бабки!"
Причем лижут жопу начальству в пределах нормы одинаково. Что в США, что в России. Процент таких любителей одинаков. И зависит от уровня доходов на текущей должности. Если ты зарабатываешь среднюю по рынку и твоя квалификация востребована. То смело шлешь на йух работодателя при его неадекватности. А если он платит тебе гораздо больше чем в среднем по рынку, а должностей таких мало, то многие начинают задумываться. "А может лизнуть?" И это работает одинаково. Что в России, что в США, что в Европе. Всё основывается на финансовой независимости.
Так что идите в жопу со своими сказками о высокодуховных штатовцах. ))))
Вот не умеют же люди.
Смотри и учись.... делаешь тоже самое, только на полэкрана включаешь рандомную голую бабу. Народ попрет толпой! А вот это вот всё шняга какая-то. До тебя уже кучу таких сайтов сделали, только там не один рандомный цвет, а вполне годная палитра генерируется для совместного юзанья. Ну конечно там чуть побольше строчек кода надо использовать. Хнык-хнык... кодинг сложный....
Любая работа, которая подразумевает под собой работу в программе, что комфортно смотрится в развернутом виде подразумевает, что второй монитор рулит. Первый и основной, перед глазами. На нем основная софтина или пакет программ в которых ты работаешь 90% времени. На вспомогательном все что не так нужно, но к чему очень часто обращаешься при работе с основным пакетом. Правки от заказчика, вид откомпилированной программы, CMS в которую приходится поминутно заглядывать для сверки данных, мессенджер в котором параллельно идет общение по работе, браузер для поиска вспомогательных материалов. Расширяется поле зрения и для сравнения данных или получения контролирующей информации тебе достаточно перевести взгляд. Переключение между вкладками каждые несколько секунд в этом случае сильно утомляет, а перенос этих данных в рабочее поле одного монитора совместно с основным проектом или сильно ужимает рабочую зону или попросту неудобно. Три монитора зачастую избыточны и не приносят настолько ощутимого прироста производительности кроме специфических случаев. Многие эти проблемы решабельны и без второго монитора, но он весьма упрощает жизнь.
В моей работе второй монитор - стандарт. На нем идет большой объем попутных данных. По случаю разжился третьим монитором. Кое-что удалось запихнуть на него, вроде контрольных окон с первого монитора. Но по сути можно жить и без него. А на одном ябздох. )))