Sasha Netishkov
"Никогда такого не было и вот опять"
Инициировал, значит лично я дал указание своему агенту(банку) выполнить перевод моих денег вверенных ему третьему лицу. В случае подписки в приложении - это сделал не я, запрос на перевод моих денег был внешний. При этом, банк у меня даже не запросил согласия на перевод.
Мои отношения с третьими лицами моего агента (банка) не должны шатать (за исключением, когда они обусловлены законом или решением суда о принудительном списании денег за что-то), потому что я его заказчик, а не кипрская контора. Банк не участвует в процессе, когда его клиент решает оформить подписку, поэтому у него нет и не может быть подтверждения от клиента, что клиент согласен на этот перевод денег.
Про всегда явно указанные условия подписки - можно сделать не одну передачу у Малахова.
Сталкивался с подобной ситуацией, решил вопрос так: когда деньги списались со счёта они не сразу уходят, а какое-то время висят в банке на обработке (у операции нарисованы часы, проверьте после покупки в магазине), поэтому я сразу после того как сперва как следует ох***л и включил мозг стал писать в поддержку банка, чтобы отменили платёж. Мне пришёл ответ по типу, что это платёж за подписку из Гугл плей, банк просто посредник, поэтому вопрос не к ним, а свяжитесь с Гуглом или разработчиком приложения.
На что я ответил, примерно следующее: что банк это мой агент и я запрещаю ему как своему агенту проводить данную операцию, поскольку её не инициировал и с ней не согласен, и если у Гугла или разработчика приложения будут вопросы, то пусть они сами связываются со мной.
И реально, банк отменил операцию и деньги вернулись на счёт.
Вероятнее всего, потому что производство это сложный бизнес, который надо постоянно развивать - иначе он просто умрёт. Тем более с такими конкурентами как Unilever, P&G и прочие монстры. Зачем это людям со стороны? А вот продать его по-быстрому пока его раскрученные бренды ещё на слуху - самое то.
Ну представьте, что Вам внезапно в наследство достался роскошный коллекционный Мерседес 1960 года в отличном состоянии. Конечно, хотелось бы его оставить себе, но многие ли из нас смогли бы его содержать на должном уровне? А вот продать его по хорошей цене, тому кто сможет - очень даже разумное решение)
Зачем электронику , надо впарить звездолёт целиком пока не бит и не крашен 😉
Спасибо за статью, но у меня не возникло ощущения, что её написал моей коллега - другой менеджер проекта.
Думаю у нас в таком же направлении можно смело двинуться, например, между СПб и МСК, или Тверь-СПб. Как менеджер проектов, с удовольствием бы занялся таким проектом.